Re: [求救]搶救羊咩咩家族

[summertrees (夏天樹)]

※ 引述《BeeEater (看海...)》之銘言：
:   萬物相食乃自然界各種生物延續生命的方式.
:   葷食雖有違慈悲.
:   但雜食則為人類以來自然演替所形成的習慣.
:   有食用的需求.才有飼養業的存在.
:   護生是好事.但與其勸人花錢購買業者生產出來的生命.
:   倒不如規勸業者轉行.鼓勵素食.
:   一味的鼓吹向業者購買生命護生.
:   只會讓業者為了提供護生的需求.生產更多的生命出來.
:   如此陷入無間循環.雖名為慈悲.無形中卻造了更多業...
: ※ 引述《concave (應觀法界性   一切唯心造)》之銘言：
: :       這次  師姐要搶救羊
: :       請大家可以告訴大家   救救更多的羊
: :       相關網址  http://www.wretch.cc/blog/ema1022/13663292
: :       謝謝大家


雖然我不曉得這批羊咩咩是什麼樣的因緣有幸即將被救，
不過根據之前這位師姐的紀錄，有很多確實是偶然間看到，而發心救助。
比如在某次開車途中偶然走錯路，發現一批即將被當肉品販賣的鴕鳥這樣。
也有是搶救餘生，比如一批已經沒有生產力，即將送去做雞排的蛋雞。

雖然我們就不了全台灣甚至全世界的蛋雞，但這批蛋雞他就是出現在我們眼前，
就是和我們有緣，我們有能有力自當救護。

當妳看到師姐拍下剛救下的蛋雞那副狼狽悽慘模樣，對照他們在護生園區住了幾個
月後，那一副羽豐神清的好命樣，妳會覺得，還好，還好當初救下他們了。


我還是要再呼籲一下：沒有需求就沒有供應，請大家發心吃素。



--

把物質留給別人，把福氣留給自己。
感恩帶來溫馨，用心就有力量。

～證嚴法師《靜思語》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.248.120
推 shiftt:請問 文中提到救鴕鳥 那鴕鳥的去向呢? 不可能也是放生吧?
→ babypot:有師兄姊發心捐地，已經豢養了
→ BeeEater:隨緣救生是慈悲.但因為只為自己功德的動作.
→ prodigal99:隨喜
→ BeeEater:使得需求量變大.飼主生產更多.無形已陷入更大的惡業循還
→ summertrees:何以見得是只為自己的功德而使需求變大?我建議Bee兄
→ summertrees:要不要先逛過該網站再討論?他們的護生園區也很有限,
→ summertrees:並沒有能力造成更大的需求我想.
→ summertrees:不要把這種救生護生和放小鳥那種已經產業化的混淆
→ BeeEater:網站我先看過了才發文的.其實像拯救流浪狗的想法很好....
→ BeeEater:但畜產業的情況本來就是供需問題.不是購買幾隻就會消失的
推 cool810:看到二樓說有人發心捐地，不簡單～
→ BeeEater:既知如此.園主看到圈養動物就宣揚大家購買.不是增加需求?
→ BeeEater:既知這樣無法遏止殺業.又宣揚大家捐款購買...
→ BeeEater:如此只是助長殺業更加興盛而已....
推 bibolu:"隨緣" 就不是跟特定畜牧業者購買，不會有什麼增加需求問題
→ bibolu:那一批生命沒有被買走，也是進別人肚子裡。
→ BeeEater:不管隨不隨緣.對業者來說.有人買就有人賣.買的人多了.
→ BeeEater:當然我就生產多一點來賣...不是嗎?
→ bibolu:基本上同一批就是要銷出去的，只是買主的不同。
→ bibolu:你說的問題是賣主平均每月產量有實際增加才會增加畜牧量~
→ bibolu:沒有商人會笨到今天多賣一點就去增加平均成本。 = ="
→ bibolu:"固定放生" 才容易出現你說的那種問題 ~
→ BeeEater:救生護生很好.但向店家購買的行為並不值得推廣.
→ BeeEater:舉例說.假設台灣肉品需求量為A,業者就只需生產A就夠了.
→ BeeEater:今天如果多一群人為了救生會購買一定量B去.
→ bibolu:你先把"隨緣"跟"固定" 的差別分好。 = ="
→ BeeEater:業者便必須生產A+B的量來滿足這些多出來的需求
→ BeeEater:這些多出來的需求.並不會因為是隨機或固定而消失
→ bibolu:隨緣不可能是單純"購買放生" ，更不會是跟同一廠商購買 ~
→ bibolu:動物是要花成本養的，如果最後沒人買不就虧大了。
→ bibolu:你覺得商人會隨意變動產量的成本 ?
→ bibolu:你講的那些都是 "大量固定購買" 商人才會想辦法增加產量..
→ summertrees:bee兄真的沒有看清楚,其實肉販們是不愛賣給護生人們的
→ summertrees:也真的沒有把隨緣護生的意思弄明白?
→ summertrees:比如蛋雞,通常都已經整批包給雞排商,根本不想賣妳
→ summertrees:雞農犯得著為偶然突發的事件,去多養幾隻蛋雞?
→ summertrees:那些雞真的就是刀口下救回來的生命,我不懂哪裡犯殺業?
→ summertrees:比如牧場要關閉,一百多頭牛要送到肉市,努力救下來叫
→ summertrees:作害人多犯殺業?比如大水沖下來的野生鱉被捉,花錢買下
→ summertrees:不算救生嗎?那我真的不知道什麼叫隨緣救生放生了....
→ a3435357:這些羊是牧場要關閉了所賣出的嗎?
→ BeeEater:肉販只要賣出能賺到錢就好.管你是要買去殺的還是買去放@@
→ summertrees:我開頭就說啦:我不曉得這批羊咩咩是什麼樣的因緣....
→ summertrees:雖然難以理解,不過根據那位師姐所說確是如此,他們不喜
→ BeeEater:我的確也不懂甚麼叫隨緣.隨甚麼樣的緣....
→ summertrees:甚至還要硬跟他們買.我記得有看到一批要送去大陸的鱉
→ summertrees:飼主不想賣他們,就刁難他們自己下持捉鱉(龜?) 原來鱉
→ summertrees:是會認人的,見是陌生人他們會沉池底,根本抓不到.後來
→ summertrees:負責的師兄就誠心祝禱,跟鱉兄們說這是脫生唯一機會,
→ summertrees:願意獲救者,請自己浮上來吧.沒想到那些價值昂貴的大鱉
→ summertrees:竟一一浮起,飼主才目瞪口呆不情願地把鱉賣給他們
→ summertrees:如果這種事多來幾次,或許我們沒有智光大師的德行,但
→ summertrees:也能起到撼動的效果,只要有一兩個販肉者被感動,也很
→ BeeEater:所以如果鱉不浮上來就不救了? 是隨這樣的緣?
→ summertrees:阿彌陀佛,就像豬豬天堂的駱師兄.
→ summertrees:隨緣的意思是不攀緣,不是故意刻意去做,是遇到了就做
→ BeeEater:人家不願意賣給你可能是你出價太低.你硬要買也較隨緣?
→ summertrees:我不知道那些師兄們會怎麼做,不能代為回答
→ summertrees:並不是,他們都是很公平以時價買的
→ BeeEater:就算公平的時價.飼主不願意賣卻硬要買也是隨緣?
→ summertrees:如果他們真的不賣當然也不能搶啊,只能努力說服勸說
→ summertrees:既然有緣遇到,我們也有能力幫忙,自然是要盡力
→ BeeEater:所以努力地去凹人家賣給你就是隨緣?
→ BeeEater:所以今天如果經過一個養雞場.有緣經過了.也要全買下來?
→ summertrees:隨緣的意思是,他有需求,我看到了,我有能力,我盡力
→ BeeEater:養雞場的雞哪一隻不是有生存需求呢.還是只看到你想看到的
→ summertrees:我相信我講到這裡,會明白的也明白了,無須再爭論
→ BeeEater:我隨緣看到了.可是沒能力買.所以上網號召其他人花錢來買.
→ BeeEater:養雞場的雞被買光了.他不繁殖新的來賣難道會自動關廠嗎
→ summertrees:↑明顯看出你根本沒搞清楚,那麼就無須再討論了