→ jksen:放生很容易造成當地生態圈破壞,若造成當地更多生物死亡,也 01/27 23:42
→ jksen:應該被提倡? 01/27 23:43
推 hallcom:放生不一定就會造成生態圈破壞,這說起來是兩回事 01/27 23:51
→ hallcom:如果有照教導我護生的南普陀上座法師的作法去作怎會破壞? 01/27 23:52
→ hallcom:現在反而是放生一詞不斷被污名化了,真造成一堆問題的其實 01/27 23:52
→ hallcom:是人,全球暖化是人類造成的,大量的動物被宰殺是因為飲食 01/27 23:52
→ hallcom:習慣吃肉造成的,多點人吃素殺生就會少,沒人類動物可樂了 01/27 23:53
→ hallcom:實際上也有佛教團體放生有獲得政府同意,所以放生=破壞? 01/27 23:55
→ hallcom:參加過很多次有獲得政府同意的放生活動,海巡、警察都有來 01/27 23:56
推 babypot:阿彌陀佛!隨喜 01/28 00:08
→ apple2081:如果一堆人,別人在放生,它們急著"釣上來"的話 01/28 00:20
→ apple2081:那你跟人家爭"放生"對錯,不如想想..急著釣上來的想法 01/28 00:21
→ apple2081:破壞生態當然不好,殺生養命好不好? (不好是佛教板說的) 01/28 00:22
→ apple2081:你做你的,他說他的;被放與被捉的,沒什麼對錯的.. 01/28 00:23
→ apple2081:自己別去結"那個"未來不好的因子就好.. 01/28 00:23
推 lance336:這篇個人覺得寫的很好 給人一次機會 就是給自己一個機會 01/28 00:46
推 a1014a:隨喜 01/28 03:57
推 hikarume:推 我覺得一樣是買了拿去烹殺吃掉跟拿去放 後者居然被指 01/28 10:24
→ hikarume:責根本超奇怪 只錯在不該讓大家知道 免得一堆人跑去釣 01/28 10:25
→ hikarume:但是不是指責跑去釣的 卻指責放生的人更是莫名其妙啊 01/28 10:26
→ hikarume:以後地點應保密 且時常更換才不會被有心人趁機捕撈釣回 01/28 10:27
推 alberich:推!better than doing nothing 01/28 10:57
推 IstuTokiori:隨喜 慈悲心源自同理心 南無阿彌陀佛 南無觀世音菩薩 01/28 17:32
→ BeeEater:放生魚的金額絕對不止一兩百萬,光hallcom貼的法會就不止 01/28 19:00
→ hallcom:如果人類吃的是素食,就不會有這麼多動物被宰殺所以才放生 01/28 19:19
→ hallcom:有供給才會有需求,因為肉食結果造成這麼大面積的宰殺。 01/28 19:19
→ hallcom:人類才是最大的問題,氣候暖化、大量生命因為飲食被宰殺等 01/28 19:20