Re: [分享] 正信的佛教02.佛陀是創世主嗎？

[ostrichw (瀟灑毅哥哥)]

※ 引述《maibony (智慧的抉擇)》之銘言：
: ※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言：
: : http://www.bfnn.org/book/books/0014.htm#a04
: : §佛陀是創世主嗎？
: : 不。正信的佛教，沒有創世主的觀念，
: : 佛陀是人間的覺悟者，佛陀雖能覺悟世間的一切原理，但卻無能改變世間已有的狀態；
: : 佛陀雖能化度眾生，眾生的能否得度，尚須由眾生的能否自我努力而決定。
: : 佛陀是最好的良醫，能為但眾生痛苦診斷處方，服他的藥，必定得度，如果不肯服藥，
: : 佛陀也是愛莫能助；
: : 佛陀是最好的向導，能給眾生引導出離世間的苦海，聽從佛的引導，必定得度，如果不從
: : 引導，也是愛莫能助。
: : 因此，佛陀不以創世主自居，甚至不希望徒眾們僅對佛陀作形式上的崇拜；能夠實踐佛的
: : 言教，就等於見佛敬佛，否則，雖然覲見了當時的佛陀，也等於沒有見佛。
: : 所以，佛陀既不是創世主，也不是主宰神，佛陀只能教導眾生離苦得樂的方法，
: : 佛陀自己雖已離苦得樂，但卻不能代替眾生離苦得樂。
: : 佛陀是大教育家，人天導師，而不是幻術家及魔術師，他用不著騙人家說「代人贖罪」，
: : 他是教我們一切要自己對自己負責──「種瓜得瓜，種豆得豆。」
: 上文除了回答「佛陀是創世主嗎？」的問題外還有不少延伸
: 我們把比較針對問題的回答部分抽取出來：
: 1.不。正信的佛教，沒有創世主的觀念
沒有正信佛教這回事....法因眾生而生...是善巧方便....不是開悟的本質
佛陀一句話...菩薩一句話...阿修羅一句話...天魔一句話.....同樣都是一句話
誰正信??有正信...就有非正信.....分別心就出來了...

: 2.佛陀......無能改變世間已有的狀態
佛有三不能...不知道這句是佛的哪一個不能??別說佛...人就可以改變世間已有的狀態
人可以把地球弄得跟淨土一樣...也可以像地獄一樣...我可以把我家弄得像天堂一樣
也可以弄得像狗窩一樣.....不知道這算不算改變"世間已有的狀態??"

: 3.佛陀......也是愛莫能助
不是事事愛莫能助

: 4.因此，佛陀不以創世主自居
是不是創世主...重要嗎....中毒快死的鹿...還要再思考誰射的箭嗎??

: 5.所以，佛陀既不是創世主，也不是主宰神，佛陀只能教導眾生離苦得樂的方法

佛陀並非如此無能


: 請教一下, 關於佛教正信之一的淨土信仰, 由淨土五經中的描述
: 很多人都認為西方極樂世界是  阿彌陀佛所造
: 又西方淨土之規模, 從容納眾生量來推估絕不小於此世界(地球)
: 則  彌陀慈尊比一神教的耶和華還來得更「造物主」一些??
: 試問以上之敘述謬誤處何在？
: (另  佛陀之教誨總括為出離觀與安隱觀二者, 何以稱為「離苦得樂的方法」?
:  是否同時蓋括了二者? 其實也大有思考處...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.230.41
推 happytiger:這裡的正信不是指因根性說法的差別,而是指借佛教名字
→ happytiger:行非佛教不許可之事
→ hvariables:分別心是必要的,要分別佛法和外道的不同.
→ hvariables:要是有人說吸毒不好,你是不是也要說他有分別心?
推 bobju:什麼是分別心? 老虎老鼠傻傻分不清楚算不算是無分別心? :o
→ ostrichw:又要戰了.....停....
→ ostrichw:我不想擾亂這裡清修的環境...各位請自便
→ ostrichw:要分好好分吧....
→ beyondband45:正信與邪見差很大。
推 lilneige:外道之內可能也有呼應佛法的地方 但以我的智慧
→ lilneige:我還無法判斷或分別釐清其中所有差異
→ lilneige:但是 是應該去思考所有聽聞的法 然後去修 去證
→ lilneige:才不會陷入顛倒之中