[分享] 正信的佛教64.佛教相信上帝的存在嗎？

[AHJKL (hi)]

http://www.bfnn.org/book/books/0014.htm#a66

佛教相信上帝的存在嗎？

上帝這個名詞的定義，非常廣泛，有宗教的上帝，有哲學的上帝，宗教的上帝有好多，哲

學的上帝，也有好多。總之，站在什麼立場看上帝，上帝就會變成什麼立場所要求的那個

樣子。

耶教說中國儒家的天或上帝，就是耶教的上帝，其實，中國儒家的上帝，是泛神哲學的上

帝，是只受人愛而不能要求它來愛人的上帝，也是所謂「不可知論」者的上帝；耶教的上

帝，卻是人格的神，是外於宇宙的創造主，是萬能的主宰神。

關於宇宙的起源說，先期的宗教也好，哲學也好，往往是相信神化的。希臘以宙斯為眾神

之主，羅馬以裘比特為眾神之主；印度古代的神，很複雜，而且時常變更他們的地位，印

度原始神是特尤斯，它與希臘的宙斯及羅馬的裘比特是同一語，但在吠陀神界最有力的卻

是婆樓那（司法神），空界的大神是因陀羅（雷神），地界的大神是阿耆尼（火神），地

獄神為耶摩王（但它是在天上），所以，印度古代，是近乎多神崇拜的，後來的印度教，

對於上帝──創造主，有說是大梵天，有說是大自在天，有說那羅延天，終於結為三位一

體的觀念，而以大梵天為創造者，那羅延天為保護者，大自在天為破壞者，其實是一神的

三種面貌而已。現在的印度教，崇信阿摩、濕婆，乃至佛陀也成了他們的上帝的同義，「

臚列上帝之名幾達一百左右，此外尚有更多的名稱」（周祥光譯的「真理之光」二十二頁

）。（註一四）

中國道教的上帝是玉皇，這與儒家的上帝不同，與耶教的上帝不同，與印度教的上帝也不

同，若以佛教的天帝觀來衡量，道教及回教的上帝同於佛教的忉利天主，耶教的上帝（從

摩西、耶穌、保羅到奧古斯丁，已升了幾級），同於佛教的梵天主，印度教的上帝，同於

佛教的大自在天主，忉利天是欲界的第二天，離人間最近，梵天是色界的初禪天，大自在

天是色界的最上一天。這不是沒有理由的比照，因本文限於篇幅，不能詳細分析介紹，如

有興趣，不妨將各教的上帝觀拿來跟佛教的三界二十八天的境界，相互對照一下，就可一

目了然了，那也是很有趣味的工作。

因為各天的天主，都有若干驕慢的習氣，對他們的屬下臣民，總喜歡說，只有他自己才是

獨一無二的造物主或主宰神，正像人間的君主，往往喜稱自己是「寡人」，除他以外，天

下再沒有比他更大的君王了，甚至秦始皇自以為「德過三皇，功蓋五帝」，他要「四三皇

」而「六五帝」，所以自稱為始皇帝，這與各天的天主自稱是獨一無二的造物主的心理，

是出於同樣的一型，他們甚至還向佛陀吹牛（雜阿含四四．一一九五及一一九六）。其實

，他們何嘗真的是宇宙的創造主呢？宇宙根本不可能由某神的一神之力而創造，宇宙乃是

由於眾生的業力所惑，眾緣所成。

從這看來，佛教的確承認上帝的存在，但卻不相信上帝是宇宙的創造主。

至於哲學上的上帝，根本是出於推想的假設，是一種假定的觀念，並非實證的現量，所以

，佛教不會相信它們的存在。

也許有些神教要說：上帝有懲惡賞善的權威，佛教徒就不怕上帝嗎？

是的，因為佛教徒根本不崇拜上帝，當然也不會怕上帝。佛教徒相信，三界之內的一切善

神，包括上帝──二十八個層次的天主在內，他們都會信奉佛法，而擁護佛法；佛教看他

們，好像軍事機關的職員看守門的衛兵，衛兵有權能執行門禁的出入，陰謀的壞人，衛兵

是要管的，是要盤問的，至於規規矩矩的機關人員，豈會駭怕衛兵呢？

佛教不以為上帝有創造萬物的能力，也不承認上帝有主宰眾生禍福的權威。佛教看上帝，

也只是六道眾生之一，不過由於他們過去世中所修的福報，而使他們生在天上享樂罷了。

縱然上帝會參與人間的禍福事業，那也是由於人類自身業力所感而來。所謂「自助而後人

助」，所謂「自侮而後人侮」，就是這個道理。


註一四：印度的佛梵相融：「在佛教不但融攝三明之哲理，且將融攝阿闔婆吠陀之秘咒，

吠檀多之學者，亦將融佛於梵，以釋迦為神之化身矣。」印度之佛教二○七頁）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.245.9
→ bc030021:新約有說上帝是愛，愛與五蘊這之間是否有關連ㄋ?
→ bc030021:南無佛
推 bobju:呵呵,這挺好玩的,看哪家的神名氣大,就想辦法把祂[統戰]過來,
→ bobju:成為我教之護法神,或是n面m體. XD
→ bobju:[統戰]的目的,其實還是在接收信徒,擴張勢力,貫徹兵不刃血的
→ bobju:作戰策略.
推 bobju:[上帝是愛]的[愛],比較像是[慈悲],[大愛].跟一般講的五蘊的
→ bobju:[欲愛]以及對境界的[貪愛],自然是不同的.
推 ostrichw:有些天主也是佛倒裝下生的...討論誰大沒有意義
→ AHJKL:其實以現今憲法宗教自由，應盡量避免去談論其他合乎法律宗教
→ AHJKL:，因為這一定會造成很多問題的，就像政治一樣，太談論政治
→ AHJKL:，一定會牽涉到藍綠，以及一些小黨派、無黨等，爭執又起
→ AHJKL:，所以本板板規把這些給禁掉，其實即使是所謂的附佛外道的
→ AHJKL:教派，只要他是合乎法律規定、其行為並沒有違反法律(如斂財
→ AHJKL:、貪色等)，雖然他是人們口中的附佛外道，但還是盡量去避免
→ AHJKL:，這並不是說我們承認或肯定他的教派，而是基於合乎法律基礎
→ AHJKL:，加上實修的立場，直接跳躍這個論戰附佛外道的框框，深入經
→ AHJKL:藏，不要把時間花在攻擊他教派的身上(即使是所謂的附佛外道)
→ AHJKL:，但假如是指出哪裡有誤(對事不對派)，而非攻擊他派，則是允
→ AHJKL:許。(需引經據典)------意思大概就是這樣。乃是為免紛爭