不好意思 我尚未看到來信 但是先看到這一篇文章
直接表達我個人的看法 當然之後還要跟A板主討論看看
※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
: ※ 引述《Samus (阿建)》之銘言：
: : 特地去請了版主推薦的 阿含經故事選回來看
: : 讚！
: : 佛法要從基本做起 但是大乘行乃是必須！
: : 但漢傳佛教到了後期 變成大乘的口號 小乘的修行 有的比小乘還不如
: : 看了一些書 對於早期台灣大師 像太虛大師 印順長老 聖嚴法師
: : 聖嚴法師受印順長老影響很深 但還是有差異
: : 都有對大乘的批判 原始佛教的追尋
: : 很難講吧 大乘講 阿羅漢是焦芽敗種 但大乘的弊病也不少啊
: : 從原始"學"起 結合菩薩行 才是必須的吧
: 在此板上的大乘佛教徒，沒有人講阿羅漢是焦芽敗種，
這一件事情之前已經由大家解釋過
根據法華經原文
是有許多阿羅漢於講經前夕 不接受佛祖即將要說的法華經教誨
進而離席
因此被佛祖批評這些離席的人為焦芽敗種
並非當初有人所說 全部的阿羅漢都是焦芽敗種
: 倒是你這位原始佛教徒直接毀謗大乘佛教徒在說阿羅漢是焦芽敗種，
: 到目前為止，這個板上，
: 「焦芽敗種」這四個字，倒是出自於你這個原始佛教徒的口。
: 我將去信板主檢舉，你用「焦芽敗種」四個字栽贓抹黑這個板的大乘佛教徒。
: 以前板上就有討論出一個共識，
: 誰說「焦芽敗種」這四個字，就該水桶誰。
: 請自行爬文。
我想應該問題不再於這四個字
真正的問題在於是否錯誤引用經文 並且在被指正之後
沒有提出自己的解釋 反而不斷質疑攻擊
被我認定為這不是單純的誤會 而是故意引戰(此違反站規)
: 另外，你也說「大乘佛教弊病不少」，
: 以上你所攻擊批評的這兩段話，已經違反多條板規，
: 勸你在水桶中，好好反省你所說的話。
如果只是單純的說大乘佛教有弊病 但是沒有對內容有所討論
說太多次的話 如同EVA板友所說 我會認定為引戰而水桶
單就目前來看 我認為尚未違反特定版規或者站規
引戰如上所述 攻擊其他宗教我認為距離尚遠
(不然舉個例子
我在這裡說 傳統宗教燒金紙造成空氣污染
就構成攻擊傳統宗教 豈不很難以討論？)
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92