→ nocrazim8205: 僧團別的法師的回覆 有受三壇大戒但所學以藏系為主 09/12 22:11
→ nocrazim8205: 只能說那位法師失言很多次了.....哀~ 09/12 22:11
→ nocrazim8205: 其實仁波切很慈悲就算團體歪了 還是願意來說法的 09/12 22:13
推 nocrazim8205: 有人去跟某法師跟本因法師求證 本因法師打臉某法師 09/12 23:06
完全沒有要吵架的意思，但福智這話題實在敏感，所以還是先聲明一下。
宗大師生於1357年，菩提道次第廣論著於1403年，而印度那爛陀寺於1193
年毀於戰亂，僧人多數往「廣義的藏區」（不單指現在的西藏）流亡；這
些都是歷史事實，應該說即使不是佛教徒，對歷史有興趣的人，這些典故
都會知道的。
如果一個專門教人讀廣論的佛教團體，可以不自稱藏傳的話，這就是當下
開門立宗啊！而且說法師「失言」可能太含蓄了，那爛陀寺的教授，由玄
奘大師（主要..）東傳到唐朝，以及嗣後由僧人輾轉傳入已進入後宏期的
藏地，這些都是相當基本的知識。
身為僧團法師，對這些「知識」會「失言」嗎？說實話很難想像。這是其
一。
其二，有哪一派佛教宗派，會直指自己的「傳承」來自那爛陀寺？確實，
那爛陀寺是中世紀最重要的佛學重鎮，但多數僧人前往求法後，或許會說
自己「學承」那爛陀寺，但應該沒有聽過「傳承」自那爛陀寺。這不是中
文的口舌之爭，一字之差，意義差距太大，實在無法用「失言」兩字帶過
。
因此我覺得該法師說的話是「本音」：他真的覺得自己不是漢傳（確實不
是漢傳，漢傳佛教不太會以廣論當主要教授）、也不是藏傳。雖然我們讀
的是15世紀的廣論，但傳承來自11世紀左右的寺院？
後者（黃字部分）為什麼這麼說就不知道了，光是這句話，僧團就應該要
說明才對，否則跟外道有何區別？跟宗大師劃清界線？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.171.99.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1505232878.A.701.html
※ 編輯: Jeffy (114.171.99.41), 09/13/2017 00:54:03
推 nocrazim8205: 抱歉！我個人所知甚少有點難揣摩你想表達的，也沒有 09/13 09:32
→ nocrazim8205: 要護航。(想護航也無法啊！XD) 09/13 09:32
→ nocrazim8205: 只是把我去問其他法師的內容跟之前有人去雙方求證然 09/13 09:32
→ nocrazim8205: 後發現福智兩面手法這樣啦！ 09/13 09:32
→ nocrazim8205: 我會講的保守是因為畢竟他是穿僧衣的人，所以我不敢 09/13 09:33
→ nocrazim8205: 講的太武斷。 09/13 09:33
→ odbc: 有沒有法友要把上面文字上色 PO 在這重發文 09/13 10:05
→ odbc: 實在很忙沒空弄這個 09/13 10:05
→ odbc: 這應該算蔣揚第一次指名道姓地討論了 09/13 10:06
→ odbc: 看回文有不少福智人很生氣, 還說己經按檢舉.. 09/13 10:07
→ odbc: 如果福智大量發動人來檢舉, 不知道這文能不能留下來 XDD 09/13 10:07
→ odbc: 還有下面的回文, 蔣揚也有回一些之前福智的討論 09/13 10:08
推 nocrazim8205: 噢噢這篇我有備份截圖啦！ 09/13 10:25
→ nocrazim8205: 但我想摘金行動的社團應該也會備份才對 09/13 10:25
推 odbc: 我看錯了, 是有人檢舉不理性的留言,不是檢舉蔣揚 XDDD 09/13 10:26
→ odbc: 早上趕著出門工作沒看清。 09/13 10:26
推 nocrazim8205: XDDDD我還跑去看想說沒看到有人說檢舉蔣揚先生啊！ 09/13 10:43
→ nocrazim8205: 他講話非常有智慧不太有人會檢舉，就算檢舉也檢舉不 09/13 10:43
→ nocrazim8205: 成 09/13 10:43