精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《crocker (...)》之銘言: : 想請問像馬爾巴大師這種在家上師 是否要經過該派的訓練 : 又是否需要取得相關資格等等 : 也想請問格魯派的在家上師需要經過怎樣的學習 : 是否要取得資格才能正式成為在家上師 謝謝 : 因為有某團體的人說 上師=善知識 所以有點疑問 佛教金剛乘教法中,具有傳密灌頂資格者稱為上師,不具傳密灌頂資格者不能稱為上師。 達賴喇嘛:「據說八百年前的印度佛法之所以衰落,是由於具器不夠的人修了金剛乘的密 法,以及僧伽的腐化,而造成宗派林立。所以任何人在宏揚西藏佛教的時候,都應牢牢記 住,隨意使用「把上師的一切行為都看成十全十美」的教法是十分危險的,尤其是對於初 學的人!」 ------------------------------------------------------------------------------ 關於上師--達賴喇嘛的開示 摘自:《平心靜氣:達賴喇嘛談愛、慈悲與容忍》 1993年達賴喇嘛於亞歷桑納教授入菩薩行論 問:你對於那些宣揚佛法時言辭精巧舌燦生花,但卻又無法躬行佛理的宣法師有何看法? 答:佛陀早就看出會有這種可能,所以他對一個人該具備何種資格才能當宣法師,有相當 多嚴格的規定。如今這似乎已成為一項嚴肅議題。首先,站在老師這邊的立場:凡從事教 誨或講解佛法的人,都應該真正受過訓練,且是學習、鑽研過佛理的。但既然所教授的內 容不是歷史或文學,而是屬於修行的範疇,那教師本人必須有實證經驗。如此一來,當此 人是以親身體悟來談論宗教這個議題時,所說的內容才有分量可言;否則,他的話就沒什 麼效力了。因此,當一個人開始向別人談論佛理時,應該明白自己肩負的責任,身心必須 有所準備。這點非常重要。 也正是因為如此,宗喀巴(Tsongkhapa)談到教師所需具備的條件時,就引用了彌勒 《大乘莊嚴經論》(Ornament of Scripture)。在此經中,彌勒列出當教師者需具備的 最重要條件,像是必須受僧伽戒律訓練、寧靜自得、具慈悲心等。而宗喀巴的結論就是, 凡是想尋求修行上師的人,首要之務就是先明白,自己想在老師身上找尋哪些應該具備的 條件。有了這份知識之後再尋訪明師。 同樣,凡是想收門徒而自成宗師者,不僅要對這些條件了然於胸,還要衡量自己是否 具備這些資質。若是尚未達到這個標準,就應努力精進,使自己合於這些條件。因此,從 教師的立場而言,他們也應了悟到自己身負重責大任。如果有人內心深處其實汲汲渴求財 富,那我認為還是藉由其他手段來賺錢要好得多。所以如果一個人的作為名實不符的話, 是件非常不幸的事。而這種表裡不一的行為,實際上也給予共產黨可乘之機,指控宗教是 一種剝削的工具。這實在相當悲哀。 佛陀本身也注意到宗教具有的潛在剝削危機,因此他特別指出一個人不應藉由五種錯 誤的方式來謀生。其中之一就是欺騙或取悅自己的施主,來為個人謀取最大利益。 而站在學生的立場,他們也同樣肩負責任。首先,你不應盲目接受任何人來當你的老 師。這點非常之重要。因為事實上你聽聞佛法的來源處,不見得是由一位你認定是上師的 人,反而可能是從某位修行友伴處學習切磋而得。要審慎考量一個人,直到你對他(或她) 了解得非常透徹,而且能夠信心十足地說:「現在,他或她能夠當我的上師了。」在你內 心擁有這份全然的信心之前,先將這個人視為修行上同修的友伴,然後虛心地向他(或她) 討教和學習。你也可以藉由閱讀來學習,現在市面上這類修行書籍愈來愈豐富了。我認為 這樣是較佳的方式。 在此我想稍微提一下我三十年前就曾提出的觀點,那是有關師徒關係的一個特殊面向 。當我們研讀寂天的《入菩薩行》時,我們發現在某些段落的頌偈中,會特別強調某種想 法;而除非我們是依循適當的脈絡來了解這些辨證的始末,否則就易引起誤解。同樣地, 在上師-門徒的關係中,由於上師在激發個人修行、祝福以及潛移默化方面,扮演相當重 要的角色,因此我們會相當強調和上師間維持一定信賴度的適切關係。在描述這些修行方 法的經文中,我們看到一句話,那就是:「願我能對上師起尊敬之心,以赤忱奉獻給上師 ,這使得我能視上師的每個行為均為純淨無染。」 早在三十年前我就說過,這事實上是個危險的觀念。把上師的每個行為都視為純淨無 垢和開悟之舉,這種想法本身潛藏著遭受剝削誤導的危機。我曾稱這想法猶如毒藥。對某 些西藏人而言,這種說法或許太過極端。然而證諸今日佛教界的亂象,我當初提出的警語 似乎是一語中的。無論如何,這是我個人的立場和態度,但我的這份觀察-認為盡信上師 是種危險之舉,其實是出自佛陀本身之語。例如,在律藏的訓示中,即明白列出佛陀的道 德規範和僧伽戒律,裡面提到對上師應持何種態度。佛陀說,你的確應當尊敬上師,但若 上師教導你與佛法相反的道理,那你就必須尊佛法為大,拒絕接受其教誨。 在經藏中對此也有明確教示。佛陀說,上師所教誨的內容,凡與一般佛法相符合者, 就應遵循之;反之,若與一般佛法的實踐法門矛盾不合者,則應加以捨棄。 在金剛乘佛教的無上瑜伽密中,特別強調上師-門徒之間的關係。例如,在無上瑜伽 密中,我們會修行上師瑜伽(guru yoga),而這整個瑜伽即是獻給我們與上師間的關係 。然而,即使是在無上瑜伽密裡,我們也會發現有經文告訴我們說,若上師所教誨內容有 任何不符佛法之處,就不能遵循之。你應該向上師解釋自己無法同意這些教誨的理由,而 不能僅因上師這麼說,就毫不猶豫地去做。因此,我們會發現這道理教導的並不是:「好 的,無論上師告訴我什麼,我都會遵行無誤。」而是告訴我們,應該要用自己的理智和判 斷力來做決定,拒絕任何與佛法相違背的指示。 然而,若我們仔細研究佛教史,確會發現有些偉大的修行者對其上師抱持身口意全然 精誠專一奉獻的例子,像是帝洛巴(Tilopa)、那洛巴(Naropa)、馬爾巴(Marpa), 以及密勒日巴(Milarepa)等,似乎是做得有些太過極端了。但我們發現,這些大修行者 表面上看來往往像是社會邊緣人或乞丐,或是可能做出一些奇異行徑,使其他人對他們失 去信心。但當時機成熟、該強化眾生對佛法以及對本身信心之際,這些大修行者就會產生 一股制衡力,這是種極高的精神悟證境界。這股超乎想像的強大力量,使他們能夠示現各 種人們前所未見的超自然異能。然而如今出現在某些上師身上的情況是,他們做盡所有不 符道德戒律之事,卻偏偏缺乏這股能展現異能的制衡力,因此使得佛教界產生許多的問題。 因此,身為學生的你們,首要之務就是應該睜大眼睛、審慎徹底地觀察。一定得等到 對某人正直清白的個性有某種程度的信心後,才考慮以此人為師或尊其為上師。這點非常 之重要。第二點是,即便內心如此確認,若是仍發生有害佛理之事,那麼學生有權拒絕它 。學生務必謹記在心的是,千萬不可盲從、驕寵上師。這是非常重要的原則。 ------------------------------------------------------------------------------ 另外,底下是關於在家人領導僧團的問題: 影片連結來源南普陀寺官方頻道,會議當中針對某團體所謂的在家女上師(其是否具備上 師資格尚有疑義,此處姑且稱之)的問題,按照佛陀的戒律要如何來看待此事,其中有何 過失不當,以及錯解戒律、依人不依法的種種過失,和在家人領導僧團為何不恰當。 台中南普陀寺:福智女接班人(金女士)戒律問題座談會影片(全) 2017-08-05 https://www.youtube.com/watch?v=BpaKj4npTOU
註:此座談會不是針對僧團,討論的對象是在家人(福智金女士),針對在家人行為的問 題,討論在家人領僧染僧、污僧伽藍犯婬戒及盜戒等問題。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1502655785.A.20D.html ※ 編輯: cool810 (123.205.79.24), 08/14/2017 04:55:07