Re: [討論] 今天去了妙天禪師的精舍

[ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)]

    事實上，妙天還身兼達摩祖師的乩身……   XD

    我突然覺得這個宗教門派真的是太厲害了！

    無言以對！無言以對！

--
    http://zen-kuang.com.tw/zen_04-03.php

    此時 由師父的口中，突然?出了兩句相同的話：『弘揚佛法，淨土現前
！ 弘揚佛法，淨土現前！』這兩句話，我們全體同修都聽得非常清楚！

    然後， 師父抬起雙手輕輕地拂去了臉上的淚痕，整頓一下嚴肅且悲凔的
面容，繼續進行著上供的儀式。當上供儀軌都完成了， 師父轉身面向著全體
弟子，開始下面的開示：

    『剛才是 達摩祖師的法身住位在 師父身上所開示的法語， 達摩祖師祂
非常地著急！希望本門「印心禪法」能夠趕快傳遍到世界各地，拯救靈性，
回歸佛國！所以各位同修今後在修行上要更加地精進努力，才不辜負 祖師的
一片佛心啊！…….』

    啊！原來是這麼一回事！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.245.101
→ ilanese:科科！原來禪宗也搞起乩那一套……
→ entity:http://www.heartchan.org/
→ entity:↑網路找到的資料，我還是覺得各位學佛
→ entity:應該平心靜氣的討論精進，切莫無的放矢
→ entity:道聽塗說，很多事情事需要時間去討論的
→ entity:修佛不是只有看經典了解佛學知識
→ entity:還要修自己的心，去行利益一切眾生的事情
→ entity:每個人的根性都不同，不同的根性各適不同
→ entity:法門，了解四聖締，八正道卻無法做到
推 gogoegg:噗 到處都有護騜軍  哈
→ entity:我們自己還是天天貪嗔痴慢疑，沒有益處
→ gogoegg:這種自比天神的 宗教人士和政客都有
→ entity:帽子是不能亂扣的，請為自己的言論負起責任
→ entity:佛法是用來要求自己的
推 roujuu:應該是戒律是用來要求自己的吧？
推 WinDaNcE:看到這篇故事後只有四字印心"胡說八道"@@
推 chenhao:這根本不是起乩你跟本在亂說
→ ilanese:對啊！他們管這叫傳心印，要這麼解釋嗎？
推 chenhao:他們怎說是他們的事情 但不是起乩就是了
推 chenhao:如果妳說他們那樣子算是起乩
→ chenhao:那我覺得你也常常是在起乩 因為
→ chenhao:妳常常把書上的內容當作自己在說
→ chenhao:然後再說 書上那些大師怎說
→ chenhao:那妳也跟起乩沒有兩樣吧 是嗎？
推 pegasus631:書上內容本於佛說，不會變成"自己說"，
→ pegasus631:是否正確了解佛經內容可參遍各家說法，
→ pegasus631:彼此對照、質疑之，但仍不脫佛經本文，
→ pegasus631:請問，妙天自稱聽聞達摩祖師言語，既無
→ pegasus631:任何可依循求證的憑證，又不許學員質疑
→ pegasus631:，你說"不是起乩就是了"，但問，他與起
→ pegasus631:乩的不同處何在?
→ ilanese:妙天自稱達摩祖師附身於他身上，借他口說
→ ilanese:：「弘揚佛法，淨土現前！弘揚佛法，淨土
→ ilanese:現前！」這不是起乩是什麼？還是要搞SM那
→ ilanese:一套操五寶自殘？妙天他真敢下大注表演這
→ ilanese:一套受皮肉之苦，那真要頒給他最佳演員獎
→ ilanese:了。
→ ilanese:五寶：七星劍、銅棍、鯊魚劍、月斧、刺球
→ ilanese:。
推 chenhao:那起乩是你們說的 那啥是起乩 請先說吧
→ chenhao:起乩在你們眼中或許是藐視的說詞
→ chenhao:但他是不是起乩 請正確定義
→ chenhao:不然起乩只是用來罵一個人的口頭話語罷了
→ chenhao:要罵妙天怎樣都沒關係 反正我也沒在多喜歡
→ chenhao:喜歡他 只是看不慣有人愛把名詞當話語
→ chenhao:罵人家 這樣有啥意義
→ chenhao:而且起乩真要操五寶嗎 拜託一下好嗎?
→ ilanese:今天他要是真敢操五寶，我還會敬重他一下
→ ilanese:，因為他下足本錢了……
→ ilanese:被附身講話就算是起乩了，至於是真附身還
→ ilanese:是演戲，這我就不知道了。
→ chickandcow:il我突然很好奇~
→ chickandcow:一般說法身遍佈時空，即然如此，若有
→ chickandcow:能力者，有無看見或溝通的可能?
→ ilanese:佛教說的「法身」還會說法，大概只有密宗
→ ilanese:特定門派才有此說，爭議性很大。
→ ilanese:如果拿佛教「法身」的嚴格用法，「法身」
→ ilanese:是不可能上別人的身的。
→ ilanese:我其實一開始就認為「妙天根本是在演戲，
→ ilanese:實際上並沒有達摩附身這回事。」
→ ilanese:不過要強調的是，這是我個人的猜測，至廟
→ ilanese:裡有些乩童是假裝裝出來的，並沒有附身的
→ ilanese:情況也是有的。
推 neopro:法身如果可以附上人身,那就好比像是人把
→ neopro:身體塞進他自己的影子當中..