精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《drop ()》之銘言: (....前文恕刪....) : : 不知道....但是至少個人有興趣跟你討論....我個人願意花時間跟你討 : : 論悉真論的立量.... : 非常好 你這個質疑在邏輯上是非常合理的 : 因為你針對我推論的前提假設提出疑問 在邏輯上完全成立 : 我手邊這本悉真論 開頭是這樣寫的 : 『 諾布穩波仁波切 講 : 密悟(藏歷水牛年)翻記』 : 說老實話 我既不認得(也沒聽過)這位仁波切 那你又怎麼知道他說的是正確的?你又根據什麼認為悉真論是正量? : 更不知道密悟跟水牛年是什麼意思 : 但是經過我詢問道場之後得知 : 『悉真論』是密續的一部份 換而言之 : 『西藏的四大教派中 都可以查詢到這本論著 可不是只有我有』 1.首先,如果悉真論是密續,那你憑什麼公開其內容?除非你有金剛阿闍 梨資格且經傳承上師認可,否則,密續基本上非普傳,你這系列文章卻 公開內容 (即使只是部份) ,乃破三昧耶根本大戒,其次,你也使他人 落入盜法罪,此為重罪。不過,如果你們根本沒有藏密傳承,那也沒什 麼三昧耶與盜法的問題啦。 2.西藏大藏經 (含藏文與中文譯本) 為四大教派共許,沒有你所說的悉真 論內容,大寶伏藏也沒有。 drop,你真的知道什麼叫「密續」嗎? : 版友或許可以回去問問 說不定您的上師也知道這本論著 你會不會被騙了。 : 至於 post 出悉真論的原文... 那是一本小書耶.. : 我盡量吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.7.178 ※ 編輯: datoguo 來自: 220.142.7.178 (08/08 16:54)