※ 引述《drop ()》之銘言：
: 1.法王與仁波切的稱號是必需經過藏傳僧團公認與認證，非自號便可。
: 這句話大部分是對的，那麼有提出什麼證據證明大法王是自號，
: 沒有任何認證的嗎？
之前台灣有很多人自稱為仁波切法王...甚至於做出不是一個出家人應有的行為
所以後來財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會
便提供所有來台或者是在台仁波切.法王的傳承認證查詢
http://www.tibet.org.tw/hotnews-2006.htm
網站上有...可以自行去查閱
所以當該基金會查無此人之時有兩種可能
第一.該位仁波切法王從未出現過在台灣
第二.該位並非真正如法的上師仁波切法王
: 2.光是用神通是難以證明其量證。
: 這句話對了一部份，雖說凡夫難以分辨天魔與菩薩。
: 但並非完全不行，神通中尚有細微次第之處，是外道所達不到的。
: 不過...這有說明什麼嗎？？
: 附上的網頁是想表達....
: 『佛菩薩都應該跟凡夫一樣 沒有任何區別 所以只要有聖跡 就一定是假的？？』
: 我想應該不是這意思吧 這種說法的知見是不正確的
你上述的話...有點不知所云...我不知道該怎麼回答你= =
: 3.只要是藏傳佛教中的仁波切幾乎都可以透過達賴喇嘛基金會確認身份。
: 這個說法是不太正確的 （你也說『幾乎』嘛）
: 達賴喇嘛歷次轉世都是藏王 這是大家都知道的
: 但是並不代表他能知曉 甚至是管理所有娑婆世界密乘的行者
: 特別是那些地位比他高的
: 我不明白這個說法是由何而來？
: 難道世尊再來娑婆 也要跟這個基金會報備？？
: 這個說法行不通吧。
: 或許知曉並管理整個娑婆世界的密乘行者的聖者確有其人 那是最大的法王
: 但不知道有什麼證據證明這個基金會具有如此權限？？
我在上面回答中已經說明了
除非該位上師法王沒有出現過在台灣...
不然不可能不被該基金會知道...政府為了避免之前新聞事件再次發生
做了相當多的規範...所以該基金會必然知道所有入台在台仁波切資料
再者...目前我知道各教派的法王或是掌教者該基金會都有資料
所以該基金會說沒有的話...便代表該法王不是屬於藏傳佛教所認證如法的上師
目前密宗主要支派都是從西藏或是中國傳出去的
所以只要他是人便應該有傳承...
不管是在西藏或是中國每一位大師或是轉世的佛菩薩都一定會有老師...
若是沒有...這就是有很大的問題了
就算是偉大的本師釋迦如來也有所謂的老師...文殊菩薩
何況是你所謂的法王
在藏傳佛教裡面...沒有一個人的身分地位高於達賴喇嘛
就算他的修持比達賴喇嘛高...見到達賴喇嘛一樣要頂禮...
這點小小常識懂嗎??
: 4.在藏傳佛教中，很多有證量的仁波切是互為彼此的上師，以利密法傳承及傳續。
: 也因此，沒有一位會說誰比誰的量證高，這根本是不可能的事！
: 這個說法也只對了一部份
: 不錯 為了廣渡眾生 聖者們做出什麼犧牲都是小事
: 自然不會去在乎什麼名利 誰比誰厲害之類的...
: 但是 這是謙虛跟不執著的表現 並不是在客觀事實上沒有高低。
: 難道大寶法王轉世 還會拜他的弟子為師從頭學起嗎？？
: 或許某地以下的菩薩會有隔陰之迷
: 但是印象中八地以上的菩薩都是清清楚楚的
: 轉世並不影響修行跟道量
: 難道觀音菩薩再來... 一切都要重修嗎？？
: 顯然不是這樣的 因此這個說法頂多對了一部份。
大寶法王轉世之後還是要靠他弟子找出來
給予他傳承上種種教法灌頂
這是尊重密法...懂嗎...
如果照你這般說法那麼很多祖師大德也是佛菩薩轉世
但是也未見他們不去找老師修行阿...
反而很多大師都是跟著很多老師學習的
所以你的說法完全錯誤...表示你對密宗全然不了解
有的認知也只是來自於錯誤觀念
台北有很多正信的密宗道場...麻煩去接觸一下
別一味在這裡跟人爭論...特別是眾所皆知的事情
: 5." 明明就不屬於藏傳體系，還要自稱是，怪哉！"
: 恩 這個說法也對了一部份
: 大法王的確不完全屬於藏傳體系 應該說不僅止於密宗
不完全...那就表示說他有藏傳佛教的傳承摟
如果是這樣...至少在這部分...達賴喇嘛便在他之上
因為根據傳承他還是要頂禮達賴喇嘛
: 華藏寺的網頁明說
: 除了密法 同樣傳授顯法 無論是參禪打坐 淨土念佛.....都有傳授
: 原因無他 若是傳授者等位極高
: 自然可以觀各弟子的因緣 因材施教 反正條條大路通羅馬
: 那麼就這觀點來說 應該說大法王一脈 傳的是如來正法
: 目的在於解脫生死 至少要證阿羅漢果
: 因此該說既包含密宗 又不僅限於密宗吧
: -----------------------------------------------------------------
: 所以我上篇文章就說啊
: 要嘛一切都是假的 要嘛大法王的地位就是非常高 高的驚人
: （當然 到目前為止 我所看到的 讓我覺得是第二種的可能性比較大）
目前我看到的是第一種可能比較高
哈~~~
因為光是在藏傳佛教的部分就說不過去了
更何況其他部分
: 這些問題 我想提出者也很明白 這都是很世俗的問題
: 像是誰認證誰之類的 都只是方便
: 說真的 若是真正的大法王轉世 就算沒有人認證 他也是大法王的
: 難道像文殊菩薩來 還需要認證他是文殊菩薩嘛 他本來就是嘛
: 只是看菩薩們要不要罷了
在西藏就算是文殊菩薩轉世也是會被認證的
當然了...如果你不想被認證...也是OK的拉
那就不要用法王或是仁波切的名號
要使用便要按照傳承規矩來走
想以人身渡眾生...便要用人的規矩來讓人接受
而非再那邊標新立異吧...難不成是佛轉世就可以不守法律嘛
: 往往只是因為度眾生的方便 所以才要認證 不然凡夫分不出來的
: 而且這還要看認證者的道量 若是凡夫找靈童 要找對也很難
: -----------------------------------------------------------------
: 好了 看來似乎快要進入大家都沒有證據的階段了
: 不過也未必沒有建樹
: 希望能維持在分享各自所知的討論上
: 不要演變成謾罵或是爭吵
: 畢竟我也是在學習階段 也有可能是我錯了
: 但是我希望就算沒有確鑿的證據 至少也要有有說服力的說法
: 阿彌陀佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.195.232