推 phoebe1:有法王這名號一定是傳承來的吧 哪有人自稱法王的 這是邏輯 07/29 02:49
→ phoebe1:上的問題 就算菩薩再來 也不會沒來由就有個法王的頭銜吧 07/29 02:50
看了討論串
我對於drop大德的認知有一些疑問
請海涵
※ 引述《drop ()》之銘言：
: 1.只要是修習密法就會有師承。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
: 第二就是大法王的傳承是太高了 高到眾人無法相信
: 而大法王知道眾人無法相信
: 所以乾脆不說 是為了避免眾生因他而造下口業 還牽累他的上師
: 所以 儘管我知道 也沒有說 只因為說出來也不會有人相信的
: 就算拿出證明也很難取信
: 因為大家已經習慣了四大教派 以及他們以下的傳承
: 但是 只有這樣嗎？？
: 如果是這樣的話 那麼 世尊該屬於哪一派呢？？
: 所以 我說 如果是第二種 拿出證明也看不懂 不相信的
這位修行者若是擔心如此
我有兩個建議
一、傳承未表明，批評的言論不是也沒少過，或許可以試試說出來。
二、怕世人犯口業，不如將傳承說給其他大成就者如貝諾法王，達賴喇嘛，大寶法王
等，他們的證量智慧或可代為澄清。
: 3. 大寶法王是以其弟子為師修行的。
: 4. 你舉觀世音菩薩，碰巧達賴喇嘛一般認為是觀世音菩薩的化身，
: 對了，達賴喇嘛也是與其弟子互為師徒學起喔。
: 3跟4我一起解釋
: 看來兩位是把我的意思弄錯了
: 我這樣說吧
: 『首先 我認為一個修行者證道的程度 不會因轉世而減少
: 也就是說 今天證道八地、九地 轉世之後還是八地跟九地』
: 如果上面那個假設是對的 那麼兩位的學習 跟我的學習的意思就是不一樣的
: 我當然同意 『三人行必有我師』 之類的道理
: 也同意歷史上也有弟子糾正上師的錯誤 師徒互相學習的例子
: 這種學習跟我的學習意思是不一樣的
: 我說的學習是聖義的 也就是說
: 凡夫要證阿羅漢果 阿羅漢要登地 登地菩薩要成佛 是指這樣的學習
: 那麼 很顯然 師徒互相學習這句話 在聖義上 就有問題了
: 首先 至少這個學習不是對所有弟子講的
: 不然八地菩薩拜凡夫弟子為上師 學習登地不是很奇怪嗎？
這裡有一個疑問，請教一下，
在你對於密宗的認知，A法王給B法王灌頂，誰的證量高？
: 5. 達賴喇嘛基金會可以查詢 或是
: 詢問蒙藏委員會或在台正信藏僧對於仰諤益西諾布的看法。
: 有沒有哪一位傳承持有者肯為仰諤益西諾布背書？
: 這個說法我上一篇已經說過了 不是大家說對就是對
: 世間法尚如此 何況佛法
: 不說什麼蒙藏委員會這種世間官方機構
: 我想我在上篇文章中已經說了
: 達賴喇嘛基金會或許可以管理大部分藏傳的修行者
: 但是佛法浩瀚無邊
: 對於那些地位比達賴還要高的聖者 未必有如此約束力
這裡有一個問題
該基金會提供普羅大眾一個查詢的管道
不是想要認證誰
佛法浩瀚無邊沒錯
所以凡夫有時看不清
宗教詐騙時有耳聞
你們教派的大修行者為何不給個方便法去登記一下
以了卻俗世不必要之疑慮？
: 6. 佛說正法, 由僧團傳遞. 僧團說法必有來歷, 所以重傳承」。
: 特別是密宗，更重傳承，這不是什麼世俗與否的問題。
: 你說的是對的 但是 這的確是世俗的啊
: 『佛說正法, 由僧團傳遞. 僧團說法必有來歷, 所以重傳承』
: 這是為什麼？？
: 當然是因為凡夫無法分辨 所以才重傳承 重來歷啊！！
: 我上一篇文章說了
: 我認為對於菩薩們來講
: 沒有人認證他 他也是菩薩的 他本來就是菩薩嘛
: 只是為度眾生故 所以認證
傳承是一種弟子全心服事上師前的一個觀察方式之一
這麼好的辨別方式為何不用呢？
===========分隔一下=======================
我想請drop大德再次澄清一下
有一個很根本也是很危險常犯的一個佛理
一個菩薩不須認證也是菩薩
這句話聽幾來是有道理的
但是凡夫如何知道祂是菩薩？
若是drop大德覺得菩薩不須要別人認為祂是菩薩
那請問貴教派的弟子們
如何知道貴教派的大修行者是法王呢？(這裡一些話就不提了)
你知道這個問題是很嚴肅的
可以請你回去問一下嗎
這不是說理道義就可以澄清的
問一下吧(其實應該是請教你如何得知他是法王)
===================================
我真的很想知道
我想版友也是
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.231.95
※ 編輯: norchen 來自: 203.118.231.95 (07/28 17:05)