※ 引述《drop ()》之銘言：
: ※ 引述《datoguo (咕嚕)》之銘言：
(....前文恕刪....)
: : 示正統藏密傳承的金剛阿闍梨。
: : 你被騙了........
: 所以現在的情況是
姑且不論悉真論真假，有一個很重要的問題─按你的說法：
你在前文承許藏密四大教派皆可查詢到悉真論....而你也承許悉真論是屬
於密續....既然悉真論是密續....且四大教派皆可查詢到悉真論....那悉
真論必有四大教派傳承....一個很重要問題來了....正統四大教派皆有人
間傳承....這是大家所共許的........那麼....仰諤益西諾布的人間傳承
問題便又浮出檯面了....請問是四大教派何者傳授乃屬密續的悉真論予仰
諤益西諾布且授予其傳法資格？到底仰諤益西諾布有無得自藏密四大教派
的密續傳承？ (你們到底有沒有人間傳承？)
貴派傳承皆得自仰諤益西諾布....如果仰諤益西諾布沒有得自藏密四大教
派傳承所謂屬密續之悉真論....那貴派傳承持有悉真論....且還公開印製
....就是盜法........如果仰諤益西諾布有得自藏密四大教派傳承密續之
悉真論....那你在前文自承你們沒有人間傳承....則成自語相違過、謗師
過、毀謗傳承過且破根本三昧耶大戒....復次....如果仰諤益西諾布有得
自四大教派傳承 (有人間傳承) ....那他四大教派的人間傳承根本上師是
誰呢？.... (如果仰諤益西諾布沒有人間傳承的根本上師....那你們傳承
卻持有且傳授四大教派的悉真論....有這種盜法行為真是奇怪的事) ....
除了上述問題外....「法王」在藏傳佛教中....泛指某一傳承持有者 (或
掌教者) ....如果仰諤益西諾布有得自四大教派傳承....可是四大教派的
「法王」都不是仰諤益西諾布....那仰諤益西諾布這個「法王」位是怎麼
來的？ (若「仰諤益西諾布是藏密法王」為真....那目前四大教派的法王
就是假了....不就是竄位來的？) ....你這系列文章至此....明顯矛盾重
重....drop，我覺得你要交待清楚....
: 1. 你並不確定悉真論在不在密續當中。
: 2. 你認為悉真論如果在密續當中，出版就是破戒。
: 別忘了 如果悉真論真的在密續當中
: 那『仰諤益西諾布大法王就是真正聖者法王』
: 如果真是法王 既然這麼做 必然有他的道理
: 所以我們現在的進展是 『要確定悉真論在不在密續當中囉』？？
: 我去問想必你是不信的
: 那麼你願意去問嗎？？
: 如果不願意 那以我們的程度又無法證明『悉真論』是否在密續當中
: 推論就只能到此為止了 誰也無法證明誰錯
: 或許 各位幾十年之後 能在密續中得見悉真論
: 就知我今日之言不假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.7.178
※ 編輯: datoguo 來自: 220.142.7.32 (08/09 14:46)