Re: R: [請益] 關於仰諤益西諾布大法王 ?

[joefan (澄色的呼嚕鐘仔)]

※ 引述《drop ()》之銘言：

以下就我所知提出意見，若有缺失還請涵正。


:   說真的 我是很樂意看到有人提出些我不知道的事
:   哪怕是質疑也好 讓我多開開眼界 多學一點東西
:   因此 我會仔細閱讀文章。
:   在此篇文章中 雖然質疑大法王的論點有幾個
:   但是我並未看到決定性的質疑 我說明如下：
: 1.法王與仁波切的稱號是必需經過藏傳僧團公認與認證，非自號便可。
:   這句話大部分是對的，那麼有提出什麼證據證明大法王是自號，
:   沒有任何認證的嗎？

大寶法王的稱號源自於明代，故因此襲稱，重點不在於法王這個表面上的尊貴性，而在於
敘述噶瑪巴於佛法般的自在如諸佛一般，而此稱號亦是所有藏傳僧團所公認。至於認不認
證，我想即使噶瑪巴沒有大寶法王這樣的一個稱號，對於他本身還有他的弟子們是不起任
何煩惱憂妄的，所謂的稱號即是用世間眼光來看待，則就有偏差，我想不必刻意執著名號
。


: 2.光是用神通是難以證明其量證。
:   這句話對了一部份，雖說凡夫難以分辨天魔與菩薩。
:   但並非完全不行，神通中尚有細微次第之處，是外道所達不到的。
:   不過...這有說明什麼嗎？？
:   附上的網頁是想表達....
:  『佛菩薩都應該跟凡夫一樣 沒有任何區別 所以只要有聖跡 就一定是假的？？』
:   我想應該不是這意思吧 這種說法的知見是不正確的


這句話我認為是對的，不過只是敘述表達上不太完整。
只是在敘述我等薄弱眾生在修習佛法之時莫以聖跡眼光看待神通，若有所執，必有所偏，
若有所偏，即是不正，而佛法是中道，不偏不倚，兩方面有所抵觸，況世尊已有說明，對
於神通他表不支持的態度，加上我等學子又憑藉何種依據來證明神通的真實性與否呢？即
使是真，又該如何分別天魔呢？不執其相，即不生煩惱，我想這才是重點。





: 3.只要是藏傳佛教中的仁波切幾乎都可以透過達賴喇嘛基金會確認身份。
:   這個說法是不太正確的 （你也說『幾乎』嘛）
:   達賴喇嘛歷次轉世都是藏王 這是大家都知道的
:   但是並不代表他能知曉 甚至是管理所有娑婆世界密乘的行者
:   特別是那些地位比他高的
:   我不明白這個說法是由何而來？
:   難道世尊再來娑婆 也要跟這個基金會報備？？
:   這個說法行不通吧。
:   或許知曉並管理整個娑婆世界的密乘行者的聖者確有其人 那是最大的法王
:   但不知道有什麼證據證明這個基金會具有如此權限？？

最大的法王？這是哪門子的說法啊？若有所分別，即是闕失啊。


: 4.在藏傳佛教中，很多有證量的仁波切是互為彼此的上師，以利密法傳承及傳續。
:   也因此，沒有一位會說誰比誰的量證高，這根本是不可能的事！
:   這個說法也只對了一部份
:   不錯 為了廣渡眾生 聖者們做出什麼犧牲都是小事
:   自然不會去在乎什麼名利 誰比誰厲害之類的...
:   但是 這是謙虛跟不執著的表現 並不是在客觀事實上沒有高低。
:   難道大寶法王轉世 還會拜他的弟子為師從頭學起嗎？？
:   或許某地以下的菩薩會有隔陰之迷
:   但是印象中八地以上的菩薩都是清清楚楚的
:   轉世並不影響修行跟道量
:   難道觀音菩薩再來... 一切都要重修嗎？？
:   顯然不是這樣的 因此這個說法頂多對了一部份。


基本上，大寶法王是以其弟子為師修行的。其經教師就是第十六世大寶法王的弟子創古仁
波切，所以他是會拜弟子為師的...

以現今的貝諾法王，其上師是前一世的秋竹仁波切，這一世的塔唐秋竹仁波切卻也是貝諾
法王的弟子...

所以答案是...他會的




: 5." 明明就不屬於藏傳體系，還要自稱是，怪哉！"
:   恩 這個說法也對了一部份
:   大法王的確不完全屬於藏傳體系 應該說不僅止於密宗
:   華藏寺的網頁明說
:   除了密法 同樣傳授顯法 無論是參禪打坐 淨土念佛.....都有傳授
:   原因無他 若是傳授者等位極高
:   自然可以觀各弟子的因緣 因材施教 反正條條大路通羅馬
:   那麼就這觀點來說 應該說大法王一脈 傳的是如來正法
:   目的在於解脫生死 至少要證阿羅漢果
:   因此該說既包含密宗 又不僅限於密宗吧

只要是修習密法就會有師承，這是修行密法的特點，以盧O彥為例，除了他的神通說令人
詬病，重點在於他胡謅師承，管你有沒有包含其他宗派，師承就該是清楚的，一定知道你
的修行過程，因材施教那是觀察過上師的狀態後，你跟隨他後，他所做的事情，跟他本身
的師承無關好嗎？


密乘和其他宗派的差異就在於  對於師承的重視...









: -----------------------------------------------------------------
:   所以我上篇文章就說啊
:   要嘛一切都是假的 要嘛大法王的地位就是非常高 高的驚人
: （當然 到目前為止 我所看到的 讓我覺得是第二種的可能性比較大）
:   這些問題 我想提出者也很明白 這都是很世俗的問題
:   像是誰認證誰之類的 都只是方便
:   說真的 若是真正的大法王轉世 就算沒有人認證 他也是大法王的
:   難道像文殊菩薩來 還需要認證他是文殊菩薩嘛 他本來就是嘛
:   只是看菩薩們要不要罷了
:   往往只是因為度眾生的方便 所以才要認證 不然凡夫分不出來的
:   而且這還要看認證者的道量 若是凡夫找靈童 要找對也很難
: -----------------------------------------------------------------
:   好了 看來似乎快要進入大家都沒有證據的階段了
:   不過也未必沒有建樹
:   希望能維持在分享各自所知的討論上
:   不要演變成謾罵或是爭吵
:   畢竟我也是在學習階段 也有可能是我錯了
:   但是我希望就算沒有確鑿的證據 至少也要有有說服力的說法
:   阿彌陀佛

--
http://tw.myblog.yahoo.com/joefan-0828

    這是我的部落格 請大家來看看喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.121.164
推 feynmankao:非常明白的說明 推一下!!
推 virulous:推一下
推 joefan:我生病到都搞不清楚我在打什麼...你們看的懂真是厲害啊
→ virulous:祝早日康復
推 psrong:很清楚，寫得很棒 ^^
推 joefan:現在是昏盲一片
推 feynmankao:生病還寫的這麼好 看樣子快好了 早日康復!!
推 fyartist:上了一課，感謝~阿彌陀佛
推 VElysian:補充一點 應該是藏傳密教重視傳承 非密宗