※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言：
: > drop:說來說去還不就是質疑『傳承』 那我解釋這麼多篇是說假的喔？ 08/08 16:54
: 當眾人質疑Drop君其師的傳承時，
: Drop君拿出了一個關於大日如來虛空傳法的說詞。
: 大家要看的，就是你自稱臺大博士的學位證明，
: 手邊沒有學位證明書沒關係，至少告訴我們哪一年哪個研究所畢業，
: 我們總可以從學校那邊的紀錄去查起。
: 現在Drop君硬是拿了一個「虛空傳承」的東西來唐塞，
: 但辯翻天還是不肯提學位證明文件，也不肯說明畢業年份，
: 那就擺明了沒有任何可以證明其師確實擁有「藏密法王」（臺大博士）的資格。
: 沒有資格，就不應該以此自稱。
: 大日如來有沒有虛空傳承給Drop君其師，我們無從得知。
: 即便其師真經驗了此事，這是否只是幻想、幻覺，我們也無從得知。
: 但無論如何，既然Drop君其師沒有任何合法的藏密傳承，
: 就不應該自稱是「藏密法王」。
: Drop君要相信大日如來傳法一事，是他的自由；
: 我們對此覺得很遺憾、很悲哀，但既然說破嘴也沒用，那也只好由他。
: 但奉勸Drop君：
: 沒有文憑，就沒有學位；
: 沒有學位，就不應以該學位自稱。
: 就算令師修為奇高無比，也真的得到了大日如來的傳承，
: 但令師畢竟不是經由藏密系統得到合法的傳承；
: 沒有合法的藏密傳承，就不會是藏密法王，也不應以此自稱。
: 無論你的學問多好，只要你沒有博士學位，你就不應自稱是博士；
: 只要你不是臺大畢業，你就不能稱自己是臺大人。
: 正如你有中華民國國籍，你就是中華民國的國民。
: 無論你喜歡或不喜歡，這都不會改變。
: 因為這是定義問題，沒有任何的爭議可言。
: Drop君，不要再爭了！
: 你無論花多少力氣去強調令師的修為甚高，
: 只要你或令師無法證明其藏密傳承，
: 令師就不應該使用「藏密法王」四字自稱。
: 若有弟子硬要替令師掛上這四個字，
: 令師也應該立即澄清才是。
: 這個道理，在世間法、顯法、密法均然。
: 是就是，不是就不是。
: 若沒有傳承，還要硬是瞎扯，那就是騙人。
: 令師愛自稱是什麼宇宙無敵霹靂超級神通大師，這是令師的自由。
: 但若無法證明其合法傳承，就不應該自稱是「藏密法王」。
: Drop君，要相信什麼大日如來的神話，那是你的自由。
: 但容我提醒你：
: 臺大（或任何一所大學）的博士學位證明，一定經過教務處加蓋單位戳記。
: Drop君現在拿出一張印刷精美的證明書，說是令師的學位證明，
: 但上頭就是沒有臺大的官章，臺大資料庫也查不到令師的學位紀錄，
: 那Drop君所提出的證明，顯然就是假的！
: 假的證明，就算不是偽造的，也是無效力的。
: 鬼扯什麼大日如來虛空傳法、悉真論、密續，
: 都無法改變「Drop君其師並無藏密法王資格」這個事實。
: 密法不是只有藏密一個系統，
: 大日如來作為密宗最高的法身佛，
: 若真虛空傳法給令師，相信令師也不需要托言「藏密」二字。
: 承認令師沒有藏密傳承，承認令師並非「藏密法王」，
: 並無損於令師實際上的修為程度，不是？
: Drop君又何必在這邊辯得難看至極呢？
為什麼要辯的這麼難看
不外乎是求聞名利養
(為他所認同的那個團體那些人求啊)
大家在這裡這麼小心的詢問
也不過是[反詐騙]而已
其實提不出來,應該可以轉到本站的反詐騙板
--
紙上得來終覺淺 須知此事要躬行
※ 編輯: poohkoala 來自: 124.8.27.104 (08/09 11:35)