推 Ebergies:我覺得是不是改成可以討論,但不能廣告好? 59.124.99.126 04/22 10:03
推 Xras:樓上師兄,討論與廣告有時會比較難區別,如果 114.46.117.84 04/22 11:21
→ Xras:開放討論,你不能不讓對方說,否則不公道,也 114.46.117.84 04/22 11:23
→ Xras:不是討論應該有的樣子。在討論的過程中,我們 114.46.117.84 04/22 11:24
→ Xras:原意可能是希望破斥邪見,但是對於部份初機佛 114.46.117.84 04/22 11:25
→ Xras:學的人,反而可能會被邪見所迷惑,這樣就反而 114.46.117.84 04/22 11:26
→ Xras:更糟糕 114.46.117.84 04/22 11:27
→ Cid:不過畢竟這裡是佛法"討論"板, 而非佛法"宣教"140.109.103.226 04/22 11:29
→ Cid:板. 既然是討論板, 就不應該以言廢人來禁止特140.109.103.226 04/22 11:30
→ Cid:定人士的一切言論.140.109.103.226 04/22 11:32
→ haryewkun:嗯,就像X大所說的那樣,討論和廣告、傳 60.49.45.222 04/22 11:54
→ haryewkun:教很多時候根本無從分別。 60.49.45.222 04/22 11:55
→ Cid:就算無從分別也無妨, 板上自有正知見板友能破140.109.103.226 04/22 12:48
→ Cid:斥文章中不合三藏的部份, 而從中觀應成派的角140.109.103.226 04/22 12:49
→ Cid:度來看, 這也不失為建立正見的好方式. 而雖然140.109.103.226 04/22 12:50
→ Cid:蕭平實的諸多言論已經明確地被批判為不合於法,140.109.103.226 04/22 12:51
→ Cid:但我以為他最具爭議性的言論還是在於對藏傳佛140.109.103.226 04/22 12:52
→ Cid:法與許多其它法師的攻擊性批評, 這才是一個公140.109.103.226 04/22 12:52
→ Cid:眾討論板所應禁止的言論, 至於不合正見的言論,140.109.103.226 04/22 12:53
→ Cid:我以為不應作為全面禁止發表/討論的依據.140.109.103.226 04/22 12:56
→ haryewkun:既然有版友提出異議,這裡先擱置這兩篇 60.49.45.222 04/22 12:58
→ haryewkun:公告。 60.49.45.222 04/22 12:58