→ hallcom:你如果對這篇澄清文就這麼反彈，我很認真請你正視他是怎麼 01/22 14:29
→ hallcom:抨擊漢藏佛教的，他不是只有批藏傳而已，他連印順導師聖嚴 01/22 14:30
→ hallcom:法師等都罵下去，如果你對這類文這麼感冒，那你更該瞭解蕭 01/22 14:30
→ hallcom:他自己又是怎麼做的。 01/22 14:30
→ hallcom:眼前我建議你先好好閱讀索達吉堪布的《破除邪說論》，你會 01/22 14:32
→ hallcom:清楚他到底問題、矛盾在哪。 01/22 14:35
→ hallcom:你支持蕭之前，你知道他會"授記"他的弟子證果成佛嗎？ 01/22 14:37
→ hallcom:那你就好好閱讀索達吉堪布的《破除邪說論》，清楚問題吧。 01/22 18:30
→ hallcom:我是說，你既然會介意這些，那怎麼對他那些行為毫不介意？ 01/22 18:39
→ hallcom:我沒有要和你吵架喔，不要丟個「轉移視聽」的尖銳詞語出來 01/22 18:40
對於hallcom大提的關於蕭居士的身口意問題，我想到最好的回答是這樣：
如果問我贊不贊成評論出家眾的法義，我會回答贊成。如果在家眾就是不准評論出家眾的
法義，那是否哪天有學南傳的出家法師出來說大乘非佛說，觀世音菩薩就算存在也只是凡
夫，大乘主張真常的經典都是後人偽造，大乘經典屬於個人信仰自由但不是歷史事實
......也不能破斥？放任佛法滅亡？
如果說萬一破斥錯了怎麼辦？這只能說個人自己扛因果，如果破斥的確實是邪魔歪道，那
對於個人自己的證道大有助益。如果不小心破斥到正統佛法，那就是死後下無間地獄。個
人造業個人擔。至於旁邊看的觀眾，最好的辦法就是沒絕對的把握不要開口，畢竟如果謗
到正確的佛法，即使是出於護教救護眾生的熱誠，一樣會有地獄罪，只是會比惡意破壞佛
法小。
如果要問我，我自己認為平實居士對於諸方見解的破斥，是位於可以增加他自己道業的那
邊？還是導致自己死後墮入無間地獄的那邊？我會回答是前者，否則我也不會繼續看他的
書。
如果要問我，一直「攻擊」諸方究竟是什麼動機？我會說有兩種可能：一種是抬高自己獲
得名利，一種是相信這樣對可以利益眾生。特別是佛教一再強調，邪見本身就可以使人墮
入地獄，甚至邪見的惡業可以比日夜不停殺人還重（因為邪見是一天二十四小時不斷去犯
，永不暫停）。就我自己去看平實居士的身口意行，包括他只使用假名（出名的「蕭平實
」三個字只是筆名），不出來斂財，沒聽聞他亂拿信眾的錢財，日夜不停的寫書弘法...
加上一些自己的觀察我相信他是基於護教利益眾生的動機。當然每個人（包含末學）都可
以有自己的判斷，也要因此負擔因果。
關於自稱是某法王的轉世，替人印證證果。我會回答這件事情不只一個人在幹，密宗的法
王也都自稱是乘願再來。而佛法在傳授修行方法時，也一定會牽涉到對修行者目前修行狀
態的評論（比如有沒有「成就」）。我也是一樣的結論：個人造業個人擔，如果明明只是
凡夫，卻自稱菩薩再來，那就是善根斷盡成一闡提，死後墮入無間地獄。如果真的是菩薩
再來，打出菩薩的旗號也只是幫助弘法，不斂財、騙色、求名....我以為沒什麼過失。因
為俗人凡夫有時候就是要看到廣告，光看法還不夠，一定要某種有形有相的依靠（比如傳
承、衣缽....）才有辦法起信。而就我目前看到的，沒有證據顯示平實居士使用覺囊派法
王的名號來替人灌頂、斂財。他還是繼續破斥藏密。
如果問我我個人的主觀意見的話，而我自己是相信平實居士的，當然還是一樣：每個人（
包含末學）都可以有自己的判斷，也要因此負擔因果。萬一幫到破法的惡人，那就是師徒
一起墮入地獄。所以無論你相信什麼，永遠謹慎保護自己的身口意。
至於hallcom大建議的破除邪說論，我一定會去看，但這篇文就先不集中在破除邪說論了
，我一篇文沒辦法專注太多重點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.18.153
※ 編輯: d8888 來自: 114.27.18.153 (01/23 12:56)
推 meblessme:推 01/23 14:09
推 hallcom:你講自稱法王這真的只有蕭自稱而已，歡迎你舉證。 01/23 14:25
→ hallcom:還有他會給人授記證果成佛，這情況建議你可以去瞭解。 01/23 14:28
→ hallcom:你說不是只有他，那還有誰也是這樣子，那這樣就對了嗎？ 01/23 14:30
→ hallcom:先說我沒有要和你吵架。你可以認真想這樣正確嗎? 誰也是? 01/23 14:32
→ d8888:我沒看過平實居士未曾授記他人成佛，有授記斷三縛結、開悟 01/23 15:26
→ d8888:至於誰還這樣搞，滿天「活佛」「法王」「觀世音轉世」不就是 01/23 15:27
→ d8888:如同我文中說的，這樣對不對要看你有沒有那個證量 01/23 15:27
→ d8888:還有你是拿那個稱號來做什麼？ 01/23 15:27
→ d8888:禪宗六祖也用他的衣缽招來學人，但那是為了傳法 01/23 15:27
→ hallcom:可是那都別人講的真的沒自稱哩 @@ 01/23 15:35
→ hallcom:我是覺得你可以觀察像是大寶法王、宗薩欽哲仁波切、揚希仁 01/23 15:38
→ hallcom:波切、達賴喇嘛等或者漢系法師他們會不會自稱佛菩薩再來， 01/23 15:39
→ hallcom:甚至給人授記證果成佛。 01/23 15:40
推 meblessme:宋太祖的黃袍也不是自己披上的啊！ 01/23 15:53
→ d8888:「十六代大寶法王上師相應法」法會 01/23 16:51
→ d8888:就我來說，如果有人要辦個「d8888十地法王開示大會」 01/23 16:51
→ d8888:我一定嚴正的說我不是什麼十地法王，會議得改個名字 01/23 16:52
→ d8888:不把證量說出來，當然是謙虛的作法 01/23 16:54
→ d8888:把證量說出來後，如果每天跑上海跑莫斯科灌頂賺錢 01/23 16:54
→ d8888:那就是拿著證量求名利，為楞嚴經所破的魔，證量也可能有假 01/23 16:55
→ d8888:如果說出證量是為了吸引人學法，也真的有法可學，證量也真 01/23 16:56
→ d8888:那末學可以把它當作變通的作法，如同六祖展示衣缽證明傳承 01/23 16:57
→ d8888:如果一個人自稱有十地法王的證量，用這個吸引別人來學他的法 01/23 16:58
→ d8888:但他確實有法可學，也不拿證量搞錢搞出名稿異性關係 01/23 16:58
→ d8888:那末學可以接受這個人公開打出法王的旗號 01/23 16:58
→ d8888:但如果打出證量的旗號卻求財色名或是根本沒證量 01/23 17:09
→ d8888:就等著死後下無間地獄吧。個人造業個人擔 01/23 17:09
→ hallcom:看描述並非自稱吧，且蕭的法王稱謂並沒有人承認他哩 @@ 01/23 17:20
→ d8888:有沒有人承認不影響果報，如果平實居士沒有初地證量卻自稱 01/23 17:56
→ d8888:初地，那死後就是無間地獄的慘痛果報。反之如果他有這證量 01/23 17:56
→ d8888:就算全地球無人承認，他也不會怎麼樣。個人造業個人擔 01/23 17:57
→ d8888:另外法王稱號雖未明確自稱，但如果有人這樣稱呼卻欣然使用 01/23 17:58
→ d8888:萬一你沒有那個證量還是多少會有些問題 01/23 17:58
→ d8888:譬如假設有人說「有請三明六通大阿羅漢d8888上台說法」 01/23 17:58
→ d8888:我非大阿羅漢卻欣然接受這稱呼並上台接受群眾的頂禮 01/23 17:58
→ d8888:我本人還是會有方便大妄語的問題。除非說真有這證量 01/23 17:59
→ hallcom:平心而論大寶法王不一定知道網頁上那樣寫吧 @@ 01/23 18:20
→ hallcom:二來是 既然他說他自己過去生是藏傳法王，為什麼沒人承認 01/23 18:21
→ hallcom:這個一般常理推斷都是很奇怪的事情吧 @@ 01/23 18:23
→ sherlockt: 自 我 感 覺 良 好 02/07 05:20
→ chipretender:蕭就是菩薩 其他人都是外道 別吵了好啦? 02/09 09:25