推 ostrichw:佛不會害怕哀傷難過...也是"佛"說的...你信嗎?? 02/19 19:44
→ ostrichw:信的科學證據又在哪裡?? 02/19 19:44
→ ostrichw:還是菩薩說是...阿羅漢說是...你師父說是..就信了?? 02/19 19:45
→ hvariables:這不是信不信的問題,而是佛的定義. 02/19 19:46
→ hvariables:和佛的定義不合,那當然就不是佛. 02/19 19:47
推 ostrichw:你不是佛...你來定義佛...Good...我懂了 02/19 19:48
→ hvariables:你可以說是我定義的,也可以說是佛經定義的. 02/19 19:49
推 ostrichw:佛經誰講的...誰寫的...保證一字不差正確?? 02/19 19:50
→ ostrichw:你要信哪幾部分??y 02/19 19:50
→ ilanese:學佛的目的不就是為了「斷盡煩惱，永離輪迴」嗎？難道還有 02/19 19:51
→ ilanese:其他的嗎？ 02/19 19:51
→ hvariables:我不需要相信佛經,我只要知道盧說的還有你說的 02/19 19:51
→ ostrichw:那你不必學佛...阿羅漢菩薩也做得到 02/19 19:51
→ hvariables:和佛經不合,這樣就夠了. 02/19 19:52
→ ostrichw:是的....意思就是佛經當標準了...我懂了 02/19 19:52
→ hvariables:當你說的話和佛經不合,是你的問題還是佛經的問題? 02/19 19:52
→ hvariables:若你不承認佛經的定義,為何要用佛經定義的名詞? 02/19 19:53
→ ostrichw:如果我是波旬.......要滅佛教易矣 02/19 19:53
→ ostrichw:真相不可說...只好用假名...有人把他當真...莫可奈何 02/19 19:54
→ hvariables:波旬沒辦法滅佛教,佛教內部沒辦法分別正法和外道, 02/19 19:55
→ hvariables:才會讓佛教滅亡. 02/19 19:55
→ trickjack:還好你不是波旬，因為你是盧徒。 02/19 19:56
→ ostrichw:這句中肯...因為大家真的認不清...哈 02/19 19:56
→ hvariables:至少我認清了盧勝彥沒有漏盡煩惱. 02/19 19:58
推 ostrichw:恩...Good....但是熟讀大藏經全部後你可以開悟... 02/19 20:01
→ ostrichw:以此而言...我願你彌勒佛下世時你還是人 02/19 20:02
→ ostrichw:佛經記載....彌勒佛下世是第二尊佛 02/19 20:02
→ ostrichw:長久的歲月...請好好擔待吧 02/19 20:02
→ hvariables:開悟和熟讀大藏經沒有任何關係, 02/19 20:02
→ ilanese:熟讀全部的大藏經跟開悟有什麼關係？ 02/19 20:03
→ hvariables:自己有沒有漏盡煩惱,不自我欺騙自己自然會知道. 02/19 20:03
→ ostrichw:恩...就這樣...你信你自己的吧 02/19 20:04
→ ostrichw:我找釋迦牟尼佛喝咖啡去了 02/19 20:05
→ ilanese:據說六祖惠能本來是不識字的…… 02/19 20:05
推 shtmn:老師不對就快換 回答的成這樣可見信心也不堅定 02/19 20:07
→ trickjack:不用熟讀大藏經也能成佛，最保險的方式就是不聽盧的方式 02/19 20:10
→ trickjack:，成佛就快多了。還有，我認得很清楚盧佛徒們的面貌。 02/19 20:11
→ trickjack:本來就是信我們的，你信的盧佛，這裡是佛教版，又不是盧 02/19 20:12
→ trickjack:教版，快去睡覺，不要「再」走錯版了。 02/19 20:12
推 ostrichw:哦....現在規定特定族群不可進版嗎?? 02/19 20:14
→ trickjack:有版規規定你不能進來嗎？因為這裡不討論盧佛。 02/19 20:18
→ trickjack:而且是有規定的喔。：） 02/19 20:19
推 ostrichw:好厲害的他心通啊...我推文通篇沒講到他...您一直念著他 02/19 20:19
→ ostrichw:真為難妳了....我代我師尊像您致謝XD 02/19 20:20
→ trickjack:弄大家喔？這是附佛的手段，是不是呀？ 02/19 20:23
→ trickjack:本來指出外道，就是要心意一致，不然怎麼批評？用神通唬 02/19 20:24
推 ostrichw:心心念念在我師尊...您的確是比我像盧徒XD 02/19 20:25
→ trickjack:一心一意辨認附佛，種下附佛的智慧種子。是不是啊？盧徒 02/19 20:26
→ trickjack:非也非也，我不皈依盧佛徒眾，你才是皈依盧佛吧。盧徒。 02/19 20:27
→ ostrichw:哈...這叫先入為主...我通篇沒講到他...你卻因過去印象 02/19 20:29
→ ostrichw:推論我在講他...辛苦您了...盧徒 02/19 20:29
推 trickjack:喔，你在盧我嗎？我說你盧徒是你皈依盧，所以盧徒。沒有 02/19 20:30
→ trickjack:盧你喔，是你皈依盧佛的。 02/19 20:31
推 Ebergies:簡單一句話，連看佛經沒一兩年的人都知道佛無有煩惱了 02/19 20:31
→ Ebergies:盧先生徒子徒眾那麼多，他會不知道嗎？ 02/19 20:32
→ Ebergies:那麼他又是為何要留這個小辮子讓諸位高潮呢 xDD 02/19 20:33
1.這表示你太高估盧勝彥了，人會留下小辮子是很正常的事，
就算他真的想不留下小辮子，他也做不到。
2.只要他的信徒盲目相信他，就算留下再多小辮子，又有什麼差？
很多政治人物，留下了一大堆小辮子，信徒還不是照樣一大堆。
推 trickjack:沒辦法，他知道，所以開始盧別人說自己是佛。故稱盧佛。 02/19 20:33
→ trickjack:還有，雖不姓盧，但盧別人自己是佛的，也是盧佛。 02/19 20:35
※ 編輯: hvariables 來自: 114.24.58.180 (02/19 20:41)
→ Ebergies:你的 1. 我不贊同，因為這是最基本的東西 02/19 20:43
→ Ebergies:至於 2. 我就不討論了，信徒盲不盲目... 我想大部分人都 02/19 20:44
→ Ebergies:差不多 02/19 20:44
→ Ebergies:回到 1. 所以我認為他就算真的留小辮子也不該是留在這 02/19 20:46
→ a3435357:小辮子也太多了,印順都澄清他不懂什麼是蓮生,怎麼會跟盧 02/19 21:14
→ a3435357:說"蓮生向前!",還說了好幾次,還有一堆哩哩扣扣就不提了 02/19 21:15
→ a3435357:成佛本身就不容易,還要相信一個極爭議性的人,只能說是殘 02/19 21:17
→ a3435357:念的選擇 02/19 21:17
推 trickjack:那就是「盧」！XD 02/19 21:18
→ a3435357:相信他的人,你要想想,你的目的倒底是什麼,是成佛?還是單 02/19 21:20
→ a3435357:純找一個心靈的支柱? 02/19 21:20
→ a3435357:如果是前者,那還是找一個較可信穩當的道路吧 02/19 21:21
推 yasotb:阿彌陀佛 諸位別忘了可以不讚嘆但不能不恭敬 02/19 21:38