Re: [問題] 奧修算是印度的外道嗎?

[zackmarc (馬克)]

※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言：
:     男女雙修的東西，不僅印度那邊有；藏密的無上瑜珈密也有，只是在
: 戒律上，出家人只能用觀想的（所以藏密的出家人說要和你雙修一定有問
: 題），僅有在家居士才能「實際操作」，過程中還得不起性欲（這……誰
: 有能耐？）中國的道家講的更玄，不僅有房中術，更有氣交（比體交的方
: 法高明一點，男不寬衣、女不解帶，講究彼此真氣的交流）、神交（要練
: 這個，雙方都得有出神的程度，愈來愈不可思議了。）
:     男女雙修的方法並不是沒有，而且方法還很多，更講究一堆有的沒有
: 的細節，但是我覺得根本沒幾個人夠程度、也沒那個條件及環境去修那種
: 方法，還是乖乖清修比較好。
:     要論鬼扯功力的話，搞不好我還會贏他……
雖然已經經過一段時間

爬文看到這一段還是想說一下

其實在藏密中  雙身法很久以前就斷傳承了

所以並不是戒律的問題  也不是在家居士能不能實行的問題

現在這個時代   只要有人實行此法  無論是不是觀想

就是騙人的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.163.229
推 gogoegg:達賴在書裡寫著:無上瑜珈是最殊勝的修行
→ joefan:所以樓上然後呢？你對於無上瑜珈部知曉嗎？
→ joefan:你是想證明什麼呢？
推 ilanese:練的人都會聲稱或是自認得到傳承了吧？
→ joefan:問題是不懂檢視傳承的弟子也是必須承擔的
→ joefan:隨意親近上師，只是因為神通或名氣
→ joefan:追求的只是世間利益，我想這點也是必須注意
→ zackmarc:斷傳承是所有密宗的共同認知
→ dorje:也有人說覺囊派早就失傳了,結果還不是存在?
→ dorje:斷傳承？共同認知？！
→ zackmarc:覺囊派和雙身法是不同的例子
→ zackmarc:你不信已斷傳承我也無可奈何
→ zackmarc:只是就我所知來和大家說  減少被騙
→ zackmarc:我收回"共同認知"的話  畢竟我不能做代表
→ zackmarc:抱歉 就當作是我"個人所知"就好
→ midas82539:我只想問，你憑哪個證據說是失傳呢
→ midas82539:畢竟若在這時代沒證據就說不存在
→ midas82539:那也可能是騙人的妄語，不是嗎？
→ dorje:若真的失傳了,法王們也不用千叮萬囑女學佛人
→ dorje:要小心擇師,直接說早就失傳了不就成了?
→ zackmarc:小心擇師是每個人都要  不是只有女學佛人
→ zackmarc:而且小心擇師原因也不在雙身法上
→ zackmarc:可參考達賴對雙身法條件的形容
→ zackmarc:再對照其他法王或不受爭議的藏密書
→ beyondband45:我跟隨的師父是藏密的，沒有男女雙修
→ beyondband45:法這種東西。
推 ilanese:這種資料很多，但和走鋼絲跳火圈能不能成
→ ilanese:道是一樣的道理。
推 ilanese:資料很多，有興趣要研究的話，印度、西藏
→ ilanese:、中國的資料通通去看個一遍，自然有底了
→ ilanese:。
→ ilanese:有沒有人在練，當然有人在練，有沒有人有
→ ilanese:大成的？倒是沒聽過（應該也沒人敢公開說
→ ilanese:他藉由這種方法成就吧？）
→ ilanese:這種練法，光是$$的問題就不說了，以前多
→ ilanese:半是用「買的」，現在就算有錢，還涉及刑
→ ilanese:法及兒童及少年性交易防制條例的問題，這
→ ilanese:可不是什麼人都可以的，通常是找年輕的。
→ ilanese:而且還外帶一堆條件。
推 gogoegg:上師根本不用買 從信徒下手就有啦
→ gogoegg:到底有沒有人在練? 有 五六年前就聽過了