作者ohlakabe (cate)
看板Buddhism
標題學佛是要學佛的行為 師友的過失不是佛法的過失
時間Tue Jan 27 21:03:49 2009
學佛是要學佛的行為,師友的過失不是佛法的過失 ──慈誠羅珠堪布 發帖心情 Post
By:2009-1-23 17:23:05
我現在經常遇到這類情況。比如說,有些居士剛剛接觸某個上師的時候,認為這個上師很
不錯,然後就依止並接受了一些灌頂和密法,後來因為種種原因,對上師產生了負面的看
法,甚至有不好的態度,師徒之間產生了矛盾,然後都很擔心有沒有犯密乘戒等等。很多
人來問這方面的問題。
這個問題我以前在「金剛上師與灌頂」這個專題中講過,你們多數人也看了這篇文章
,也聽了課,但看一次不一定能記住,所以,這方面我們一定不可掉以輕心。
還有一個更嚴重的問題是,我遇到過一些以前學佛學得比較虔誠的人,過去一直認為
自己的上師或道友是非常非常好的,
後來因為看見個別人的不正當行為,就感到非常失望,以至於不學佛了。
有關這些問題,該如何取捨呢?首先我要說明的是,沒有一個普通人的整個行為,能
夠代表佛法,這一點我們一定要承認。如果非要有誰來代表佛法的話,我想:觀音菩薩可
以代表佛教的慈悲;文殊菩薩可以代表佛教的智慧,除此之外,任何一個普通人都無法代
表佛教,所以你們不能這樣以偏概全。如果因為個別人的行為不好,就歸咎於佛教或者藏
傳佛教,然後不學佛了,就是一個極大的錯誤!
釋迦牟尼佛是全知,他早就考慮到這個問題,所以很早以前就告訴我們,判斷是非的
準則,是依法不依人。如果你發現佛法有什麼問題,你可以說我原本以為佛法是很好的,
但是,我在佛法中發現了問題,所以不學佛了。如果是這樣的話,你是有道理的,你可以
不學佛;但是,如果你是因為某個上師的行為或者金剛道友的行為不好,便因此不學佛了
,這就不合理。
上師、金剛道友的行為,是他們個人的行為,並不能代表佛法,也不能代表藏傳佛教
,這一點我們一定要劃分清楚。要學佛,可以自己好好學,不去管別人的是是非非。以後
你們也不要輕易地把自稱是上師、活佛的人看成佛,像法王如意寶這樣的上師我們當成佛
是完全無誤的,是合理的,但一般不是很瞭解的那些活佛、上師、堪布,我們既不能隨隨
便便當成佛,也不能看到一點過失就譭謗。如果你覺得有必要依止,就按照密宗的要求,
在接觸的過程當中慢慢去觀察。密宗本身有明確的規定:依止一個上師一定要觀察十二年
,密宗裡面講了很多上師的標準,依照這些標準,在十二年的時間當中仔細觀察,如果這
些標準都具備的話,才可以依止。依止之後,就不能再產生什麼邪見,一旦產生邪見,自
己的修行就無法獲得長足的進步。
當然,我以前依止法王如意寶的時候,沒有經過十二年的觀察,你們可能也沒有觀察
十二年。對法王如意寶這樣的上師不觀察是沒有問題的,這是我們的運氣很好、福報很好
,因為我們遇到了一個不可多得的好上師。不過,是不是每個人都有這麼好的運氣,就有
點不好說了,所以,我們認為:依止上師之前一定要觀察;如果沒有依止的必要,我們也
不觀察別人的過失,別人有過失或有功德,在短期當中不一定觀察得出來,就算能夠觀察
出來,對我們的修行也沒有什麼幫助。
學佛是要學佛的行為,不是學金剛道友或其他人。上師或金剛道友不好是他們的過失
,不是佛法的過失。這一切錯就錯在我們自己——以前我們沒有按照密宗的要求去觀察;
現在又違背密宗的要求去譭謗,這樣可能永遠都修不成密法,只能修修出離心、菩提心等
修法,所以,大家在這個問題上一定要特別小心。
心得
其實如果認真挑毛病
真的很少有師父 道友 他們的言行舉止 能完全讓人滿意
道場也都會有不盡如人意之處
眾生本來就不如法 他如果如法 不會現在還在當眾生
其實如果佛經看多就知道 經裡連已證悟的菩薩也會被罵
又何況凡人法師
師父 仁波切 他們角色其實像是學長
只是比你早入學 當然會知道許多知識能夠指導你
向你的學長借筆記就好 你學長個人言行如何 就不關你的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.137.229
推 chowyc:推 師友的過失不是佛法的過失 218.173.8.116 01/28 01:30
推 tokyobaby:推 觀察到他人過失.就是自己有過失220.140.112.111 01/28 23:30