精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
檢舉人:poohkoala 被檢舉人:minpanda 所犯板規: 六、不得張貼「爭議團體」文章、不得宣傳「爭議人物」。 文章代碼:#1Xf3CAMU 21天內,沒有看任何公告對此做出懲處 現正式檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1639487609.A.A13.html
yogi : 先猜板主會回什麼:檢舉格式不符 不受理 12/14 21:16
poohkoala : 版規裡沒有明列任何檢舉文格式範本 12/14 21:19
yogi : 再猜:逾期 不受理 12/14 21:21
21天內尚未逾期2021.11.29~今日12.14才16天
minpanda : 板規六:1.爭議團體範疇以精華區中明列之團體為準。 12/14 21:22
minpanda : 爭議人物為曾經公開批評大藏經中之任一佛經並且 12/14 21:23
minpanda : 未公開修正說詞者。 12/14 21:23
poohkoala : 精華區你不更新,多國佛教會已公告此為爭議人物 12/14 21:23
poohkoala : 現在爭議人物多了,你不更新還宣揚 12/14 21:23
minpanda : 板規十二:板主可能未能發現每一個需要處理的違規 12/14 21:24
minpanda : 情況,可以站內信提醒板主,謝謝。僅接受站內信 12/14 21:24
minpanda : 提醒方式 12/14 21:24
poohkoala : 你制定的那條版規已牴觸各國佛教會決議的公告 12/14 21:25
minpanda : 本板設有寬限期,可以利用,謝謝。 12/14 21:25
poohkoala : 你的認定比馬來西亞/中華人民共和國佛教會 12/14 21:25
poohkoala : 法鼓山馬來西亞道場還公正嗎??你不是開悟聖者 12/14 21:26
poohkoala : 對於各國出家僧團的教導,只能接受 12/14 21:26
poohkoala : 你又限縮不能公開檢舉,都是你制定的版規 12/14 21:27
poohkoala : 但你就自己已違反版規比各種檢舉文都公開的攤在版上 12/14 21:27
poohkoala : 現在你這些版規都沒有公信力,因為你本身違反版規 12/14 21:29
homerungod : 版主對正法的見解與多數版友不同 12/14 21:29
homerungod : 我很久以前就私下跟版主提醒過盧先生是附佛外道,然 12/14 21:29
homerungod : 而版主當時就用同樣的理由否定 12/14 21:29
poohkoala : 卻沒有執行公權力,所以你所講的任何步驟與規定 12/14 21:30
poohkoala : 也都不需遵守與執行了 12/14 21:30
poohkoala : 示範給大家看,什麼叫遵守版規啊??? 12/14 21:30
poohkoala : 你現在沒有任何權力使用ptt給管理員的權限鎖文刪文 12/14 21:31
poohkoala : 你用版規要求網友的任何步驟,都不及你自己沒遵守反 12/14 21:32
minpanda : h大,附佛外道不等於爭議團體,爭議團體是本板精華 12/14 21:33
poohkoala : 而還拿來限縮網友,哪個版不能公開檢舉違犯版規? 12/14 21:33
minpanda : 區所列,爭議人物為批評大藏經者。如果認為需要把 12/14 21:33
FHShih : 這個爭議人物的定義 版友並不接受呢 12/14 21:34
poohkoala : 站內信提醒沒有證據,版規也沒有明列不得發[檢舉]文 12/14 21:34
minpanda : 哪一個團體列入,請依理佐證。需要有切確的事證。 12/14 21:34
minpanda : 板友不知道,過去被批評被列入爭議團體的相關人士, 12/14 21:35
FHShih : 現在在爭議人物名單當中的團體 很多都沒有批評大藏 12/14 21:36
FHShih : 經,是不是全部都要變成"非爭議團體" ?y 12/14 21:36
minpanda : 會計提告或將告的信給我要求我處理。哪一位板友想要 12/14 21:36
poohkoala : 現在爭議人物和團體不是妳版規認定的定義就算 12/14 21:36
FHShih : 現在爭議團體中 真的有批評大藏經的 不超過4個 12/14 21:37
minpanda : 做這件事,就必須為這件事負上法律責任。 12/14 21:37
poohkoala : 世界多國佛教協會出家僧團都已認定, 12/14 21:37
FHShih : 其他都沒有批評大藏經 版主要全部放出籠嗎? 12/14 21:37
minpanda : 舊有的非我列入的我不予置評,但我傾向能不列就不列 12/14 21:37
FHShih : 所以開始執法雙標 對吧? 12/14 21:38
minpanda : 您因為自己的所謂的正義,將會為其他人加諸被提告的 12/14 21:38
minpanda : 負擔,這就是部分板友不知道的事情 12/14 21:39
poohkoala : [妳]傾向,又是妳個人認定??但妳和世界多國僧團牴觸 12/14 21:39
homerungod : 版主,您提到附佛外道不等於爭議團體,即使您沒有版 12/14 21:39
homerungod : 規,是不是至少不要推崇附佛外道呢? 12/14 21:39
FHShih : 您如果怕被告 所以不敢如法行持 那就下來吧 12/14 21:40
icteric : 你到底在講什麼? 違反哪個法條? 誰去信給你 12/14 21:40
homerungod : 既然他是附佛外道,是不是也不應鎖文限制版友討論附 12/14 21:40
homerungod : 佛外道? 12/14 21:40
FHShih : 版主位子不是給自己怕被告 犧牲正法的人當的 12/14 21:40
icteric : 請具體地說出來 不要在那邊模糊歧視 假以慈悲之名 12/14 21:40
poohkoala : 妳的個人傾向不只不符合各僧團指導,更進一步用來放 12/14 21:40
minpanda : 站著說話不腰疼,覺得害別人被告不要緊嗎?慈悲呢 12/14 21:41
FHShih : 我慈悲你 下台吧 你就不用有被告的憂慮了 12/14 21:41
lily520 : 信在哪裡?拿出來...是誰說要告的? 12/14 21:41
FHShih : 你不想腰疼 請辭即可 很容易 12/14 21:42
minpanda : 我把這件事講出來了,恐怕更沒有人敢當板主了 12/14 21:42
poohkoala : 任自己任發表支持宣揚的意文章,於公於私都是錯的 12/14 21:42
FHShih : 還可以多出許多時間聞思 禪修 多麼美好 12/14 21:42
icteric : 不要在那邊打模糊障 假慈悲之名 有就沒 沒有就別亂 12/14 21:42
icteric : 法條 信件 誰 12/14 21:43
poohkoala : 看出來了吧~minpanda:[我個人傾向] 12/14 21:43
icteric : 你叫板友舉證 你自己呢 12/14 21:43
minpanda : 對於被請教提告的事情前板主y大應該很了解,有興趣 12/14 21:44
minpanda : 者可以問問y大。 12/14 21:44
homerungod : 可以請版主不要轉移話題嗎? 12/14 21:44
homerungod : 先回到大家為何要罷免的議題上,感謝 12/14 21:44
icteric : 事情是你提出來的 為什麼不是你舉證說明 12/14 21:44
FHShih : 既然版主這麼多顧慮 又很腰疼 何必繼續站? 12/14 21:45
poohkoala : 所以妳受該團體威脅??既然都受威脅了,為何還會認定 12/14 21:45
homerungod : 版主既然不認為他是附佛外道,為何又限制討論的空間 12/14 21:45
lily520 : 提不出證明,現在又要叫大家找前板主...這是哪招? 12/14 21:45
poohkoala : 與宣揚該團體???會威脅的就已經證明是有問題的團體 12/14 21:45
bugger : 板主真的這麼想的話 應該大赦爭議團體 12/14 21:46
homerungod : 如果他真的是附佛外道,版主豈不是斷自己的法身慧命 12/14 21:46
homerungod : ? 12/14 21:46
bugger : 之後再把符合批評大藏經的放入 免得板友造業 12/14 21:46
poohkoala : 公開威脅信,好直接與正式證明他們[真的就是爭議團 12/14 21:46
poohkoala : 體]啊 12/14 21:46
yogi : 扯一個謊來掩飾自己的錯誤嗎? 12/14 21:47
poohkoala : 這篇檢舉文給妳一個機會,讓本版所有的版友正式了解 12/14 21:48
yogi : 這樣還好意思在板主條件寫守五戒…. 12/14 21:48
poohkoala : 盧軍台是否是爭議人物,他所屬的團體是否真是爭議團 12/14 21:48
homerungod : y大,算了吧,版主認為吃三淨肉違反五戒,又認為盧 12/14 21:49
homerungod : 不是附佛外道,能說什麼呢? 12/14 21:49
poohkoala : 體,他們寄威脅信已違反中華民國法律,比妳這些版規 12/14 21:49
poohkoala : 還嚴重,這樣為何還不公布? 12/14 21:49
poohkoala : 如果他們的威脅信害妳受盡委屈,現在正是公開的時候 12/14 21:50
poohkoala : 希望這個威脅信不是妳編造的謊言,不然妳除了罷免解 12/14 21:52
poohkoala : 職,還要背上妄語業報 12/14 21:52
poohkoala : 如果真有威脅信,妳可拿去警局報案,不用自己吞忍 12/14 21:53
minpanda : p大心中已有定見。我是遵守規則的人,知十惡苦, 12/14 21:53
minpanda : 故不會故行十呃。感謝 12/14 21:53
minpanda : 修正錯字:十惡 12/14 21:54
poohkoala : 妳公開威脅信馬上可去八卦版上新聞,我也可以安排 12/14 21:54
poohkoala : 佛教慈濟電視台新聞部獨家專訪 12/14 21:54
minpanda : 那不是佛弟子的做法 12/14 21:54
poohkoala : 全台灣人現在都需要真的知這是不是一個危害社會的 12/14 21:55
homerungod : 版主,我懇請您再思考看看大家的建議 12/14 21:55
poohkoala : 亂源,這才是最重要的 12/14 21:55
icteric : 佛弟子不說謊 12/14 21:55
homerungod : 佛弟子也不應說附佛外道不是附佛外道 12/14 21:55
icteric : 有就公開 沒有就不要亂講轉移焦點 12/14 21:56
FHShih : 如果心靈法門從頭到尾都沒有寄威脅信給版主 那我可 12/14 21:56
minpanda : 是,沒錯,佛弟子不說謊 12/14 21:56
FHShih : 以質疑版主妄語嗎? 12/14 21:56
poohkoala : 境外團體在網上威脅台灣佛教徒,擾亂社會,這很嚴重 12/14 21:56
FHShih : 因為根本沒有威脅被告這種事情 12/14 21:56
minpanda : FH,我沒說過這樣的事,請不要曲解了 12/14 21:56
FHShih : 既然沒有寄威脅信這件事 那你前面在講什麼? 12/14 21:57
icteric : 你不是說違反法律 有人寄信給你要提告? 12/14 21:57
FHShih : 既然沒有寄威脅信這件事 那你前面在講什麼? 12/14 21:57
minpanda : 上面明確提到的是因為過去精華區所列爭議團體之文 12/14 21:57
poohkoala : 版主快點公開威脅信,中華民國有社會秩序維護法 12/14 21:57
FHShih : 我們討論的是心靈法門 你為何不列爭議這件事 12/14 21:57
minpanda : 文章所及,還請看清楚別人明確打出來的字,勿曲解 12/14 21:58
FHShih : 其他爭議團體又沒提到 請不要自圓其說 12/14 21:58
poohkoala : 沒關係,看是哪個團體或哪個個人威脅妳,他都犯法了 12/14 21:58
FHShih : 還請看清楚版友提問的重點 12/14 21:58
minpanda : 因為該者1沒騙財2沒騙色3沒有教人貪執4沒有批評佛經 12/14 22:00
poohkoala : 到底是哪個帳號哪個團體或個人威脅妳不得更動精華區 12/14 22:00
poohkoala : 添加爭議人物及團體??? 12/14 22:00
icteric : 板規 執行板規 法條 信件 誰 不要模糊或轉移 12/14 22:00
FHShih : 很多外道都沒有騙財騙色 也沒教人貪執 但是是外道 12/14 22:00
※ 編輯: poohkoala (123.192.221.41 臺灣), 12/14/2021 22:01:25
FHShih : 你自己不能判斷 請不要拿你的標準要求別人 12/14 22:00
minpanda : FH,依您22:00的論點,還有您過往認為道德經是外道 12/14 22:01
FHShih : 是阿 12/14 22:01
homerungod : 道德經本來就是外道,不需要F大認為是 12/14 22:02
FHShih : 我清楚說過 道德經只有在刻意用佛法見解去解釋時 12/14 22:02
FHShih : 才能夠有符順正法之處 但那不是經本身符合 12/14 22:02
minpanda : 著作,那麼讚嘆道德經者是不是也要被批鬥呢 12/14 22:02
FHShih : 是刻意用佛法解釋的內容符合 我講很清楚了 12/14 22:03
poohkoala : 道德經是二元論(對立論),本來就和佛陀緣 12/14 22:03
homerungod : 我認真鑽研過道德經,還學習過清朝修道者的註解,怎 12/14 22:03
homerungod : 麼看都不是佛法 12/14 22:03
FHShih : 解釋過了 如上 請看清楚 12/14 22:03
minpanda : 依22:00的論點,有人在佛教板說曾因讀道德經得利益 12/14 22:03
homerungod : 讚歎道德經者當然不必被批鬥,因為他沒有說道德經是 12/14 22:03
homerungod : 佛法呀 12/14 22:03
homerungod : 請版主不要偷換概念 12/14 22:04
poohkoala : 起教法不一樣. 12/14 22:04
※ 編輯: poohkoala (123.192.221.41 臺灣), 12/14/2021 22:05:01
minpanda : 現在沒有繼續讀道德經改讀佛經,是不是也要把其說 12/14 22:04
homerungod : 一 版主說附佛外道不是附佛外道 12/14 22:04
homerungod : 二 有人稱讚道德經 12/14 22:04
minpanda : 成一位外道呢 12/14 22:04
homerungod : 一個是毀壞佛陀正法 12/14 22:05
homerungod : 一個是外道讚歎外道 12/14 22:05
homerungod : 豈能相提並論 12/14 22:05
FHShih : 好奇怪的見解 不懂你在問什麼 12/14 22:05
poohkoala : 現在我們要看威脅信 12/14 22:05
minpanda : 依22:00的論點,每一個接觸過外道後來學佛的是不是 12/14 22:05
minpanda : 都要把其評成外道呢? 12/14 22:05
FHShih : 佛有說過 外道用四法印判斷 從頭到尾都只有一個 12/14 22:05
minpanda : 這就是FH大您在做的事 12/14 22:06
FHShih : 標準 沒有分前面後面 12/14 22:06
FHShih : 抱歉 您曲解我了 我沒做你說的這件事 12/14 22:06
homerungod : 先接觸外道後來學佛,與宣傳附佛外道,能相提並論嗎 12/14 22:06
homerungod : ? 12/14 22:06
FHShih : 請問誰先學外道後學佛 我說他外道了? 12/14 22:06
FHShih : 你認為盧先生先學外道後學佛嗎? 12/14 22:07
FHShih : 我沒有這樣認為 他本身講的內容太多不合佛說 12/14 22:07
FHShih : 我並沒有認為他是[先學外道後學佛]一類 12/14 22:07
FHShih : 所以 是你弄錯了 12/14 22:07
poohkoala : 以前有一位F版友,他在佛法版PO過他去了海鮮場子 12/14 22:07
FHShih : 22:00 我說的意思是 沒有騙財騙色 不是拿來證明他 12/14 22:08
poohkoala : 裡面[他個人覺得沒什麼問題],而且他不是什麼版主管 12/14 22:08
FHShih : 是佛說正法的標準 完全不是這種標準 12/14 22:08
poohkoala : 理員,但很快的他知道自己於[佛法版]發表此文是不妥 12/14 22:09
poohkoala : 的,管理員處置前就自刪文了 12/14 22:09
FHShih : 你認為只要沒有騙財騙色 不貪執 不說佛經壞話 就是 12/14 22:09
FHShih : 屬於佛正法? 這根本完全錯誤 12/14 22:09
poohkoala : 他的文章甚至沒有向妳的那篇[在宣揚]及推崇 12/14 22:09
FHShih : 是佛正法標準只有一個: 四法印 這是佛說 12/14 22:10
poohkoala : 我可以用備份網站找出來給妳看 12/14 22:10
poohkoala : 那為何妳要發表一篇[推崇/宣揚]的文章呢? 12/14 22:10
poohkoala : 妳不管認同與否,都可以不要發表個人意見啊 12/14 22:11
poohkoala : 但妳發表後,諸多諸多網友公開(或者私下提醒妳,這我 12/14 22:11
poohkoala : 們不知道)此文不妥,妳為何不做任何處置至今仍放置 12/14 22:12
poohkoala : 於版上呢??? 12/14 22:12
poohkoala : 難道這是一份妳向威脅這妥協的證物嗎? 12/14 22:12
※ 編輯: poohkoala (123.192.221.41 臺灣), 12/14/2021 22:13:17
yogi : 被爭議團體威脅還要寫文幫爭議團體護航,聽起來也 12/14 22:14
yogi : 太可憐了吧QQ 12/14 22:14
minpanda : FH大,對於22:09的推論,您可能要知道所謂正法和 12/14 22:14
FHShih : 所謂正法 依佛標準 寄是符合四法印 12/14 22:15
minpanda : 本板列入爭議團體/人物是不同的,不能混淆 12/14 22:15
FHShih : 你的標準太奇怪 我不會認同 因為非佛說 12/14 22:15
FHShih : 所謂爭議團體 附佛外道應該入其中 12/14 22:16
minpanda : 如果認為誰非佛說就要列清單,那一輩子列不完,又 12/14 22:16
homerungod : 所以版主是糾結於規則嗎?也行呀,雖然沒違規,但是 12/14 22:16
homerungod : 做錯了,是否要懺悔並面對自己的錯誤呢? 12/14 22:16
FHShih : 你認為正法和爭議團體不同 也是你個人定義 12/14 22:16
minpanda : 恐樹敵無數了 12/14 22:16
poohkoala : 爭議人物或團體已經來威脅版主,版主還會為其護航 12/14 22:16
FHShih : 你現在已經樹敵無數了.. 不用[恐] 12/14 22:17
poohkoala : 難道是敵國統戰組織?那更要公開讓全國人民知道 12/14 22:17
minpanda : p大,對於22:16的論點,不批評等於護航的話,我也 12/14 22:17
homerungod : 版主不然我來,我在這裡大聲說,盧先生是附佛外道 12/14 22:17
minpanda : 只能說目前認知有很大的出入 12/14 22:18
homerungod : 盧先生的學生如果有任何意見,歡迎來告我呀 12/14 22:18
FHShih : 那建議您反省一下 為何大多數佛版友想法和你落差大 12/14 22:18
minpanda : 據我理解到的事情,如果是盧軍宏先生的真學生,絕 12/14 22:19
minpanda : 絕對不會對人提告 12/14 22:19
homerungod : p大我提醒您,板主當初文章沒有不批評,而是說有福 12/14 22:19
homerungod : 報才能學盧先生的法門,跟他現在講的不一樣 12/14 22:19
poohkoala : 但我說的是[妳的文章在宣揚/推崇]啊 12/14 22:19
minpanda : 佛教板潛水的人很多,出聲不代表全體,多的是不表態 12/14 22:20
homerungod : to版主,當然不會提告,因為我說的是實話,他告了也 12/14 22:20
homerungod : 沒辦法成立呀 12/14 22:20
minpanda : 的 12/14 22:20
poohkoala : H網友,我知道,所以我說檢舉她[宣揚] 12/14 22:20
FHShih : 那歡迎大家表態 我看到很多淺水板友用投票表態了 12/14 22:20
FHShih : 投票結果應該能夠代表全體想法 還請你反省一下 12/14 22:21
poohkoala : 現在不只投票表態,更重要的是威脅信 12/14 22:21
homerungod : 版主我已經一再呼籲您,如果不認同版友的看法沒關係 12/14 22:23
homerungod : ,居士不相信,法師總可以相信吧? 12/14 22:23
homerungod : 您可以去找法師請教,盧先生究竟是不是外道呀 12/14 22:23
homerungod : 閉門造車被指正,竟然把窗戶也鎖起來了 12/14 22:23
poohkoala : 大家一起誦楞嚴經咒肉威脅者現形 12/14 22:24
poohkoala : 或許真的需要八卦版和媒體才有辦法生出威脅信了 12/14 22:25
bebebear : 一想到佛教版版主說心靈法門是深善根、大福報的人才 12/14 22:30
bebebear : 能奉行,就覺得毛骨悚然 12/14 22:30
poohkoala : 敲碗版主公開威脅信 12/14 22:32
poohkoala : 這次的事件已經超越歷年歷任的嚴重性了 12/14 22:33
poohkoala : 所以版主用一封虛擬威脅信就要忽略本檢舉文嗎? 12/14 22:36
yogi : 到底是哪個團體來信威脅,請板主儘管公開,雖然我 12/14 22:37
yogi : 正在進行對你的罷免連署,但面對外侮我們還是該團 12/14 22:37
yogi : 結一致對外,來維護佛板的清淨 12/14 22:37
poohkoala : 當不當版主都比不是護持正法及眾生慧命來的重要 12/14 22:38
l6333133 : 樓上上的224樓我認同您的看法,真是令人毛骨悚然 12/14 22:38
poohkoala : 我們都不是版主,但都共同守護正法及眾生 12/14 22:38
※ 編輯: poohkoala (123.192.221.41 臺灣), 12/14/2021 22:40:04
l6333133 : 我看了盧的影片,一直問他信徒他頭上有沒有光,請問 12/14 22:42
l6333133 : 一下,這是正信佛教會發生的是嗎?信徒誠實說看不到 12/14 22:42
l6333133 : ,最後還被盧說:儒子不可教也,請問這是正信佛教會 12/14 22:42
l6333133 : 發生的事嗎? 12/14 22:42
Bonaqua : 你會怕不敢扛就下來吧。 12/14 22:56
horse1200 : 助長惡不善法就是為自己的菩提路製造障緣 12/14 22:57
horse1200 : 今天如果看到凶神惡煞的球棒隊打人 或許你不敢見義 12/14 22:57
poohkoala : 我在別版轉貼提醒防範某帳號詐騙竊盜,有被告過 12/14 22:58
horse1200 : 勇為 也許覺得自己是卒仔遮止不了惡勢力 12/14 22:58
Bonaqua : 越聽越火大~ 12/14 22:59
poohkoala : 但對方要告贏不容易,因為我國是[舉證之所在敗訴之 12/14 22:59
horse1200 : 但現在是護持正法 遏止歪風 請正信三寶地子站出來 12/14 22:59
yogi : 板主:「佛教板潛水的人很多,出聲不代表全體,多 12/14 22:59
yogi : 的是不表態」這句話真的很有中國風。十四億人不發聲 12/14 22:59
yogi : 的都是支持黨中央的領導! 12/14 22:59
poohkoala : 所在],而且本版以前出現過頌棍,一直威脅版友若繼續 12/14 23:00
Bonaqua : 菩薩道沒懦弱者,OK。 12/14 23:00
horse1200 : 見到那麼誇張的事情還是視若無睹的用佛號推文 12/14 23:01
yogi : 衝著板主這句話,我在此呼籲各位板友請踴躍參與連署 12/14 23:01
yogi : ,也請邀請其他潛水板友一起來連署 12/14 23:01
horse1200 : 爛好人當成這樣 學佛都學到哪去了? 12/14 23:01
poohkoala : 發言就要告對方,就是我上面打的那個去過海鮮場子的 12/14 23:01
poohkoala : 那個帳號,他不斷說若網友在版上發言涉及誹謗,就會 12/14 23:02
horse1200 : 大家不要再淺水了 事關自身的慧命 12/14 23:02
poohkoala : 告,好像現實中真有幾次實際訴告了 12/14 23:02
poohkoala : 相信很多長期上版的網友也知道該帳號有這行徑 12/14 23:05
poohkoala : 因此現在大家真的都變得很勇敢了,被威脅就說出來 12/14 23:05
poohkoala : 之前隔壁Soul版有永久水桶帳號開分身繼續騙財 12/14 23:07
poohkoala : 該版版主也是之前在這活動的網友,也是很勇敢,馬上 12/14 23:07
poohkoala : 繼續永桶其他分身帳號 12/14 23:07
poohkoala : 大家共同的希望就是眾生不要受任何傷害 12/14 23:08
yogi : 這篇感覺好多內幕 有沒有人能發心做懶人包整理大家 12/14 23:09
yogi : 說法? 12/14 23:09
poohkoala : 不然老朽這個死過回收的人在這裡整晚打字是在幹嘛 12/14 23:09
poohkoala : 妳知道我介紹妳去看畫展的法師其實是聖嚴法師認可 12/14 23:09
poohkoala : 的禪修指導師資嗎?(可簡稱二字,我不明說了) 12/14 23:10
poohkoala : 可是發心提燈給妳照了條明路耶 12/14 23:11
poohkoala : 如果歷任當版主都受過威脅,希望快點講出來,別讓他人 12/14 23:16
poohkoala : 受害,威脅的人才是不守五戒八正道的,怎可放縱 12/14 23:17
logman : 盧既然有在公開場合毫不避諱多次顯示神通讓人崇拜, 12/14 23:18
logman : 其嚴重性差不多是謗大藏經水平了,再加上盧還有其他 12/14 23:18
logman : 眾多的爭議行為,身為佛教版版主,應該就要能判斷不 12/14 23:18
logman : 能為此團體說話,能理解板主或許一開始是出於維護版 12/14 23:18
logman : 風的目的,但尺度底線的衡量有違一般佛教徒認知,還 12/14 23:18
logman : 是請版主辭去職務吧 12/14 23:18
yogi : 也邀請樓上logman加入連署 一起促請板主下台 12/14 23:19
beyondband45: 當大多數版友一致認為某人是爭議人物,不管現前板規 12/15 20:22
beyondband45: 有沒有列入,附佛外道的當體就是爭議了。 12/15 20:24