Re: [討論] 慎勿毀謗淨空法師

[Bonaqua (南無阿彌陀佛)]

藏傳佛教寧瑪派大德  索達吉堪布 :


    在世間所有書籍中，這本《弟子規》，確實很有功德、很有加持，因為它改變了世界

上許多人，給他們種下了善根種子。這並非一件容易的事，如果不是聖者，普通人恐怕寫

不出這樣的論典，即使寫了，後人也不一定如此重視。所以，我認為，作者肯定具有非常

廣大的願心。



    如果按照佛經中的教證，恐怕《弟子規》許多說法不一定找得到教證。如果要字面上

辯論的話，我們也可以引用許多教證來說明《弟子規》的許多說法和佛陀所言相違，可是

，作者是聖者。聖者度化眾生，沒有定法，根據不同的眾生的根基，宣說不同的教法。並

非聖者說的所有的言語都必須是了義的法。而且，大德之間也經常演雙簧，互相辯論，目

的就是為了維護每一種根基的弟子，同時又不至於讓弟子們過於執著暫時的方便說，因此

需要不同觀點，也需要辯論。因此，我們不能隨便依據某某人宣說了某幾句不了義的觀點

因此將其定為「魔知識」。



正確的判斷方式是什麼呢？ 依靠他利益眾生的事業。


如果一個大德，利益了非常多的眾生，而且是真實的利益，那麼，可以斷定這絕對不是凡

夫人的行境。我們想一想，有多少人依靠淨空法師而趨入佛門？有多少人依靠淨空法師而

精進念佛？淨空法師的弟子裡又有多少人臨終顯現往生跡象？雖然我們凡夫人不一定敢肯

定淨空法師就是什麼什麼果位，但是他一定具足善知識所需要具備的條件：廣大的菩提心

。否則就像上面上師所言，普通人恐怕沒有這樣的能力。


                                                   ——索達吉堪布講解《弟子規》





   《弟子規》裏行住坐臥的道理，表面看似簡單，實則有甚深的內涵。以前我去南方的時

候，一邊看一邊想：“這位作者，傳記中沒說他學佛，但可能是位大菩薩，因為他的教言

很深。如果多花點時間，可能會挖出更深的內容。”


    我雖不敢斷言他就是誰的化身、是大成就者，但多年以來，他的論典對人類斷惡行善

起了很大作用，如今學《弟子規》的遍及整個世界，很多人學了之後，內心與行為的改變

相當大，這不是小小發心所能導致的。


    其實，諸佛菩薩的顯現各種各樣，故而有些續部說：“縱然對外道，我們也不能輕易

譭謗，否則會犯密乘戒。”所以，大家應該認識到，任何學問只要對眾生有利，就值得讚

歎，也應當接受。



                                                 ——《弟子規另解》 索達吉堪布

=


http://ppt.cc/rWbE


前幾天看到的圖片，一位打著點滴，仍堅持講經的藏地高僧。

自己看了當下挺感動的，德行令人欽佩讚嘆。



影片分享 : http://ppt.cc/fYSI  《弟子規另解》 索達吉堪布



=

有些人與事，換個角度思考，會是一片心情寬闊的藍天。




                                  南無阿彌陀佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.190.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1419165586.A.D1D.html
※ 編輯: Bonaqua (1.174.190.24), 12/21/2014 20:40:55
推 acrylic: 阿彌陀佛
→ acrylic: 希望這段開示能止息某些版友對某些團體與師長的爭論
推 summertrees: 阿彌陀佛!這篇我看過好多遍,真的很讚嘆索達吉堪布!
推 onesadman: 阿彌陀佛
推 buddhanature: 依法不依人其真正內涵應為:自助助人，自覺覺他者
→ buddhanature: 凡五乘佛法(含人乘、天乘)內，皆不應否定或鄙視或對
→ buddhanature: 立。依相而不依其體者，可能會產生認知錯誤情形。
推 babe05: 南無阿彌陀佛
推 s8402019: 依法不依人　阿彌陀佛
推 kming327: 說的真好
推 engram: 隨喜分享
推 milandi: 說的好 阿彌陀佛
推 skyblue19: 阿彌陀佛  隨喜讚嘆索達吉堪布
→ godofmoon: 這篇看很多遍~乾脆背起來或供起來好了~聖者講聖者嘛？
→ godofmoon: 聖人無常法，那宗教也不必分了~通通和在一起，都是聖人
→ aoxalis: 阿彌陀佛
→ happytiger: 儒家有聖人 道家有有聖人 佛家也有聖人
→ happytiger: 聖人又不是佛家獨創所立 世間法有世間法的教導
→ happytiger: 對某些人依舊有受用之處 佛家:諸惡莫作 眾善奉行 自淨
→ happytiger: 其意  是諸佛教
→ happytiger: 聖人無常法 跟宗教不分 是兩碼邏輯 不相干
推 j45xu3: 南無阿彌陀佛
推 gltow: 南無阿彌陀佛
推 godofmoon: 聖人無常法 跟宗教不分 是兩碼邏輯 不相干？呵呵，那儒
→ godofmoon: 家的子弟規跟佛教的教義是否也是兩碼子事？你信三教或
→ godofmoon: 五教聖人都可以，但是如果掛著佛教招牌，卻混合一堆其
→ godofmoon: 他宗教，那就表示大家都很好~根本沒有原則或不敢講原則
推 a876352000: 南無阿彌陀佛
→ dlmgn       : 南無本師吸精瓶菩薩！