[公告] teensy 禁言12周 (檢舉成立)

[buddhanature (應無所住，而生其心~!)]

「違規帳號」: teensy

「違反板規條目」:第六條:挑釁、惡意質問乃至引戰；
                :第七條:攻擊指責特定團體及四眾弟子

「違規文章AID代碼」:#1FuxzTYM

「違規內容」:


          1. 除非是在山上碰到受傷的小動物，救了他一命以外。

             現今以購買的方式進行的放生，九成九都是在造孽。
-----------------------------------------------

以上這段，原po並無確切證據足以證明用"購買的方式進行的放生，九成九都是在造孽。"



     另外 根據本人買物放生的經驗:沒有特定地點放生；非集體放生；非外來種放生。
          物類存活率可以說每次都高達100%，
          故得以反證原po並無實際放生經驗，然又未舉證；導致錯誤認知，誤導板眾。

故認定違反第七條規定，攻擊合法合理放生之四眾弟子。
----------------------------------------------------


2.

       肉食市場之中最大宗的雞鴨牛豬，怎麼不放？

       放幾十萬條魚，魚市場有因此萎縮嗎？吃魚的人有減少？壽司店生意
       有變差？放上萬條蛇，放蛇之後，那些蛇店無人上門了？

       放龜、放鳥、放蚯蚓、放一堆奇奇怪怪的東西，台灣吃這些東西的人
       有多少？台灣有人吃龜吃蚯蚓？就算有，壓縮到了什麼？

       放生最可笑的地方，正是在於這個行為完全沒有壓縮到肉食市場。

       反而，「額外」造就了一個獨立而巨大的虐殺交易市場！

       請注意，這點非常重要，是「額外」！

      「額外」的意思就是多出來的！

---------------------------------------


以上這段， 使用過多問號與驚嘆號，並將放生者之放生行為歸類為可笑，

認定為挑釁，引戰，故違反第六條規定。

------------------------------------



文章刪除，備份於精華區。


--------------------------
處分: 合併執行，禁言12周，文章劣退一篇。


---------------------------------------------

[額外]說明: 1. 雞鴨牛豬有放，放在放生園區養老，故原po對此認知錯誤。

            2. 蛇、魚等有無減少，需舉證才能論說，原po缺舉證。

            3. [蚯蚓]我也放生過，請注意:釣魚魚具店的蚯蚓是餵魚缸的大魚和
               用來當釣餌的，故放一條就救一條，(雖不代表沒有其他會被買來釣)
               故此點原po認知亦錯誤。

            4. 懇丁地區的伯勞鳥是有人用來烤的，是當地陋習，故放一隻就救到一隻
               ，雖然用教育比較有積極效果，放生還是有其必要性。隨舉一例，
               足證原po認知錯誤。


---------------------------------------


建議: 放生行為本來就有如法與不如法之分；如守戒或修行。
      欲討論放生議題的板眾，切勿逾越分際，說一些自己不甚了解的內容，
      以免誤導眾生，混淆視聽，誤將佛陀鼓勵放生功德的意義扭曲。

      欲談論不如法放生，需舉證說明，以免誤導板眾，
      讓人將放生行為當作只有負面效用。










--
佛告阿難。一切眾生，從無始來，種種顛倒，業種自然，如惡叉聚。諸修行人，不能得成
無上菩提，乃至別成聲聞緣覺，及成外道，諸天魔王，及魔眷屬。皆由不知二種根本，錯
亂修習。猶如煮沙，欲成嘉饌，縱經塵劫，終不能得。云何二種。阿難，一者，無始生死
根本。則汝今者，與諸眾生，用攀緣心，為自者。二者，無始菩提涅槃元清淨體。則汝今
者識精元明，能生諸緣，緣所遺者。由諸眾生，遺此本明，雖終日行而不自覺，枉入諸趣
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.186.45
→ a3435357:t哥稍忍一下.
※ 編輯: buddhanature    來自: 111.242.186.45       (06/22 21:32)
※ 編輯: buddhanature    來自: 111.242.186.45       (06/22 21:40)
推 rexdauder:除非佛陀現世說法 否則誰也不知道誰對誰錯
推 cool810:感謝板大分享放生的經驗，我家人有時候也會在市場隨機隨緣
→ cool810:買物來放生，也都好好的。真的不要把放生一竿子打翻。
推 prodigal99:見許多反對放生者，已流於以偏概全、道聽途說、師心自
→ cool810:至於如果有些會引發社會疑慮的放生，相關單位在整體社會的
→ prodigal99:用、想當然爾的攻訐，實可悲可憫，望學佛先進應善自觀
→ prodigal99:察，世間所見固須隨順，但亦不能顛倒佛陀高僧大德教言
→ cool810:考量上也有在修法把關，相信以後大家可以更客觀看待。
推 meblessme:如果佛教板不反對商業放生 甚至對付批評商業放生的人
→ meblessme:那又怎能怪大眾把放生跟商業放生掛上等號呢
→ meblessme:而當大眾把商業放生等同於放生再來怪大眾汙名化放生
→ meblessme:不是很好笑嗎
每件放生都當個案看，論好論壞都需舉證。硬要將放生與商業放生劃上等號 就是非不分
佛板並沒有鼓勵商業放生，請自重。
商業放生是否有不如法地方，可以舉例舉證，不用先預設立場~

推 cool810:放生不像吃素那麼單純，若會觸及公共議題（例如大量放生與
→ cool810:環境生態、環境安全等），個人認為建立法規管理是最妥善的
→ cool810:方式。
推 prodigal99:放生有許多層面可以討論，不過現今文章言論已流於定見
→ prodigal99:相持不下，那不如只遮止不應理的言論，各自善護三業！
※ 編輯: buddhanature    來自: 111.242.186.45       (06/22 23:42)
推 meblessme:我可沒說板主鼓勵喔