Re: [建議] 因"譏謗法義"介入服務準則

[chuit (從菩提樹下走過)]

Ｖ大：

既然因法義討論而毀謗三寶，在版規的容許範圍之內
那麼若有人因法義討論而說：

　大乘非佛說、小乘焦芽敗種、密教乃附佛之婆羅門外道等言論

因亦屬法義討論而作批評乃至毀謗三寶之言論，循此例亦不應遮止
如此V大以為如何？


※ 引述《virulous (線翎電鰻)》之銘言：
: ※ 引述《chuit (從菩提樹下走過)》之銘言：
: : 請問版主：
: : 若有人以不實言論毀謗阿羅漢：
: : 說三道四／陽奉陰違／虛以委蛇／犯戒落跑
: : 並經三藏糾舉其錯謬，是否仍該在眼皮子下放過？
: : 阿羅漢乃完成八正道之清淨、無漏者，
: : 若經遭毀謗者易作釋尊、彌陀、觀音，
: : 試問版主，其人言論是否仍在包容範圍？
: : 又有人如此毀謗佛世尊，稱佛制淨人為僧作淨，實乃為僧團洗錢，
: : 試問版主，此言論是否仍在佛教，乃至板規容許範圍？
: : 要討論三藏是故可以，
: : 但以毀謗三寶的方式來彰顯自己的言論，
: : 是乎不太適當～

中略

: 總之認為這篇文章,依目前版規版風的態勢下,在下認為於情於理都沒有強制介入的餘地;
: 頂多由在下發一篇柔性勸導文,宣勸勿固執己見而長養我痴、我見、我愛、我慢等四惑--
: 可是這種文與其在下來寫--版友來寫是更好的,何不由您們來?
: 如果要在下強制介入,將會造成在下直接導致介入合理談論的先例,這個例要開嗎? XD
: 敬祝 一切義成
:                                                         版僕 virulous 敬上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.189.18
※ 編輯: chuit           來自: 220.128.189.18       (10/07 18:02)
推 virulous:老實說,在下也很感興趣,版友們對版主在這
→ virulous:方面的介入可以有多寬.不妨各位有個討論
→ virulous:,界定以一定的範圍.版主根據此規準辦事,
→ virulous:於理於法皆有據?
→ chuit:還請版主先回復提問吧
推 buddhanature:chuit之想法 可供善思惟 既有版規
→ buddhanature:理應遵循 量寬處理不是不行 只是易形
→ buddhanature:成惡例 人人可破例 就沒啥是公案實規
→ chuit:以人情制版當不可取