Re: [請益] 對發文者能否"刪除推文"之意見徵詢

[chowyc (有容)]

※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: ※ 引述《virulous (朱砂海星)》之銘言：
: : 各位板友好:
: : "發文者能不能刪改在自己文章下的推文?"的問題,
: : 在本板長期以來已造成數次紛爭,明顯需要可行的基本默契以茲規範--
: : 根據 har 板主和在下查詢 ptt 論壇相關上層法規與管理者意見後,
: : 傾向依本討論板的需求,訂立本板適用之法規.
: : 由於"發文者能不能刪改自己文章下的推文",直接限制發文者及推文者兩方權責,
: : 故依謹慎原則,經由"徵詢意見 -> 公告投票 -> 週知執行"程序,尊重多數意見達成共識;
: : 且因投票結果將影響到板友極大的權利--
: : 在下建議最高票項應取得大於百分之五十的絕對多數後--依此制定相關法規.
: : 未達百分之五十,應視為無效的意見投票.
: : 對於"發文者能不能刪改在自己文章下的推文?"實際處理方式,
: : 在下於此拋磚引玉提出數項可考慮的方式,
: : 板友們假使對下列選項有改善意見,或者不同的想法,請您具體提出以列入選擇項目中.
: : 1.發文者不能更動自己文章外的推文內容.
: :   違反者依板規第六條規範.
: :   (6. 違反以上規定者，將予以勸導。屢犯或情節重大者，將以劣文或水桶處分。)
: : 2.發文者得到推文者的同意後,可以刪改內容.
: :   未得到同意即刪除推文者,經被刪除推文者本人提出檢舉,即依板規第六條規範.
針對此點..
假如在發文者修改文章時推文..會變成推文被"不小心"刪掉..
若有此情況..是否可以酌情處理..

另外..如果有人在發文時就直接表明..不希望他的文章有任何推文
是不是可以尊重發文者的意見?
: : 3.發文者將推文內容備份,以私信"寄給板主存證"且告知原因後,得刪除推文內容.
: :   未完成備份、存證動作者,經被刪除者本人提出檢舉,即依板規第六條規範.
: : 4.發文者應同時將推文內容備份寄予"原推文者"與"板主"存證後,得刪除推文.
: :   未完成備份、存證動作者,經被刪除者本人提出檢舉,即依板規第六條規範.
: : 5.發文者能管理回應自己文章的推文內容,但僅限刪除不適推文卻不得簒改.
: : 原則上,希望在一週的討論時間過後,
: : 根據板友們的意見增減投票選項,於下週末以選項公告投票,以取得時效.
: : 盼望板友們能因慈心之故,提出具體的意見.感謝您!
: : 敬祝 一切義成
: :                                                        代理 virulous 敬上
: 在很久以前我就將這個問題詢問站方過，原則上是可以刪除推文，但不能刪改推文。
: 譬如說本的推文：
: virulous：我是個佛教徒，但不是醫師。
: 可以整行刪除掉，但不能竄改推文變成下列這樣。
: virulous:我是醫師。
: 推文可以刪，但是不可以修。
: 因為文章的所有權是作者本人的，推文只是評論或補述不同意見而已，就像人家在你
: 的筆記本上塗鴉當然可以撕掉或塗掉你不喜歡的地方。
: 因為有碰過這個問題，所以提出當時得到的答案，希望對版主有幫助。
對於此處..我有一些不同看法..

由於此版並未針對推文"行數"做限制..
因此某些情況下..推文已不再只是評論或補述意見而已..
事實上..過去也常有..板友們在彼此推文間引發的討論..是值得一再思考的
是以我不認為推文的地位要被放在這麼低
(至少在此版對推文沒特別限制的情況下)

另外..如果說文章的所有權是作者本人的..
那推文的所有權不也屬於推文者本身的嗎?
不能刪改推文是錯的,那等於是變造..
那如果今天因為不喜歡某人的言論而把他的推文刪掉..
那等不等於是阻人言論?

或許解決方法很簡單..那就別推文..直接發篇文章回答就可以

那這樣是不是就失去了推文系統成立的意義呢?

或許是我以為..佛教徒在講著隨順隨緣之時..能對不同的言論多些包容吧

一點點想法..謹供版主參考..
無論結果如何..希望最後能使人少生嗔心為上..
(我知道我文字表達比較直接..但是確無惡意..若有冒犯請見諒)

--
大慈悲心是；平等心是；無為心是；
無染著心是；空觀心是；恭敬心是；
卑下心是；無雜亂心是；無見取心是；無上菩提心是。
當知如是等心即是陀羅尼相貌，汝當依此而修行之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.11.47
推 virulous:對於編輯文章時"不小心"吃掉推文,或者其
→ virulous:他特別的例外情形....如何以附加情況增
→ virulous:列於這次的板上投票,不知有何可行建議嗎
→ virulous:謝謝.
→ chowyc:沒什麼特別建議耶..我是相信人性本善的^^
→ virulous:嗯,那麼例外的情形就例外再處理了.目前先
→ virulous:凝聚本板對推文的共識為先.