Re: 版務討論

[virulous (番紅花芋螺)]

※ 引述《virulous (番紅花芋螺)》之銘言：
: 個人之所以設想那套版規,
: 是因為長期在這裡看版,覺得有些氛圍如果能營造起來,可能會有好處.
: 假使版眾多數表示有興趣,不妨就藉此為開端推動一些風氣,譬如:謙下、安忍、慈悲...等.
: 假如說那樣處處設定是在縛手縛腳,找自己麻煩?         確也是啦.
: 假如說何不凡事應緣應機管事...何等自在應化?         確也是啦.
(刪省)
: 各位版眾如果持與在下相左意見,其實只要去信給這兩位,
: 待他們說聲沒興趣,那就一如往常吧,對在下沒什麼差! XD
: 謹此覆文
: 敬祝 平安如意

推 :氛圍? 營造出戰文的氛圍如何 XDDD          118.231.40.36 06/11 14:15
→ :我個人覺得大頭的戰文寫得越來越好了~~~    118.231.40.36 06/11 14:16
→ :私以為板規是給理不正&氣不順的人用的..    118.231.40.36 06/11 14:17

在下昨天看到這幾行推文時覺得該講什麼,
可是當時如果講了肯定講得比現在差,如今過一夜再說說看意見讓您參考.

個人認為:在下並不想在佛版營造出"戰文"氛圍!
因為根本不用營造,佛版在PTT幾個相似性質的版面中,一向是硬扎扎好戰的版.
尤其最近在 humservice 版咱這版戰得可大出鋒頭,街頭巷尾皆有口皆悲.(疑,有錯字)
何用營造?何用營造?

但如果將"戰文的氛圍"易一字,戰文->智文.
改以"營造出智文的氛圍",個人覺得聽起來倒不錯!
因為"戰"字究其文字並無慈憫大悲之意,而"智"字卻有悲智雙融之無限空間.

"戰"如果指的是"合情合理討論",
藉以直指疑惑、斷除煩惱障,在下認為可以是極善巧方便的討論法.
即使如此,但再進一步一步的問題是:這樣就夠了嗎?
在下見大乘大師皆不遲疑地指出,要具足大悲相對菩提心,方能斷除煩惱、所知二障--
絕不能說,以究竟義諦空性見而能證得一切遍智--
可見慈悲心於實證之重要性不容質疑.
因此聽聞大師說:"沒有任何事情,比心地善良、行為仁慈更重要的!"

職是之故,
私智認為,此版的文諍尚需立足於寬厚慈悲之因地上,
排除"為指責別人而戰"、"為沽名而戰"、"為立威而戰".......等不義的討論法;
即使要爭,也是基於"行於所當行、止於所不可不止"的嚴正無他之慈悲,不流於言諍.

因此個人認為,光就"戰"字,其中有相當可以討論的空間.
謹以此覆文~

敬祝 福慧莊嚴

ps.今天在下收到一位在下一向敬重版友的建議,提議與台大獅子吼網站互轉文章,
   在下覺得這是可行的建議、樂見其成,故先在此提出做為楔子,待日後正式再議.
   版友意見如何?

--

子貢曰：『君子亦有惡乎？ 』
子曰：『有惡。惡稱人之惡也，惡居下流而訕上者，惡勇而無禮者，惡果敢而窒者。』
曰：『賜也亦有惡乎？』『惡徼以為知者，惡不孫以為勇者，惡訐以為直者。 』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.99.162
推 lnyan:推. 也推與台大獅子吼轉文.
→ lnyan:轉文以前好像表決過,說要轉.
→ silencej:把你的板務該整修的先動工吧，不用這麼
→ silencej:有心的回我文...我只代表我個人的聲音，
→ silencej:而你已是板主，人在其位工其事就是了 :)
推 VElysian:等這裡整頓好了再考慮轉文的事吧~~
→ VElysian:佛板討論風氣很好時，他板板眾也會高興的
→ chitong:對呀 減少不必要的謾罵可以增加有益的討論
推 silencej:戰文不見得會有漫罵吧 =.=
→ chitong:對呀  討論的戰文不一定會有
推 silencej:忽然熊熊看到.....
→ silencej:對啦對啦，我就是壞心又不善良的啦 哼哼
推 nknuukyo:喔～V兄欺負女生　（大誤XD）
→ virulous:N兄,是....在懺悔了 囧>
※ 編輯: virulous        來自: 61.60.99.162         (06/12 14:35)
推 budalearning:v"兄"好像也是位大嬸
推 silencej:看吧，亂回文，被樓上說你是娘炮了厚  XD