Re: [問題] 本板的管理

[imagewind (秋水連天)]

※ 引述《blueryan (blueryan)》之銘言：
: 大德您好，
: 因為想要保持一個清靜的討論空間，所以把版面限制在討論純佛法為主，或許您會認為言
: 論自由才是最高原則，但就佛教的觀點，人皆有貪、嗔、痴，皆有無明，是否使其盡其所
: 言的發揮，就能論出個真理來呢？
: 末學認為很難的，尤其第一個討論已經談到關於外道的爭議了，勢必會有爭鋒相對的情況
: 出現，如果末學不出來停止，深怕版友們因為一把無明火，壞了長久的修行。另外，要讓
: 佛教興，最重要的就是在家弟子要和氣、僧團要祥和，不要你批我、我評你！
: 末法時期，大家要共同為佛教的興旺與延續而努力啊！所以，末學斷然地終止了這個討論
: 。

  地藏經的問題是可以討論的。有許多人（包括後學自己）從考證的角度切入，

  比較能說服他們。僅僅說因為許多祖師大德都如此論斷，就要讓像後學這樣頑劣的凡夫

  相信，是很難的。像後學就會想：誰知道那些祖師是不是真的有證有修？

  說不定只是因為資深，懂得又比其他人多，所以才被稱為祖師......等等。而且他們

  說的論點又常常只跟人說什麼不可以做，但原因卻付之闕如。像這樣的觀感，常常浮現

  在後學心中。

  像蛋不能吃這個問題，為何不能吃？以前後學就常常質疑這個問題，

  因為如果從不殺生戒的角度來看，現代的未受精蛋，吃了並不會有殺生的問題啊。

  但祖師只是說不能吃，卻沒說原因，後學當時就覺得：該不會只是因襲故往吧？

  但自從讀了一些生命協會的文章後，方知為何不能吃，乃因以菩薩道的精神來看，

  那些蛋雞的命運令人哀憐。

  這就是這種討論可以說服一類眾生的地方，地藏經的討論也是一樣，有人看到學術界

  對此經有所懷疑，故問之。而比較好的回答也就是從考證出發來破之，這樣聞者才能

  盡解疑惑。所以後學覺得那樣的討論非常好，停止確實可惜了。

  至於外道之爭，也就確實比較無意義了。


: 關於第二個問題，末學的確不傾向以世俗學術的觀點探討佛法。也不希望由於宗教間的比
: 較、以及佛教與世俗學科的比較，得出什麼結論來。末學的管理的確是傾向修行的。
: 您所說的末學承認。
: 末學從三年前開始管理這個版，當時，這個版還是個嚴重鬧水荒的版，幾個星期沒有文章
: 是很正常的。因為PTT是個莘莘學子們聚集的園地，末學想說，如果佛法的討論在這裡興
: 盛起來，那該有多好阿！進版畫面的"只要嘩啦拉的講出來，咱們就來討論討論答案吧!!"
: ，就是希望能接引學子們來接觸佛法。
: 最初的版規只有一句話："只要大家保持祥和就好"，但隨著討論越來越興盛，各種問題也
: 隨著出現，才訂定嚴格的版規。


  基督教版會變成這樣，是版主---火流星---自己本身的問題，跟版眾比較無關，這是

  後學自己的觀察，當然一方面也是一神教自己的排他性所造成的（這是後學後來再也

  不去教堂的主因之一。）

  但有關資本主義這一篇文章，後學覺得深具意義。現在社會，尤其台灣，人人歌頌

  資本主義的好，大家拼命追求財富，認為這才是人生最重要的目的，像基督教中的

  新教也持這一觀點。但是從佛法的角度來看，卻是持否定的態度，

  因為人心在這種氛圍下會越來越貪婪，進而做出許多傷天害理的事。

  可是要說服現在人相信這樣的論點，尤其對大學生或研究生，就必須仔細進行論證，

  才比較可能。如此做一方面可以有機會向他們推銷佛教，一方面也讓他們看出這種思想

  的壞處。可說一舉兩得。


  其實論證並非壞事，以前印度許多大德者也是長於論證，一方面破邪顯正；

  一方面推廣佛教。他的弊病確實是容易流於辯論和爭吵，不過這往往是雙方

  自己修養的問題，而非論證本身的錯。就像金錢本身無所謂邪惡與否，端視使用他的人

  自己心念的問題。如何凸顯他的優點，將其缺點盡量減低，則就是版眾的問題，非版主

  你一人的問題。


  以上是後學的想法。

: 看到基督教版吵吵鬧鬧之餘，也很慶幸佛教版版友們的幫忙與配合。但是，人終究是人，
: 末學還是沒辦法處處圓滿的。或許真的是末學過於陳腐，真的不適任了。
: 看到大家的推文，覺得末學的做法不適當，或許真的是這樣了。末學很想自己請辭。但是
: ，深怕這樣會辜負認同末學的版友(或許根本不存在這些版友吧…)。末學懇請您能為大
: 家發起表決的投票，決定是否要將愚痴的末學罷免。
: 末學這幾年來，頂多只能稱為護法，修行鬆懈。如果真能把末學罷免，或許是菩薩給末學
: 的警惕，要專心修行，別再用愚痴的管理方法，加諸於版友身上了。又或許是末學的階段
: 性任務已完成，該交棒給更適任的人選了。
: 感恩
: 末學恭敬合十

--
守口攝意，身莫犯非;
如是行者，得度世已。
                    ~世尊
http://blog.yam.com/imagewind/ ~我的部落格

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.4.33
※ 編輯: imagewind       來自: 61.229.4.33          (04/14 08:26)
※ 編輯: imagewind       來自: 61.229.4.33          (04/14 08:27)
※ 編輯: imagewind       來自: 61.229.4.33          (04/14 08:29)
推 blueryan:就如reader和您所說的，很有道理，末學應該說明理由，
推 blueryan:而不該斷自停止討論。
推 solarjeff:蛋者，卵、溼、胎、化生之一~
推 imagewind:後學知道蛋乃化生之一，但為何化生不能食用，這問題還是
→ imagewind:需從不殺生戒理出方能解決。
推 manphage:德國蛋雞分三種：放養，室養，籠養，養殖業也是會進步的
推 imagewind:所謂的快樂蛋是嗎？呵呵，有聽說過，還聽莫札特的音樂呢
推 manphage:聽音樂我就不知了，我是被德國同學唸了一頓，然後從此
→ manphage:不買籠養的機蛋(當初是貪便宜啊....)