Re: [情報] 板主罷免案進行中

[haryewkun (Har)]

※ 引述《blueryan (blueryan)》之銘言：
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 我看到的狀況，是板上有著攀比其他學術的自爽文，動輒就自認佛教最偉大，
: : 拿一些不實粗糙的言論，貶低其他知識，尤其是科學，成天被教徒們當玩具，
: : 隨意解釋玩弄。
: 您看看您的用詞淺字，一定要這樣尖銳嗎？每一句話都刺向別人的心。
: 請您就這段文字舉例，哪些是自爽文？哪些認為佛教最偉大？哪些是粗糙的言論？
: 哪些拿科學當玩具，玩弄科學？

小小抱怨一個，不談本版，的確是有許多佛教徒有著 reader 大大所說的毛病。攀比
其他學術的自爽文，就是往往會說佛陀在幾千年就怎樣怎樣先進，又或者說佛陀在幾
千年前就證明了物質互換理論之類的說法。

問題卻也在於，一方面認為科學在佛學眼前微不足道，一方面卻以科學來證實佛學的
正確，這本身就很言行不一緻了。

很多佛教徒本身的科學知識，其實不是很高，對很多科學知識根本不懂。尤其是那些
上人或者法師，很多時候並不了解科學進展，卻又想用科學來讚嘆佛學。真正有學問
的人，看到就不禁會皺眉頭。

我不太贊同許多佛教徒甚至上人、法師的做法，就是在沒有足夠科學水準之下，發佈
連接佛學和科學的知識。說對了還好，說錯了，那只是會讓別人對佛家失去信心。

比方說空即是色，色即是空，很多佛教徒就在那邊讚譽，啊！幾千年前佛陀就說出如
此理論，這就是核子能的基礎原理。好，那麼你找出來，那本佛經說到弦論？跨克？
三種原色組成最基本物質？四種作用力？大統一理論？弱作用力和電磁作用力的結合
？再加上強作用力的初步結合？

這些佛教徒正犯了“人以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來”的問題。

佛學是否殊勝，並不因為釋迦牟尼能夠能說說出“水中有八萬四千蟲”，若你以這樣
的尋找方式去尋找佛陀，那麼今天的科學早就能夠做到這個境界，而且遠遠超越，請
問你是否應該轉投科學？拜生物學家為師？

又說“空即是色、色即是空”，大家說這就是核能的原理，那麼你是不是應該拜愛因
斯坦為師，每天對他膜拜？又或者去求學物理系？

可笑的是，許多佛教徒常常譏諷現代文明無用，認為科學是敗壞的根源。你出門不乘
汽車，你吃的食物不用機械耕田，你在這邊上網，沒有用到 Intel 或者 AMD 的 CPU
，你喝的水，沒有經過過濾器或者氯化物的消毒，你生病的時候，沒有找醫生看病。

原因在於，多數佛教徒往往分不清佛陀和自己的分別。如果佛陀出現，他一定可以隨
手寫出大統一理論，也一定可以回答你科學文明的弊病在那裏。有哪個資格說的人是
他，不是我們啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.111.222.72
→ ashray:要學超弦論、廣義相對論等科學，相關論文書籍有一堆
→ ashray:君可自行享用。何必拿自己所學指責法師之過？
→ ashray:法師可能本身非學科學出生，講的也是他的感覺，就算不符
→ ashray:科學證據，但每個人都有他對現象界的觀感。例如，以前人
→ ashray:還不相信地球是圓的。所知有限，不能怪他。
→ ashray:你因為學過一些科學，就用以指責法師不對，甚至輕視，
→ ashray:你不也心外求法嗎？
→ jsr813:文中說佛經沒講到的那些學說，其實 華嚴經都有很詳細的記載
→ jsr813:只是近一百年幾乎沒有法師在講這部大經,我們不了解也不奇怪
→ jsr813:但是現在 淨空老法師正在宣講 華嚴經，眾生福報真的很殊勝
→ jsr813:若有興趣真的要好好把握,對於宇宙源起與人生真相會更透徹^^