[請益] 藏傳佛教是正信嗎?

作者alvin6115 (ALVIN！)

看板Buddhism

標題[請益] 藏傳佛教是正信嗎?

時間Mon Sep 13 02:20:46 2010

最近在上體証法師開辦的台中假日佛學院。有上到印順導師的弟子慧璉法師的成佛之道，和中國佛教史。慧璉法師在上課時，有說到密宗。說什麼大量吸收了婆羅門的東西，搞的神神秘密，又修什麼男女雙修法。一些鬼怪的東西，印順導師的思想是不要去碰密宗。可是佛教不是也尊重藏傳，不過要先學習顯教十年再學密教。不過慧璉法師好像一昧的否定藏傳。不過也說達賴喇嘛他很佩服因為他是密宗裡頭的顯教。不懂顯教謗法有罪，但不太了解藏傳卻謗法是不是也有罪過? 因為包括現在的漢傳佛教也有很多的儀軌與神話。這些不是也有多少帶些神秘色彩。法師在上課時一直抨擊基督教和密宗。讓我心裡有點犯嘀咕，佛教尤其是出家人不是不應該有分別心。佛陀三萬六千法門帶給世人，有些人適合漢傳佛教。但是藏傳和基督教或許跟西方人的因緣較深，也方便他們修行學佛。不應該這樣抨擊，只尊漢傳否定密宗。剛開課上了兩節課就有點想退選他的課。雖然我不了解密宗，但如果這樣抨擊密宗是不是也犯了與基督徒批評漢傳同樣的錯誤因為不了解所以抨擊，而且是出家人老師的身分教導我們? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.40.145

→ a3435357:因為板規,你說的內容比較不方便討論 09/13 02:27

→ pds1:為什麼標題是南傳佛教?? 09/13 02:37

→ alvin6115:打錯抱歉 09/13 02:38

※ 編輯: alvin6115 來自: 118.170.40.145 (09/13 02:38)

推 hallcom:了解藏傳佛教還是讓專業的來吧... 09/13 11:00

→ hallcom:http://www.buddhajnana.org/history.php?tID=93 09/13 11:00

→ hallcom:慈誠羅珠仁波切開示 09/13 11:00

→ hallcom:我不是說我是專業的，是說像慈誠羅珠堪布、宗薩欽哲仁波切 09/13 11:04

→ hallcom:達賴喇嘛、大寶法王、頂果欽哲仁波切、貝諾法王等等 09/13 11:05

→ hallcom:不然很多法師其實只憑考據、歷史來了解藏傳，而沒有實際上 09/13 11:05

→ hallcom:拜師修學，又怎麼會真正的了解呢？考據也考據不出龍宮來。 09/13 11:06

推 SkyElder:真的想回答你的人會馬上被水桶本版無法容許任何對藏傳 09/13 11:11

→ SkyElder:或大乘或南傳不利的言論歐 09/13 11:11

→ hallcom:能依靠的只有佛陀的教證，考據和歷史是不行的，何況根本沒 09/13 11:11

→ hallcom:真正的走入密法。 09/13 11:12

→ hallcom:樓上的你什麼時候被水桶了？版主已經釋出最大善意 09/13 11:12

→ hallcom:這段時間被犧牲掉的只有EVA和版主，請你摸著你自己的良心 09/13 11:13

→ hallcom:講，你那些言論是否真的沒有接受、否定大乘（藏傳）嗎？ 09/13 11:15

→ hallcom:討論本來就沒事，言語表達客氣一點版主根本就不會桶，版主 09/13 11:18

→ hallcom:對你已經夠寬容了 09/13 11:18

→ SkyElder:根據正史描述史實就事論事描述現象算是否定嗎? 09/13 11:22

→ SkyElder:在某些人心中的確是迷信也算是一種執著吧 09/13 11:23

推 hallcom:反正我們各執己見，誰都不聽誰。就各修各的吧，好嗎？ 09/13 11:24

→ hallcom:某些人，講我你就直講啊，怕桶。 09/13 11:26

推 hallcom:http://www.hwayue.org.tw/lama/question.htm 問答集 09/13 11:28

→ hallcom:對了解會有幫助的。 09/13 11:29

→ SkyElder:佛陀說過一昧的相信而不去思考質疑就是迷信 09/13 11:31

推 hallcom:實際上，包括達賴喇嘛、宗薩欽哲仁波切等也持這樣的論點。 09/13 11:32

→ SkyElder:佛陀要求弟子必須質疑思考 09/13 11:32

→ SkyElder:大疑大悟小疑小悟不疑不悟 09/13 11:33

→ SkyElder:密宗皈依上師有一條規定是 : 對上師講的話完全要信不可 09/13 11:34

→ SkyElder:質疑 09/13 11:34

→ SkyElder:敝人內人雖然很排斥密宗但也是研究過後才排斥的 09/13 11:34

推 hallcom:那你知道前面要觀察多久嗎？上師的條件又是什麼？ 09/13 11:35

→ SkyElder:不是一昧的排斥而無思考質疑歐這樣的話我就是迷信了 09/13 11:35

→ hallcom:你真的想進步，推薦你翻《普賢上師言教》、《菩提道次第廣 09/13 11:36

→ SkyElder:我知道阿嘴巴上這樣講不過... 09/13 11:37

→ hallcom:論》。很高興你不是盲目的排斥，但我的問題你知道答案嗎？ 09/13 11:37

→ SkyElder:我知道可是我不能講出來版規就是如此 09/13 11:38

→ hallcom:那你又了解藏傳佛教的傳承嗎？ 09/13 11:38

→ SkyElder:在講的話不只會被水桶還會被刪文講了也是白講 09/13 11:38

→ hallcom:所以你真的了解過我的問題了嗎？你可以證明我前頭提到的仁 09/13 11:39

→ hallcom:波切、法王他們傳承有誤嗎？你要提出才有新意，不然都老梗 09/13 11:40

→ SkyElder:引誘我講出我想講的然後檢舉水桶我我已經在本版被水 09/13 11:41

→ hallcom:反正講下去我們都不會接受彼此，不妨各修各的吧 09/13 11:41

→ SkyElder:桶過好幾次了都是一樣的公式 09/13 11:41

→ hallcom:對不起喔，我絕對沒有要挖洞給你跳 = =|| 09/13 11:42

→ SkyElder:你很善心謝謝你但本版很多人在虎視眈眈看著我 09/13 11:45

→ SkyElder:誠心祝你修行圓滿早日證果 09/13 11:46

→ beyondband45:Sky大，密宗是正信佛教。 09/13 12:17

推 seazilicy:自己雖然學的是大乘..但密宗是正信佛教 +1 09/13 16:46

→ seazilicy:sky的虎視眈眈其實是自己想出來的 09/13 16:47