推 thismy:你不要找不知名的人的東東就不得了 09/13 17:59
推 visorkk:不知為不知 建議您 唐卡意義先弄懂 再發言 09/13 18:00
→ yctsai:末學所舉 大部分從書上來的 都有書可查 09/13 18:00
→ yctsai:請閣下 發一篇文好好解釋唐卡 教導末學 09/13 18:01
→ visorkk:請舉出書中內容讓您確信 該幅唐卡在密教中代表人獸交 09/13 18:02
→ visorkk:唐卡中很多本尊的身相我沒學過 有學過的部分暗藏意義很多 09/13 18:03
推 thismy:累死沒辦法，要扯到敏感及有損其他宗派的文，就得交代清楚 09/13 18:04
→ visorkk:五佛冠代表伍佛五智 頭顱代表三毒煩惱 珠寶代表持戒等等 09/13 18:04
→ yctsai:釋迦牟尼佛 有這樣教嗎? 09/13 18:04
→ visorkk:您舉的唐卡是大威德明王 其意義我不明瞭 09/13 18:05
→ yctsai:我是指 人獸交之部分 09/13 18:06
→ visorkk:有 請參考大日經 金剛頂經等 09/13 18:06
→ visorkk:我不知道代表甚麼意義 但可確信不是代表人獸交 謝謝 09/13 18:06
推 thismy:密宗有說 那是叫你人獸交嗎？密宗有這樣教嗎？ 09/13 18:06
→ thismy:你這不是在引戰嗎？密宗哪位仁波切人獸交了，舉證吧... 09/13 18:07
→ visorkk:如果您學過 請開示 如沒有 請發問 不知為不知 09/13 18:07
→ yctsai:請您從經文中指出來 讓末學了解 09/13 18:07
→ yctsai:末學 論法不對人 諸位皆會成佛 末學不敢輕 09/13 18:08
→ thismy:斷章取義，不敢苟同....論法不論人？ 09/13 18:08
→ visorkk:你要我指出哪部分 觀想? 09/13 18:09
→ thismy:密宗若無一人做過人獸交之事，何來人獸交教義~~~ 09/13 18:09
→ visorkk:cbeta 講觀想的經文很多 不難找吧 09/13 18:09
→ yctsai:那請您找出來 哪一段要觀想成那樣 09/13 18:12
→ yctsai:請不要用密宗 請用藏密 目前論藏密 09/13 18:12
→ visorkk:金剛手菩薩降伏部多大教王經卷二 09/13 18:13
→ visorkk:假如我沒記錯章節的話 很久以前看的了 09/13 18:13
→ thismy:yctsai 為何不回答我的問題，我改藏密好了，那你回答吧 09/13 18:13
→ yctsai:那是你的假設 我要證明什麼 09/13 18:16
→ thismy:假設？ 你不是在說人獸交是教義一部份嗎？ 09/13 18:17
→ thismy:為何找不到一人是這麼做的？ 09/13 18:17
→ yctsai:你假設 密宗若無一人做過人獸交之事 這是你的假設 09/13 18:21
→ visorkk:不用假設 您指控那幅唐卡的意義是人獸交 請舉證 09/13 18:22
推 thismy:難道你覺得密宗有教義教人做人獸交，而有人依此做了？ 09/13 18:23
→ thismy:你必須為你的毀謗作出說明，也不準逃避.... 09/13 18:23
推 Crazyfire:真的不用假設啦 那V大 要不然那副唐卡還是"福慧雙修"?? 09/13 18:24
→ thismy:你的確說了密宗唐卡的圖 是在講人獸交的教義 09/13 18:24
→ thismy:說話要負責任..... 09/13 18:24
→ Crazyfire:請問是要"牛代表福、女代表慧"or "女代表福、牛代表慧" 09/13 18:25
→ Crazyfire:這兩種組合中選一個嗎?? 09/13 18:26
→ thismy:Crazyfire 說話請保持理性，這裡有誰這麼說過了 09/13 18:26
→ Crazyfire:你要哪一組呢XD 09/13 18:26
→ thismy:你們在謗密宗是事實吧 09/13 18:26
→ yctsai:我哪裡毀謗密宗呢 我推崇開元三大士 09/13 18:30
推 Crazyfire:就圖論圖 09/13 18:30
→ Crazyfire:y大的圖 你不想看是你的事 09/13 18:31
→ yctsai:末學只是討論 這合不合佛戒 世尊有這樣教嗎 09/13 18:31
→ visorkk:失之千里 09/13 18:31
→ thismy:就圖論圖？ 這不是借圖謗密嗎？ 09/13 18:31
→ thismy:那如果有人開文謗佛 若可以說文論文、不算謗佛嗎？ 09/13 18:32
→ yctsai:大家不是世尊的佛弟子? 我們是師兄弟之間的討論 09/13 18:32
→ Crazyfire:難到你不承認雙修是福慧雙修了XD 09/13 18:32
→ Crazyfire:如果不能"牛代表福、女代表慧"or "女代表福、牛代表慧" 09/13 18:33
→ thismy:推崇開元三大士又如何，若我推崇耶穌，卻把聖經罵遍 算謗嗎 09/13 18:33
→ yctsai:我不回答任何假設 09/13 18:33
→ Crazyfire:那就 無法有適當字眼解釋了 09/13 18:33
→ thismy:那你為何提出你的假設...為何假設密宗有人獸交的教義？ 09/13 18:34
→ yctsai:末學愛讀大正藏 請莫這樣比喻 09/13 18:34
→ thismy:圖上有寫雙修嗎？為何又做虛假的毀謗 09/13 18:35
推 Crazyfire:圖都在眼前了 裝做看不見的話 對自己無益 09/13 18:36
→ Crazyfire:那你給我一個合理的解釋啊 09/13 18:36
→ Crazyfire:如果不能"牛代表福、女代表慧"or "女代表福、牛代表慧" 09/13 18:36
→ Crazyfire:那請問你怎麼解釋那張圖 09/13 18:36
推 thismy:我問你，你怎麼解釋這圖的，人獸交？ 面對問題吧... 09/13 18:43
→ thismy:我發現你不是虛心求問，因此我不必要費精神去挖出資料 09/13 18:43
推 Crazyfire:所以你不承認雙修是福慧雙修囉? 09/13 18:45
→ thismy:雙修是什麼是一件事，那個圖是指雙修，是另一件事 09/13 18:48
→ thismy:若你要討圖是不是指雙修，就談這~~若要談雙修是舍？另開文 09/13 18:48
→ thismy: 討論 09/13 18:48
→ Crazyfire:如果完全回答不出來的話 就不要只會說人家謗 09/13 18:49
→ thismy:若這圖不是指雙修，那麼我幹嘛討論雙修是什麼 09/13 18:49
→ thismy:你夠膽說 這張圖是指雙修，我再做解釋 09/13 18:49
→ Crazyfire:要不然請你解釋一下這張圖是什麼?? 說來聽聽 09/13 18:50
→ thismy:咦？ 原來你還沒聽到別人解釋，就預設是雙修 人獸交了？ 09/13 18:51
→ Crazyfire:那快解釋啊 09/13 18:51
→ thismy:你竟然不是去求知 ，反而是幫別人預設答案？ 暈倒 09/13 18:51
→ Crazyfire:你如果答不出來就不要說人家謗 況且我是說 09/13 18:52
→ thismy:若沒人向你解釋，你打算怎辦？ 就當作人獸交？ 09/13 18:52
→ Crazyfire:如果不能"牛代表福、女代表慧"or "女代表福、牛代表慧" 09/13 18:52
→ Crazyfire:那請問你怎麼解釋那張圖 09/13 18:52
→ thismy:你先正面回答我 你覺得那是不是雙修 是不是人獸交 09/13 18:52
→ Crazyfire:你先跟我開示吧 09/13 18:53
→ thismy:你選擇跳針性的 只會丟問題 我可感受不了求問的誠意 09/13 18:53
→ Crazyfire:回答不了就不要只會說別人謗 09/13 18:53
→ thismy:何必為了別人找碴的丟問題，而費心費力找資訊給他？ 09/13 18:53
→ midas82539:唉呀，原開戰的人發文後就講累人就跑啦，____ 09/13 18:54
→ thismy:你好好表示你的看法後，我自會給你找資料證明 09/13 18:54
→ Crazyfire:回答不了沒關係 it's ok!! 09/13 18:54
→ thismy:你這種態度，隨便一句，就要我浪費那麼多時間找，慢等吧 09/13 18:54
→ midas82539:你這樣跟在彼岸被罵到臭頭Terry Jones有啥不一樣？ 09/13 18:55
→ thismy:你好好表示你的看法後，我自會給你找資料證明 絕對回答 09/13 18:55
→ Crazyfire:那你這種態度 解釋不了就說人家謗 09/13 18:55
→ midas82539:浪費了我近一小時認真的回應..真是把糖丟到水溝,浪費 09/13 18:56
→ thismy:因為你沒誠意 我不想花那時間找資料 你這態度叫求知？ 09/13 18:56
→ Crazyfire:你都已經檢舉我了XDD 還講那麼多 當我傻瓜嗎XDD 09/13 18:56
→ thismy:奇怪了 我還沒對這些推文作出檢舉的 不過我會考慮 09/13 18:57
→ Crazyfire:回答不出來就算了 被檢舉也認了XDD 09/13 18:58
→ midas82539:不用爭了啦...原戰文我已經就我對密宗的了解回應了 09/13 18:58
→ Crazyfire:midas 等我被桶了 我在潛水看你的文吧XD 09/13 18:59
→ thismy:對了 你的品性也得改一改，不要隨便說別人檢舉你 09/13 18:59
→ midas82539:其實他戰的點很多都是在佛法傳入前就有的信仰... 09/13 18:59
→ thismy:你說我檢舉你，那是以小人之心度君子之腹 09/13 18:59
→ Crazyfire:只有我在跟你討論這個問題 你不檢舉我檢舉誰XD 09/13 19:00
→ thismy:奇怪了 我都不知你被檢舉，版上哪篇判你了啊~~ 09/13 19:00
→ thismy:你不知道是誰檢舉你 就以就隨便街上找個人誣他？ 09/13 19:01
→ thismy:你這種行為 我不敢恭維 09/13 19:01
→ midas82539:知之為知之，不知為知反稱此知為妄，那反而是執見.. 09/13 19:01
→ Crazyfire:如果不能"牛代表福、女代表慧"or "女代表福、牛代表慧" 09/13 19:02
→ Crazyfire:那就不知該如何解釋了 09/13 19:02
→ thismy:先來解釋，為何誣我檢舉你吧 證據何在..... 09/13 19:03
→ Crazyfire:你不是有檢舉的推文??? 那難道是我看錯了... 09/13 19:04
→ thismy:好 舉出來 09/13 19:04