回覆文

[hopolono ()]

※ 引述《SkyElder (不可有一絲惡念)》之銘言：
: 根據考據阿彌陀經在西元一世紀前後(佛入滅後五百年)才出現流傳
: 唸佛之人皆是想要往生淨土  在淨土五經跟隨大乘興起流傳之後  開始很多人唸佛
: 在淨土五經出現之前有誰知道要唸阿彌陀佛?

在釋迦牟尼出現之前，誰知道要學佛？

: 所以唸佛求往生西方是大乘興起後  才開始"很多人"唸佛

未必喔，大乘未興起之前不代表沒有大乘。

: 這句話是對事實的描述  也無須經由邏輯推論  那這句話到底有何爭議?

沒錯，沒錯，沒爭議，我可以補一句大乘興起前“很少人”念佛嗎？

: 另外唸佛往生淨土本來就是大乘主要法門之一
: 我並不需要也無須刻意  將"唸佛"跟"大乘"進行連接
: 淨土五經本來就是大乘的核心經典  同長共生  密不可分  何須做額外的連結?
: 故吾人不知版主認為有質疑的點  認為有爭議的點在哪裡?
: ===============================
: 第一
: 關於五百年之說
: 根據考據大乘經的出現年代  例如《金剛經》、《心經》、《阿彌陀經》
: 約在西元一世紀前後，(佛入滅後五百年)
: 法華經  華嚴經  約在西元二世紀後半葉，《如來藏經》約在西元三世紀

我說考據有真有假，這樣可能還不夠難聽，
我說當時能受大乘教法的人不多，這樣就比較難聽。
五百年後流行，不代表五百年前不存在，

出現這個詞，如果指的是流行就同上解，
如果是存在的話，那麼這些經就是有奇怪的傳承，目前無法解釋的傳承，
但是，也不能單憑這樣就說這些不是如來教法，

“阿羅漢”的傳法，豈是凡夫所能思得。

: ================================
: 第二  唸佛經懺佛事  懺除業障  為往生淨土  而稱唸佛名  由印度大乘佛教而起
: 根據印順法師  華雨集第四冊  二、中國佛教瑣談  五 經懺法事
: http://www.yinshun.org.tw/books/28/yinshun28-05.html
: 經懺佛事，從印度的「大乘佛法」中來............
: 這一法門，是在十方現在佛前懺悔的（與律制的懺法不同），
: 所以含有稱念佛名與禮佛；末了，要發願，迴向.........
: 憶念、禮敬、稱十方佛名（經中，每舉十方十佛，或三十五佛，五十三佛為代表），
: 也稱諸菩薩的名號。然後懺悔，隨喜，勸請，迴向......
: 稱佛名號，可以懺除業障，往生淨土。而稱念佛名等，還有種種現生功德，
: 與『般若經』等所說讀誦經典相同........
: 誦經修懺法門，在民間發展中，漸漸的重在消災植福，超度鬼魂...........
: 壞處是：「西番僧」大都是不僧不俗的，修男女和合的歡喜法；

男女和合，這是象徵比喻的詞，光看字面就把它當成真正的男女和合，

那麼佛陀的比喻都該罵。

: 有的還蒙元帝賜幾位美女。國家隨時都在作消災植福的功德（經懺法事），

你知道那些美女後來做了什麼嗎？你真的知道美女在做什麼嗎？

許多人供養錢財給釋迦牟尼，釋迦牟尼拿去吃肉喝酒嗎？

: 還成立「功德司」來管理.............
: ======================================
: 另版主認定有爭議的另一句
: "如果嘴巴唸咒求功德供未來享受  求錢財供現世享受
: 正好跟佛陀主要要消滅的 貪 嗔 癡 完全背道而馳"
: 很明顯的  "如果"是指如果這樣做的某些人  而非指全部的人
: 這句話的文法很清楚
: 我很訝異這句話版主還有辦法去做其他的解釋
: 爭議點在哪?  這句話的文法用(if)開頭哪理不清楚?
: 為何還要刻意去另做他解?  有什麼目的?

以上小弟淺見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.50.130
→ hopolono:小弟這樣應該不算回覆公告文....吧(問號)？
※ 編輯: hopolono        來自: 114.33.50.130        (09/09 17:28)
→ WaterPisces:改標題
→ Golddragon:建議還是把標題改掉吧
→ hopolono:好
※ 編輯: hopolono        來自: 114.33.50.130        (09/09 17:33)
→ Golddragon:否則若版主若不判你違反版規，則版規形同虛設…。
※ 編輯: hopolono        來自: 114.33.50.130        (09/09 17:35)
推 rivers369:釋迦牟尼從來沒有接受金錢供養,最好還是修正說法....
→ rivers369:至於美女問題,這在歷史上根本就不只是密宗或藏傳的問題,
→ rivers369:許多宗派和大師在正史等史書上都"威名顯赫",這目前個人
→ rivers369:也沒意願去接觸相關的詳細資料,就不討論這些了!
→ rivers369:只是認為S網友無意挑起宗派之爭,就是他個人比較心直口快
→ rivers369:隨口又扯了文中兩句叫敏感的語詞罷了,如果他無意闡述,真
→ rivers369:的沒什麼好吵的~ 畢竟佛板不是八卦板...
→ a3435357:不是真的有雙修性行為的綀法?還是我搞錯了@_@?
推 Crazyfire:給樓上~~關鍵字:元順帝 伽璘真 事事無礙
→ Crazyfire:http://tinyurl.com/2cq7ywu
→ hopolono:我的意思是，有人供養釋迦牟尼，只是釋迦牟尼沒有接受。