Re: 檢舉 thismy:我是說 你支持 「佛教徒可嫖妓」ꨠ…

[thismy (陷入無盡的孤獨)]

※ 引述《wormchiou (wormchiou)》之銘言：
: 本人未支持佛教徒嫖妓等言論
: 只是依經文翻成白話文
: 請板主依板規處理
: 因為已經奉勸該網友不要出現相關字眼
: 但仍就無法得到良善回應
: 近乎挑釁一再出現
: 令本人相當不悅
: → wormchiou:不是我說的,你先搞清楚你要戰的對象     218.210.124.200 04/05 15:59
: → wormchiou:不跟你回啦,你一直在鬼打牆             218.210.124.200 04/05 15:59
: → wormchiou:在最後一次告知                        218.210.124.200 04/05 16:00
: → thismy:你因為那經文 所以認為嫖妓又不犯戒?          203.82.80.87 04/05 16:00
: → wormchiou:嫖妓給錢不犯戒是佛說,請參考經書       218.210.124.200 04/05 16:00
: → wormchiou:我沒支持或反對佛教徒如何              218.210.124.200 04/05 16:00
: → thismy:你推文直接寫明嫖妓又不犯戒  沒寫佛經說舍    203.82.80.87 04/05 16:00
: → wormchiou:請依法不依人                          218.210.124.200 04/05 16:01
: → wormchiou:如再亂扣帽子就請板主依板規處理        218.210.124.200 04/05 16:01
: → thismy:我早看過n遍了                               203.82.80.87 04/05 16:01
: → wormchiou:說明嫖妓不犯戒不等於支持佛教徒嫖妓    218.210.124.200 04/05 16:02
                                   ^^^^^^^^^^^^^^
我沒說你支持佛教徒嫖妓，你扣我帽子。

我是說 你支持 「佛教徒可嫖妓」的論點 (見推文)

而在這推文中 你說明了 嫖妓不犯戒，所以我說你認為嫖妓不犯戒，並沒有錯。

: → thismy:wormchioU:=__=嫖妓又不犯戒(你有寫佛經說?    203.82.80.87 04/05 16:02
: → wormchiou:再亂造句兜句子,就檢舉                 218.210.124.200 04/05 16:02
: → thismy:我是說 你支持 「佛教徒可嫖妓」的論點        203.82.80.87 04/05 16:02
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → thismy:不是支持佛教徒去嫖妓                        203.82.80.87 04/05 16:02
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我在推文已三次說明與解釋  我是說 你支持了「佛教徒可嫖妓」 的這個論點
                                          (佛教徒可以嫖妓 不犯戒)

你支持了這個論點，我則反對了這個論點。

並不是說你支持佛教徒去嫖妓 (鼓勵佛教徒去嫖妓)

你要誤會 我也無法~~~

: → thismy:那你檢舉吧~~~嫖妓不犯戒是你說的 又不認      203.82.80.87 04/05 16:03

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.80.87
噓 wormchiou:引述回答網友問題不等於支持這些言論
→ wormchiou:只是希望可以更客觀彼此了解經文
→ wormchiou:但該網友在奉勸後仍就持續言語上挑釁
→ wormchiou:請依板規處理
→ thismy:狡辯 引述就免責?否定論點者會引述該論點嗎
→ wormchiou:你去質疑世尊,不用來跟我盧
狡辯

→ wormchiou:=__=嫖妓又不犯戒,有啥好八卦
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看看以上，哪裡寫明是引述了，我有理由不相信，不相信就違規，那不少人違規了

噓 wormchiou:靜待版主處理,畢竟你造成我不悅我也明說
→ wormchiou:你確任意妄為,讓板主依板規判斷
→ thismy:可笑 版上在辯論過程中 不悅的人多得是
→ wormchiou:我有第一時間對你提出告知
→ thismy:我言語並無犯版規 選擇不信你的解釋也不違
→ thismy:版規   辯論中  不信別人的解釋就要判刑的
→ thismy:話  我就有好多人可以檢舉了
→ wormchiou:板規 4. 包含針對個人、挑釁攻擊
→ wormchiou:我已經提出不要對我亂扣帽子
→ wormchiou:且認定你在攻擊
→ wormchiou:你有問題請根版主回應
→ wormchiou:不信別人是可以,但我已經提出不要再亂扣
→ thismy:你有問題也等他反應 不用來這裡辯解
→ wormchiou:帽子,你卻依然故我
→ wormchiou:當然你犯板規第四條
→ thismy:→ thismy:不是支持佛教徒去嫖妓 (誰扣誰帽
→ thismy:我推文也解釋三次，不是說你支持佛教徒去嫖
→ thismy:你也聽不進  扣我帽子 造成本人不悅
→ thismy:若這條可以判的話  我也來一篇檢舉文
※ 編輯: thismy          來自: 203.82.81.11         (04/05 18:12)