※ 引述《norchen.bbs@ptt.cc (消散中的輕煙)》之銘言：
> 咳咳咳......
> 對於無助於涅槃的事
> 我們還是停止討論好了
> 不妨將文章轉至歷史版或文學板討論
> 關公護法是否為附神思想我也不確定
> 不過關老爺刮骨療傷就足以不把六塵掛懷
> 可比斷臂求法哩(雖然他是求生)
> 大家不妨朝"既定事實"的方向討論吧
> ====================================
> 管他真經偽經
> 只要是能讓我成佛的方便經
> 就是好經
> ====================================
覺得幾篇文章被刪除的不可思議
幾篇文章被保留的莫名其妙
不知道版主的刪文保留文章的標準為何？
人家好好的一篇感嘆文章
提出了神祇考據、經典考證的合理質疑或是存疑
卻被斷言為思想炫耀、鸚鵡學舌
甚至被妄然推論演義為莫虛有的說法
這樣對他人極其不尊重的言論也不見版主出面制止？
人家如願的提出舉證與觀點
不到半天的時間文章就蒸發了？
連哈利波特裡面的人物都被引申出來加諸於他人之上
窮篇也不過藉著推論指難他人的文章
閻羅天子、玉皇上帝等神佛論點雜合的言論
都是不容他人去討論甚至不准他人去辯解？
如果關於佛法佛學的討論
不見容於考證考據檢驗
而任其流於民間鬼神信仰地方傳說之列
這種的情況現象不異於一言堂？
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛教Ｘ檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知 BudaXfile