[轉錄] 慈濟人加油 by (陳文茜）

[Crazyfire (夏天的風)]

                         2010年08月07日蘋果日報


西元1999年921集集大地震，發生時間點半夜1點47分，2點30分第一批慈濟人已趕到。接
著半夜3點，證嚴法師發出通令，全球慈濟志工動起來；並一一詳列第一批志工觀察災區
所缺帳篷、物資等。當地災民回憶，當時他們第一個看到的「政府」，是穿著藍衣的慈濟
人。


2009年八八水災，我在林邊一個被稱為煉獄的地方，又看到了慈濟。他們不分身分，紮起
頭髮，在烈日下一鏟一鏟地挖起堵滿民房街道的黑泥。空氣中都是沙塵，魚、雞、鴨屍體
的腐臭味嗆得正常人想吐；慈濟人聚在一起，無語，大地的狀態那麼慘烈，有錢的林邊人
都跑了，只有國軍陸戰隊與慈濟人，鏟著好似永遠清不完的泥濘，「刷」！「刷」！汗水
如雨般從慈濟人的頭頂揮下，淚水在我眼眶內充滿了感激。

八八水災後，我做了兩件事，一個籌拍《±2℃》，另一個捐款四家慈善單位，紅十字會
、世展會、佛光山與慈濟。其中佛光山星雲大師堅持不收我的錢，他說，「文茜，世間眾
人各有分工，妳是做事的人，不是捐錢的人。」結果我把原本捐給佛光山的份，全集中捐
助世展會。

一年過去了，所有負責重建團體中，第一個於颱風季前完成重建工作的是慈濟；令我心痛
的是第一個挨罵，變眾矢之的竟也是慈濟大愛村。

這兩天我仔細閱讀報紙，控訴慈濟的罪狀，大致兩項最嚴厲：
(1) 強迫宗教信仰，取名「慈濟大愛村」，命名「大愛路」，這不是原住民的家，是慈濟
「功德會」的示範村。
(2) 把大愛村居民當動物園，遊覽車載著外地慈濟人不斷進出參觀。


載善客購買工藝品

我仔細閱讀字裡行間的憤怒，並想辦法試圖尋找記者們「客觀的調查採訪」；結果整篇報
導除了抗爭者的謾罵外，並沒有現象的敘述。我沒有年輕記者們的勇氣，可以大膽字筆一
下就砍殺所有可能是一整批人一整年善心的努力；我希望知道真相，於是請「文茜世界週
報」團隊陸惠玲小姐放下出國採訪工作，先南下台灣，採訪「慈濟大愛村」。

我們記者在大愛村裡看到了與報紙相反的現象，大愛村固有慈濟的圖騰與路名，但他們同
時也為原住民蓋起十字架教堂。跨越宗教，慈濟能做的，都盡量做了；唯一不十全十美的
是他們無法同意原住民殺生習俗，未幫他們免費蓋一個殺豬的祭台。

慈濟不只蓋永久屋，還為在地居民有收入著想，教導住民木雕、編織等課程。所謂來來去
去的「動物園」參觀者，就是慈濟從外地載來的善客，購買原住民的工藝品。我們採訪的
居民表達了與報紙記者完全不同的聲音，他們希望愈多人來參觀愈好，不認為自己是「動
物園」，工藝品賣得出去，有收入才活得下去。

至於重建不到1年已完成，是了不起的進度？還是過程草率？高雄縣長楊秋興曾告訴我，
他非常擔心山上的災民不願下山。因為山上仍有12萬噸未沖刷至平地的土石，只要一場大
雨，隨時可能奪走更多的性命；惟有讓大地休養生息至少15年以上，生命安全才有保障。
他反對去年不斷以直升機到山區裡救災的方式，第一可能已埋村來不及；第二實在太危險
。
慈濟志工過去曾於新幾內亞、印尼、中國大陸、達富爾、南非、緬甸、土耳其……數不清
的全球各地救災；凡有重大災難的地方就有慈濟人。他們救助的對象不同膚色、不同宗教
、不同種族，這一回大概是他們人生「功德」中，遭受最重的一次批判，而且發生在自己
的故鄉。我聽聞證嚴法師要求屬下既不回罵，也不回應；一慣「無語」，慈濟人只做好該
做的事。

我不是慈濟人，我「有語」。在八八水災周年時，我想告訴眾人，我所看到慈濟人了不起
的付出。台灣應是一個有是有非的地方；慈濟人，加油！


作者為電視節目主持人

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32719473/IssueID/20100807

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.135.204
※ 編輯: Crazyfire       來自: 59.115.135.204       (08/07 11:44)
推 Pietro:不是'沒免費蓋台'的問題...
推 AHJKL:推
推 courts:問題是八卦版罵慈濟成風。還有，有人說陳文茜推薦的下場都.
推 courts:都不是很好。還有，剛八卦版在酸慈濟的活動。
推 AHJKL:這就是菩薩道難行的理由，幫助了眾生還要被酸嫌棄。
→ AHJKL:想想舍利弗行菩薩道右眼的故事 http://ppt.cc/QDNL
→ AHJKL:慈濟並沒有領眾生的薪水，卻心甘情願為眾生奉獻。
→ AHJKL:或許慈濟有部分人行為有待加強，畢竟樹大招風、人員廣大。
→ AHJKL:但不該進而抹煞慈濟。要批評也是有出錢出力供養慈濟的人。
→ wormchiou:不過佛弟子應該不會一直提醒民眾說你會看到浮屍吧
→ AHJKL:沒出錢出力，卻只道聽途說，或酸言酸語，只是會讓自己遠離
→ AHJKL:菩薩行而已。
→ wormchiou:是沒領眾生的薪水不過十方財,做出這種事情也很神奇
→ AHJKL:批評的人，應該說我要作的比慈濟更好。
→ wormchiou:道聽塗說?酸言酸語?所以跟別人說你出門看浮屍是正常?
→ wormchiou:我是很好奇一個慈善團體怎會有刻石頭寫說看到浮屍行徑?
→ wormchiou:更何況何謂菩薩行??刻那種石頭二次傷害,會有菩薩行?
→ wormchiou:昧著良知幫有疑慮的團體搓湯圓,才會遠離菩薩行
→ courts:做事不容易啊！有工作過的人就知道，怎麼做都有人不滿意。
→ courts:有不圓滿的地方，是不是用"建議"的方式善意提醒比較好？
→ wormchiou:所以告知災民記住浮屍是很讓大家滿意的行為??
→ wormchiou:如果連這種事情都還要被建議,這團體難道沒有心理醫師?
→ courts:眾生難免犯錯，犯錯就開批鬥大會，只會讓做事的人灰心。
→ wormchiou:沒有任何一個心理醫師告知這會留下不好陰影??
→ wormchiou:難免犯錯??這個錯好像也太大,所謂的柔軟語不也是慈濟
→ wormchiou:常常自以為傲??柔軟語是看浮屍喔?
→ courts:有些事你以為很理所當然，但不是每個人都想得那麼深的。
→ wormchiou:我是不清楚你是護短還是泯滅良知??一般對話也不會刻意
→ wormchiou:去挑起對方的傷口...這是很基本的做人吧?難道慈濟例外?
→ courts:有些人也許精通蓋屋，但處事不圓融。所以凡夫都要學習。
→ wormchiou:所以C大你跟朋友之間對話是不是都刻意挑對方傷痛??
→ courts:我不清楚你是不是雞蛋裡挑到骨頭後就借力使力窮追猛打的激
→ wormchiou:好讓朋友永遠記取教訓???
→ courts:動份子。但是，很想知道您為災民付出多少？
→ wormchiou:那我也很想知道C大您是否會去當地跟大家說看浮屍呢?
→ wormchiou:這種事情是雞蛋挑骨頭,還是您在護短??
→ wormchiou:我是有捐款,但還好不是捐慈濟,不知道C大做了些啥?
→ courts:我不會說看浮屍。再者，我也沒立場幫人家發言。純粹是路人
推 WaterPisces:台灣就是這樣難怪不會進步
→ wormchiou:況且也不只看浮屍這件事情,教堂放證嚴的語錄影片?恰當?
→ courts:怕爭論太多反而給人帶來困擾。
→ wormchiou:對阿,台灣就是太多人護短泯滅良知,才會不進步
→ wormchiou:就像是貪污的陳家,一堆人還是以台灣之子來希望放出來
→ courts:在此跟 w 大懺爭論這件事。是我的錯，我也沒立場發言。
→ courts:以上。
→ wormchiou:大多數人可能認為這都是小錯誤不該如何,但是一個慈善
→ wormchiou:團體做出這樣行徑不但沒被譴責還被給予可能護短的保護
→ wormchiou:如果護短能進步,那才有問題...更何況看浮屍這很扯
→ wormchiou:C大您不用跟我懺悔阿,不過我還是不知道你做了些甚麼???
→ wormchiou:我是工作關係無法在台灣,但是有透過其他團體捐款
推 AHJKL:如我前推文，或許慈濟有部分人行為有待加強,可建議有進步改
→ AHJKL:的空間，但不該進而抹煞慈濟。"
→ AHJKL:在指出其錯誤之餘，是否應該也要讚嘆其義行？w大說譴責、
→ AHJKL:是否對於其對的地方(至少也有可嘉之處)，也應稱讚？有褒有貶
→ AHJKL:,今天不是護短，而是希望別人作善事，雖可能有錯誤之處，
→ AHJKL:但若全然批評，只會讓人退失而已。
→ AHJKL:故以上請勿做過多猜測。我想大家都有出錢出力,不欲人知而已.
→ AHJKL:(我並非慈濟人，也與慈濟沒有關係)  以上
推 di7101483:慈濟的功勞不是那些謾罵者的三言兩語可以被抹煞的
→ wormchiou:謾罵??也請提出謾罵的事實,慈濟毀在不依教的佛教徒手上
→ kennykou:浮屍不正常? 平等心看待 生老病死吧...
→ wormchiou:是阿,用浮屍一詞刻在大愛石對於不守戒律敗壞佛法或許
→ wormchiou:是正常吧??畢竟柔軟語也是該修持,連這個都在護短.......
→ wormchiou:那我也只能替慈濟默哀
→ wormchiou:看待事情不能偏頗,不能因為做很多善事就不追究錯誤
→ wormchiou:更何況在因果上一檔歸一檔,如因此就覺得會造成慈濟如何
→ wormchiou:那麼慈濟還是早點收一收吧,這幾年負面新聞那樣多
→ wormchiou:還不如讓別的公益團體來做,不過大眾眼睛是雪亮
→ wormchiou:捐款是否減少等等....自然會由社會大眾處理
推 k11k:慈濟算是慈善團體 不是宗教團體
推 NCKUbuddha:AH大說到讚嘆其義行 我認為早已有了
→ NCKUbuddha:八卦板罵得兇 可長期來媒體歌功頌德 還有自己的電視台
推 AHJKL:我在要求(貶?)別人之前，會先想自己是否能作的到～
→ AHJKL:今天我認為921搬運屍體、八八水災深入一級災區(污水、魚屍)
→ AHJKL:，我尚還作不到，故我禁言。而慈濟做到了(發心)，我讚嘆!
→ AHJKL:隨喜讚嘆是隨各人所見,媒體有媒體的立場,不與置評。
→ AHJKL:樹大難免招風,可能龍蛇雜處,對於不好的,我覺得應當適時建議
→ AHJKL:改進，好的要講(隨各人),壞的要講也無所謂,單就各人所見而言
→ AHJKL:,若一竿子打翻一船人,難免讓有心人退失善心,慈濟那麼龐大,難
→ AHJKL:免龍蛇雜處。這也是目前應當儘速建立起規範！證嚴法師終究
→ AHJKL:會圓寂，慈濟龐大，確實日後的情況比較令人擔憂。
推 NCKUbuddha:跟公家機關一樣  外界不給壓力的話 是不會有規範的
→ AHJKL:慈濟並非公家機關領百姓薪水,義工都是自我發心,十方財也是幫
→ AHJKL:住受災民。我這裡也是災區,慈濟拿素食來,有些人還會嫌,不知
→ AHJKL:道這些原本是沒有的。-----我要說的是，每個人要愛護自己
→ AHJKL:的身口意三業，今天一竿子打翻一船人,於口業、意業上自己已
→ AHJKL:消磨了，要隨喜讚嘆別人的發心。
→ AHJKL:外界給壓力的話,我相信慈濟已經聽到了。自己做好即可。
推 NCKUbuddha:不 這些便當本來就是有的 是慈濟自作主張拿去買素的
→ NCKUbuddha:災民又不是要求吃王品 三井
→ NCKUbuddha:今天做善事就是這種心態 有給你就不錯了
→ NCKUbuddha:看別人做善事的也是  不要罵 人家有做 怕罵了就不做
→ AHJKL:隨意您的觀念，我要強調的不是前段便當，而是後段"要求別人
→ AHJKL:之前,先要求自己(如本頁前段)，愛護自己的身口意三業。
→ AHJKL:                  ^推文
→ AHJKL:我要說的已經說完了，不再爭論回應，如有想說再回我信箱。
→ AHJKL:以上。不強迫接受，隨喜各人看法。
推 NCKUbuddha:這是個分工的社會 有人出錢 有人出力
→ NCKUbuddha:我想來十個風災 也不可能全台灣人去搶救的
推 Pietro:那麼有做到的其他NGO就有資格批判石頭了?
→ Pietro:蝙蝠俠有發心做好事,但他搞砸了依然會被抓的
→ Pietro:我只說這兩句話,結束
推 pds1:批評容易，做事難。
→ pds1:做好九分人家不見得記得，做不好一分大家記著著。
推 jim1780r:公視有討論到這個，有比較理性深度的對談
→ jim1780r:個人感想→做善事時也要尊重對方
推 WaterPisces:雙面刃~~~  無解
推 NCKUbuddha:我覺得大家可以分開看 就好像一貫道一樣
→ NCKUbuddha:他們也吃素行善助人　可是有些宗教上的錯誤論述
→ NCKUbuddha:如果糾正他們　他們說做善事錯了嗎　吃素錯了嗎
推 NCKUbuddha:不應該是這樣討論的
→ Pietro:超級英雄行善時傷到他人,依舊要負責
推 roujuu:慈濟不是已經成為佛教的慈濟宗了嗎？
推 roujuu:在網路這個世界中，有些人就是專門扮成讓人生氣的嘴臉，
→ roujuu:因為網路根本看不到對方，說不定這個人在現實生活中，
→ roujuu:是完全相反的人，所以對於慈濟人而言，就是：
→ roujuu:『有則改之，無則勉之』就是了。
推 engram:看了W大的文章,我只能說這個人,嗔恨心很重吧!!阿彌陀佛
→ engram:我對慈濟沒什麼好感不好感,但人家有做事的,就不要用其他做
→ engram:不讓你舒服的地方給掩蓋了,就是這樣
→ engram:碰到這種推文,也只能當作修行自己的嗔心了
推 Pietro:他沒說錯啊,若是真的憤恨心重者,早就罵出很髒字了
→ Pietro:就算是不小心,那些石頭還是出現在永久屋
→ Pietro:這也不能用有作事淹蓋不舒服吧?
→ wormchiou:奉勸engram學佛人或許你不是學佛的,都該勤護身口意
→ wormchiou:但對於有錯的事情不是用反正有做很多善事可以抵銷來看
→ wormchiou:至於你要怎樣指責我,應該也無法改事實,還不如你寫信去y
→ wormchiou:慈濟請他們改善比較有意義,亂說我如何並無法讓他變好
→ wormchiou:一大早就碰到這種讓我修忍辱的機會...南無觀世音菩薩
推 buddhanature:針對事批評者應秉持理性的態度，也不宜涉及個人名號
→ buddhanature:批評者應有接受被批評檢驗的雅量。然願意批評者已冒
→ buddhanature:受眾人另眼的對待，若針對事上來討論，則應受尊重。
→ buddhanature:鼓勵板眾讚揚個人團體的善行，若有批評建議，鼓勵板
→ buddhanature:眾去信個人團體，或透過個人團體幹部來反映，讓他們
→ buddhanature:有進步的空間，也達到相對的規過於私室的道德涵養。
推 Pietro:就像要是發現文章有錯字,與其推文,不如丟水球告知一樣?
→ wormchiou:我能接受不同意見,前面好幾位對我意見不同我也接受並反y
→ wormchiou:問,但我無法接受謾罵,或惡意的指責
→ AHJKL:某板友在組務版刻意扭曲本意，明眼人一看就知道我在挺慈濟，
→ AHJKL:，還能大扣帽子，扭曲前後文意，斷章取義，以完全符合漢傳
→ AHJKL:板"刻意扭曲他意四項"所述，本人在此表示遺憾。
→ AHJKL:並再度重申"本人已經與其完全切割"，請勿在擾。
→ AHJKL:並重申爾後對於其任何發言皆視為妄語不再回應。
→ AHJKL:                    ^與本意不實之
推 Pietro:你文章是肯定證嚴,且說慈濟混有幾個不當分子
→ Pietro:跟你整體挺慈濟沒衝突
推 AHJKL:對，且文中也未說"一定",只是依ptt大眾言之鑿鑿，故說"樹大
→ AHJKL:難免招風,"可能"龍蛇雜處,對於不好的,我覺得應當適時建議...
→ AHJKL:"難免"龍蛇雜處...'。未用"有"、肯定否定之詞，而用"可能"(
→ AHJKL:、難免招風"難免"，因ptt大眾言之鑿鑿，故說應當適時建議！
→ AHJKL:完全中性，與肯定慈濟話語，但若有不是之處，也應建議而非
→ AHJKL:否定。以上相信詳閱本推文應當可以瞭解。
→ AHJKL:相信大多數板友的眼睛是雪亮的。以上。
→ AHJKL:感謝
推 cool810:慈濟最近在全台各地辦了許多場吉祥月孝親活動，感恩。