回來討論visorkk板友的心得
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: : 鄧州丹霞山天然禪師，曾到洛東慧林寺，因天寒，遂取殿中木佛，
: : 燒之取暖，院主見之呵曰：為何燒我木佛？師以仗撥灰說：吾燒取舍利。
: : 院主說：木佛那有舍利？師說：既無舍利，再取兩尊燒之。院主遂悟自性。
: : 院主悟到了甚麼自性？為何禪師以舍利為名來解之？
: ok 談談個人的心得
: 修行有限 不對請指正
: 我的心得就是 "狂心頓歇"四個字 沒有更多的了
: 丹霞以種種機巧 把院主逼到頭腦卡住的那一剎
: 那 就在這一剎那 甚麼念頭都沒有 萬境俱閒 這個
: 就是 惺惺寂寂 就是烏雲原本遮住的月亮 風動雲過
: 一道月光射出 雖然只有一剎那 風還是繼續吹 其他
: 烏雲 還是會遮攏過來把月光蓋住 但是他已經看到了
: 他知道這就是月光
: 至於推展來看
: A:燒>這算展現悟後功夫 也算問對方功夫
: B:罵>他看不懂 前面媚眼做給瞎子看
: A;吾燒取舍利>機鋒 院主本恭敬所以罵
: 丹霞就從恭敬來破--我很恭敬阿
: B:木佛何有舍利> 可是他是木頭
: A:既無舍利 更取兩尊燒>木頭是木頭 很好
: 院主這一霎那看到了月光
說得非常好
不管是月光 自性 柏樹子 麻三斤
基本上都是同一件事情 也不完全是同一件事情
那麼 以恭敬破除恭敬 吹湯見米之後
為何就「院主遂悟自性」？ 自性這麼好悟的嗎？
更精確的問題：要是我們也把恭敬心破除
那就可以見到自性了嗎？
還是只是落入狂傲不馴的 不恭敬任何人的狀況？
: P.S 讀過四料簡就知道禪宗公案中老師言語的目的都
: 是想要藉由言語創造出一個"境" 讓對方感受到這個
: 境而悟 至於言語本身 如果要去格義 反而是刻舟
: 求劍 所以列為不了義 不是我不敬 只是本著前人的
: 本懷闡發
這段我非常認同 如南懷謹先生所言
書要活看 把自己融入那個場景 體會當時的主客個別的心態
(當然 如果僅僅看成一個人怕冷還愛找理由 那就有點可惜了XDDD)
如果去斟酌字句：為何是月光不是星光？
麻三斤 那三斤六兩可否？ 換算到現在又是幾公斤？
那恐怕是距離著述者本意相當遙遠
以上 末學 flamerecca 合十
--
卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (04/18 06:36)