→ asahi:墮不墮惡道跟你以為怎麼樣是沒有關係，你如果覺得可以這樣做 06/28 22:14
→ asahi:，就請便。到時候看要請誰超度你才行，像你這類的，梁皇寶懺 06/28 22:15
→ asahi:應該可以救度你。 06/28 22:17
→ asahi:上站四次，發第一篇文就是這種東西，你老兄還真特別。 06/29 00:12
→ Lum:傳說中的免洗唉低... 06/29 02:28
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 標題: Re: 放生有沒有用呢??
: 時間: Wed Jun 28 00:12:36 2006
:
:
: 類似的問題我以前問過傑克零(Jack0)大師，他說在佛經裏面，
: 叫妓不犯戒（只要有給錢的話），自慰反而犯戒。
:
: 所以如果照這樣的理論，我是在家眾，我太太懷孕了的時候，
: 如果我需要解決的話，我不應該用自慰來解決，而應該去召妓
: 來解決……
:
: 姑且不論佛經是不是這樣說，但是如果我真的這樣做，我老婆
: 一定會把我痛毆吧……（笑）
:
: 我其實蠻想知道到底是怎麼一回事的……（茶），傑克零大師
: 還貼出了不少佛經的經文證明呢……
:
: 相關文章在我以前的貼文中，等會我去找出來看看……
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.48.51.3
: → haryewkun:找到了，9172篇的推文，相信我沒有誤解他的意思…… 06/28 00:13
: → ashray:嫖妓仍然犯邪淫，這當然不用多說 06/28 08:58
一個人有性需求 透過妓女 你情我願獲得解決 這樣有何不可？
什麼叫做「當然不用多說」？
在丹麥開放「色情書刊」公開販售之後
性犯罪的比例大為下降
可參見：http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=98
如果 性 是無法透過禁制而獲得解決的話
為何不要讓人們有宣洩的管道呢？
: → ashray:人家有賣，你又為何一定要買？人家開賭場、販毒， 06/28 08:59
: → ashray:不等於我們也要花這個錢 06/28 09:01
賭博、販毒 跟性工作者 完全一樣喔？
一個按時接受政府衛生檢查的公娼
提供安全衛生的性服務給需要的人
她的功德可能還比你在這邊拿著道德的刀子攻擊別人還多呢！
: → ashray:你自己都知道的事，為何還要藉以攻擊他人論點呢？ 06/28 09:02
: → ashray:不過DIY也不行 06/28 09:03
你自己要憋 是你自己的事情
更何況 你憋著不打槍 就能成佛喔？
總不能你自己要憋 就要別人也跟著你一起憋吧？
: → ashray:不過你也不要藉此把DIY合理化了 06/28 09:07
: → ashray:說什麼難不成要我招妓云云... 06/28 09:08
總而言之
都是「性行為只能是以生殖為目的」的這種封建保守的觀念作祟
如果是這樣
人們會用保險套 代表 他們這次的性行為不是以生殖為目的的 對吧？
那ashray老兄 你應該恨透保險套吧？
要不要去便利商店抗議他們販賣保險套？
什麼時候要去綁白布條抗議？
都什麼時代了 還一副理所當然的講出這種話
佛陀的教法是這樣把一個人的頭腦變得冥頑不靈、保守僵化的嗎？
: 推 imagewind:H兄的疑惑在於：為何論典上說嫖妓可以，而DIY不行？ 06/28 09:14
: → imagewind:而非想合理化自己的行為。 06/28 09:15
: → ashray:你自己去看他以前的文章，是有這意圖的 06/28 09:19
: 推 Jack0:我是依照《菩提道次第廣論》作回答，所以我沒有要重作解釋 06/28 13:03
: → Jack0:但我並不清楚結婚之後嫖妓是否犯邪淫。 06/28 13:05
: → haryewkun:ashray大大，不要特別針對我了，你的執著，已經讓你看不 06/28 13:44
: → haryewkun:清事實。imagewind大大說的是對的，那個纔是我想的問題 06/28 13:45
: → haryewkun:。你說嫖妓仍然犯邪淫，但是如果你對，那麼jack0大大所 06/28 13:45
: → haryewkun:提供的論點，你要如何反駁？嫖妓不是邪淫這點不是我提出 06/28 13:46
: → haryewkun:來的，是jack0大大從論點中提出來的。請冷靜思考。 06/28 13:47
: 推 silencej:hmm...覺得來討論雞生蛋還是蛋生雞 好像比較有意義耶@@aꐠ 06/28 14:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.6.26