※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言：
: 你的這些資料，就如同我先前所說，"是隨手可得的資料"
: 而且有些內容還不一定正確。
: 在 I. 的前提下，我認為你所提出的看法有誤，因此質疑你的說法。
: 更進一步地，到目前為止，我更質疑你對藏傳佛教與苯教瞭解的程度。
: 如果你有親身到藏地去走過，你會知道藏人修習佛法，不在紙上談兵！
: 以上
: 吉祥如意~
個人認為您質疑對方對佛教的了解程度，並不是一個合理的做法。
對方已經引出了他所認為的證據，比方說大英百科全書及一大堆的連接，說明他
所知道的是相當普遍的認知。你如果不同意他指出的證據，應該逐一反駁他所提
出的證據，或者質疑他的消息來源可靠度。比方說，你可以說大英百科全書的編
輯根本不懂什麼是佛教、藏人怎樣修習佛教，這樣才能夠反駁他所提出的證據。
版規中好像有寫，有所爭論時，請引用經文或者證據。
質疑別人對藏傳佛教的了解……很容易會涉及人身攻擊。畢竟，別人也可以回過
頭來，質疑你的資格。那時候你要怎麼證實？
別人至少列出了一堆鏈接，證明他的說法，當中不乏如大英百科全書這種具有權
威性的辭典。你要反駁，至少也應該提出一些鏈接，或者反駁他的鏈接，而不是
質疑別人的資格。
希望大家能夠放下我執，心平氣和地討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.91.4