作者reader (讀者)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 外道
時間Thu Apr 27 13:18:39 2006
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言:
: 個人提出一些看法,
: 在漢地所傳的佛教故事中,
: 智者大師將無頭飄蕩四百年的 關公予以超渡後,
: 關公便從民間人所敬佩的一位重義英雄轉而成為 佛教護法。
: 同樣地,當初苯教所信仰的神祇,一一受到 蓮花生大士降伏之後,部分也發心護持佛法,
: 也進而成為藏傳佛教中的護法。
這就是宗教的融合啊,什麼「降伏」不過是佛教自行宣稱的說法,其實還不就是
為了方便傳教,就苯教而言,他們會承認有這種事情嗎?
關羽為什麼會變成佛教護法,當然是因為關公信仰數量龐大,佛教想要收編關公
信仰,但這個說法就很失敗,他在道教體系內的地位超級高,沒有什麼人會認同
關聖帝君會去當佛教護法。全世界的關公信仰都是道教體系,歷朝官方所給予的
封號也都是道教封號。
在這件事情上,道教成功而佛教失敗了。
而在印度教中,釋迦牟尼是梵天的第九化身,在佛陀的祖國,大家都如此相信,
這又要怎麼說?
這種東西本來就是宗教之間既鬥爭又融合的正常現象。
: 所以,是佛教進入西藏影響原始地方宗教的信仰者(苯教),還是苯教影響佛教呢?
當然兩者皆是。
藏傳佛教特殊的儀軌、法器、文化、藝術,主要就是來自於苯教,而苯教原本
教義粗陋,後期則大量吸收佛教教義。可以說藏傳佛教吸收了苯教的外在,而
苯教吸收了佛教的內在。
: 佛光教科書描述的很客觀,但是行者在解讀上,有可能因認知上的差異而產生誤解。
我只是隨便找個你們可能比較會相信的資料。
藏傳佛教和苯教的事情,只要仔細找一下資料,了解一下細節,就很清楚了。
而且這已經是公認的事情了,隨便找一個客觀描述藏傳佛教的文章,幾乎都會
提到。
這裡再舉個例子:
http://www.qhnews.com/561/2004/12/21/[email protected]
比較複雜的應該是藏傳佛教跟薩滿教之間的關係,那才真的是說不清。
--
一篇苯教簡介:
http://www.chinatibetnews.com/GB/channel14/79/200208/13/423.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.5.147
推 imagewind:或許應該這樣說,藉由比較在印度傳播的秘密大乘佛教和 04/27 13:56
→ imagewind:藏傳佛教之間的差異,我們就可以看出秘密大乘從印度傳 04/27 13:57
→ imagewind:到西藏,究竟受到西藏本土文化的影響有多少了。就像藉由 04/27 13:58
→ imagewind:藉由比較中國佛教和印度初期大乘佛教,吾人也可看出中國 04/27 13:59
→ imagewind:文化對於佛教的影響。 04/27 14:01
推 solarjeff:imagewind 客觀。 04/27 15:00