推 bowar:不好意思我插個嘴~~外道可以理解為呂洞賓~~ 04/27 20:09
→ bowar:然後附佛外道可以理解為證量超佛的妙天和清海無上師....(逃) 04/27 20:11
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 外道本來就只是在指佛教以外的道，沒有貶意。
: 否則那些跟佛陀討論哲學問題的外道們，有的還水準甚高，豈不是都成了邪教徒，
: 他們又哪裡是心外求道?
: 只是宗教總有狂信者，免不了會貶斥教外一切。那是宗教問題的根源，不值效法。
: 但附佛外道卻是有問題的，若是正道，就不需要依附他教。
後文恕刪
hi
我想請教一下
你的第一句話說到 : 「外道本來就只是在指佛教以外的道。」
我想請問的是，你稍後所提到的"附佛外道"，是屬於"外道"的範疇，
還是歸屬於"佛教"的範疇?
這個問題是這樣的：
如果"附佛外道"是屬於"外道"的範疇，那麼吾人學佛只
要找個號稱是"佛教"的團體修行，就不至於出什麼差錯??
但是如果你所提的"附佛外道" 是屬於佛教的範疇? 那麼依據你第一句所言，
"附佛外道"便不能算是"外道"??
能否請你解釋清楚一點? "外道"、"佛教"以及"附佛外道"之間的關係?
--
積聚皆銷散，崇高必墮落，合會終別離，有命咸歸死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.36.170