精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
推 lazycat5:擲地有聲,真響。 06/30 17:17 → jsr813:放生一隻,又會有十隻被捉-->您有宿命通,或真親眼親耳所見聞 06/30 18:17 → jsr813:很多都只是自己的想法,跟事實真的相符合嗎?放生真是放死嗎? 06/30 18:22 → jsr813:文中說現代高僧大德也之時代改變,不在提倡放生-您請舉例?! 06/30 18:23 → jsr813:救人要救到,否則就沒有意思-難道真是如此?那佛菩薩還要來嗎 06/30 18:25 既然我推文了,也來參與討論好了。 由於我沒參與過任何佛學法會的放生,但是確很想問,放生的物種到底是從何來的, 農場買的??捕捉的??若是捕捉來的,那是否有人是"以捕捉物種,讓人放生"為職業的 若是有惡人以此為職業,而欲行"放生功德"的人,向此惡人購買物種來放生,豈不是 用金錢來資助惡人以成就自己功德,而非像之前所說的,惡人造業歸惡人造業, 自行放生歸自己功德。難道不知惡人所用的網子、籠子、乃至任何捕獲器具,都是善人 的錢購買而成的。善人卻只想到救濟物種,卻沒想到自己的前一次又一次的轉成捕獲器具。 以上或許只是我的胡亂猜測,但布去追究物種來源,遏止物種被抓被關,這樣的善心似 乎有所不足。 並非我不贊成放生,若有甲蟲、飛蛾、等不該出現在人類建築物內的生物,我都是抓了 丟到草叢,花園等自然土地上,作此行為不敢說是放生,但是起碼把昆蟲從不可能存活 的地方移到有機會存活的地方。 做善行本就需要深思熟慮,凡夫畏果,菩薩畏因,做菩薩行事,就要盡量去思維菩薩 的想法。我真的很讚同mycallsoft所說的放生所需的智慧和慈悲太大,所以才能功德第一 本篇主旨只是擔心放生物種來源不明,圖做白工。而非攻擊放生是沒用的。但也贊同 放生是需要很大慈悲和智慧的,若無智慧,即無法處裡面前面文章討論的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.108.143
asahi:做任何事情,都有如法和不如法的,不如法的不用說,任何人亦 06/30 20:01
asahi:不贊成。但就我自身參與過的多方放生活動,不如法的沒有見過 06/30 20:02
asahi:。像放淡水魚到海裡,放鱷魚、食人魚到湖泊水池裡的這種批評 06/30 20:04
asahi:者常常掛在嘴邊的說詞,實際進行放生的人不要說會犯這種錯誤 06/30 20:09
benchen:淡水魚放到海裡的事情真正發生過!! 06/30 20:21
benchen:1994年~1995年靜宜大學針對台中市放生活動做了研究 06/30 20:21
benchen:有興趣可以去查靜宜大學人文學報 可以看看 06/30 20:22
benchen:也曾經在陽明山放生烏龜,造成一堆烏龜死在溫泉區 06/30 20:29
asahi:,尚且還會勸導他人勿犯此等錯誤。 06/30 20:46
asahi:所以說不如法的或許是有,但是在放生主持者當人考量週到,準 06/30 20:48
asahi:備完善的情形下,是可以盡量做到圓滿的。對於比較沒有經驗, 06/30 20:50
asahi:沒有概念的放生者,關於放生本身也有書籍可以教導應當如何從 06/30 20:51
asahi:事方為妥當,應注意何事和避免何事。 06/30 20:52
buddhanature:最近一些大德對於放生的論文皆不免犯一個思想上錯誤 07/01 00:21
buddhanature:那就是妄加猜測放生的人所行的放生都是不如法不會放ꔠ 07/01 00:23
buddhanature:也猜測全部放生的人都會害死放生的生物 甚至猜測賣動 07/01 00:24
buddhanature:物的都是惡人 也妄加猜測放生的人不會考慮放生地點和 07/01 00:25
buddhanature:放生的環境 這種一竿子打翻一船人的理論實在過分 07/01 00:26
buddhanature:放生的人就像社會每一角落所有工作一樣 不是每個都懂 07/01 00:27
buddhanature:然而也非一竅不通 不懂生態保育和原生種的生存環境 07/01 00:28
buddhanature:最值得討論的是 這些批判放生的人 參加過放生的活動 07/01 00:29
buddhanature:並不多 從其理論和實務經驗來看 可明顯看出 這些批判 07/01 00:30
buddhanature:放生的人 不了解真懂放生的不會參與或會去說團體放生 07/01 00:31
buddhanature:需注意的地方 打著保育的旗號卻公開反佛菩薩思想 07/01 00:33
buddhanature:卻仍能自稱佛弟子 完全無視古大德和佛菩薩教育 07/01 00:34
buddhanature:只是純因有人反對而跟著反對 或看到一些不如法就輕言 07/01 00:35
buddhanature:放棄放生 而採取自謂簡單穩當的方式如喫素 07/01 00:36
buddhanature:大扣所有放生人都不如法的帽子 07/01 00:37
buddhanature:希望看過末學9681文章的 能思考後再行批判 07/01 00:39
buddhanature:末學最想說的是難事不是不能行 不可畏難 因噎廢食 07/01 00:41
buddhanature:不可濫用科學思維卻忘了佛菩薩於經論的教誨 此是魔孫 07/01 00:42
buddhanature:如暫時無法將佛教與科學圓融 也就是將世出世法圓融 07/01 00:43
buddhanature:最好多學多看多聽 善護口業 免得謗佛謗法謗僧 07/01 00:43
buddhanature:願於此娑婆眾生皆能為所有生命請命 愛護環境愛護生命 07/01 00:45
buddhanature:放生要注意的事很多 有希望要放生的人要思考總體環境 07/01 00:46
buddhanature:也解放生內涵 而非貪著其事 免破壞佛教形象 則善莫大 07/01 00:47
buddhanature:阿彌陀佛!! 07/01 00:48
asahi:推薦buddhanature此篇中肯的推文。 07/01 01:25
ashray:老實說,如果放生的人那麼多,超過肉食人口 07/01 08:14
ashray:那也不必放生了,肉販自然收攤。但實際情形並非如此 07/01 08:14
ashray:實際情形現在要吃素都不太容易,還擔心肉品市場 07/01 11:42
ashray:全被放生佔據 07/01 11:43
ashray:人類社會經濟活動本就互相影響。你又怎能確定你所有 07/01 11:44
ashray:活動都沒有讓所謂的惡人得益、善人受害? 07/01 11:45