Re: 放生有沒有用呢??

[volfken (鄉民不愛帶腦上逼)]

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.2.100
: 推 Leisuretime3:放生人得大功德, 放生人得大利益. 功德利益不在外境,  07/05 15:05
: → Leisuretime3:功德利益本在法身中,是放生人著境外求故有過失,若境   07/05 15:08
: → Leisuretime3:外覓故無明障。                                     07/05 15:09
: 推 ashray:H從頭到尾都是反對放生的，或者依附在反對不當放生之論點    07/05 15:45
: → ashray:徹頭徹尾打擊放生這件事情                                 07/05 15:46
: 推 volfken:我就是希望他看到 不當放生是人的問題 不是法的問題        07/05 15:49
: → volfken:就如同現在佛教圈內也有很多亂象 但這是人的問題 不是佛法  07/05 15:50
: → ashray:他都已經說了放生會增加殺業經濟利益，哪有放生不用買的     07/05 15:50
: → ashray:難道應該用偷的才行                                       07/05 15:51
即便放生是要用買的  但是買來放  怎會說出錢助長別人殺業
或許有人要說因為對方因而賺錢  但不買來放 他也是賣給別人殺
如此說來也不構成買就是助長惡業的說法
何況透過跟他買來放的因緣 跟他說法
不論他聽不聽得進去  說少能利益到對方

如果說他擺明是養來 或抓來給人家買去放生的 那你還跟他買來放
那是買的人沒智慧

: → volfken:不好  否則以h兄的邏輯不是也要來反對佛法了嗎             07/05 15:51

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.2.100
※ 編輯: volfken         來自: 218.170.2.100        (07/05 16:00)
推 Lum:老實說，在下與Volf的見解比較相近，南無阿彌陀佛
推 pessimism:原因在於現代的經濟型態與過去不同，過去是農業時代生產
→ pessimism:力遠低於需求力，但工業化後生產力遠大於需求力，也就是
→ pessimism:說有多少需求就會有多少東西被生產出來，這是專指經濟動
→ pessimism:物而言，若是其他被補捉的野生動物是另一回事
推 pessimism:在自由市場上只認供給與需求，並不會去分別放生與食用
推 rreenn:現在反對放生的觀點要抨擊的是-- "很多沒智慧的人在放生"
→ rreenn:而不是"全然反對放生"  如果有精力來罵反對的人
→ rreenn:不如用來教育那些亂放生的人好了 利益更多眾生
→ haryewkun:pessimisn大大所言正確。現在是生產力遠大於消費的時代.
→ haryewkun:這也是為什麼時代會導致做法不一樣的原因。