Re: 放生有沒有用呢??

[haryewkun (Har)]

※ 引述《volfken (鄉民不愛帶腦上逼)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 218.170.2.100
: : 推 Leisuretime3:放生人得大功德, 放生人得大利益. 功德利益不在外境,  07/05 15:05
: : → Leisuretime3:功德利益本在法身中,是放生人著境外求故有過失,若境   07/05 15:08
: : → Leisuretime3:外覓故無明障。                                     07/05 15:09
: : 推 ashray:H從頭到尾都是反對放生的，或者依附在反對不當放生之論點    07/05 15:45
: : → ashray:徹頭徹尾打擊放生這件事情                                 07/05 15:46
: : 推 volfken:我就是希望他看到 不當放生是人的問題 不是法的問題        07/05 15:49
: : → volfken:就如同現在佛教圈內也有很多亂象 但這是人的問題 不是佛法  07/05 15:50
: : → ashray:他都已經說了放生會增加殺業經濟利益，哪有放生不用買的     07/05 15:50
: : → ashray:難道應該用偷的才行                                       07/05 15:51
: 即便放生是要用買的  但是買來放  怎會說出錢助長別人殺業
: 或許有人要說因為對方因而賺錢  但不買來放 他也是賣給別人殺
: 如此說來也不構成買就是助長惡業的說法
: 何況透過跟他買來放的因緣 跟他說法
: 不論他聽不聽得進去  說少能利益到對方
: 如果說他擺明是養來 或抓來給人家買去放生的 那你還跟他買來放
: 那是買的人沒智慧
: : → volfken:不好  否則以h兄的邏輯不是也要來反對佛法了嗎             07/05 15:51

我舉一個例子，你在街上看到有人售賣黃色書刊，你應該要全部買下來嗎？

也許你會認為，你買下來，就能夠減少這些黃色書刊被人接觸到的機會。你
可能舉辦一個“黃色書刊銷毀大會”，找一大堆人來合資，一起去買黃色書
刊來銷毀。你們很高興，你們銷毀了許多黃色書刊。

真正的情況呢？

黃色書刊的出版社大概會很開心，有這麼多呆子幫忙助印黃色書刊！你這是
在助印黃色書刊！！！
-----------------------------------------------------------

正確的方法是怎樣？就是要助印佛書、社會公德的書（等同素食），而不是
去助印黃色書刊（等同肉食）。不正確的價值觀，應該從一開始就避免接觸
，避免幫助，也避免助長這方面的發展。

v 大所不了解的是，所謂的規模經濟。

現在商業發展，在銷售商必須有一個“量”。達不到那個“量”，就不能夠
以批發的價格進貨。“量”越大，價格就能夠越便宜。我舉比較容易理解的
例子。雜貨店和霸級市場（hypermarket)，後者因為進貨量大，所以能夠以
更低的價格進貨。

正如p大所說，市場並不會區分所謂食用或者放生，只有需求和生產的關係。

以現代社會的機制，並不是說放生不當導致殺業，我不是在說那些錯誤放生
、放生了動物活不了那些可以避免的事情，我是在說向市場購買動物來放生
這件事，以現代社會的機制，從本質上來說就是不當的。因為你在促進這方
面的生產，為這方面的生產提供了利潤，形同助印黃色書刊。

在這方面，淨空法師有著同樣的結論。他明確地說出了，鳥獸公司所售賣的
動物，絕不能夠買。你買越多，他們捕捉越多。不但沒有功德，更有過失。

ok，我是無名小卒，你不相信我的看法，認為我謗法，那也無所謂。但是請
你用五分鐘稍微思考一下，為什麼淨空法師會說：不但沒有功德，更有過失
？

答案其實已經在那邊了，只是看大家是否願意接受事實吧了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.49.95.60
推 noobi:老實講等我有錢我就是想這麼做.但我是去買百姓家裡的黃色書
→ noobi:買來銷毀..這就如同放生也是一樣.只要方法對.就是對的.不要
→ noobi:不要一昧反對...
→ ashray:我這裡有三本，你要不要？
推 noobi:好呀..你要賣多少^^"我還打算去買一台碎紙機勒
推 haryewkun:只可惜，方法不對。(笑）
→ haryewkun:方法對的，為什麼人家要反對？就是方法錯了，所以才反對
→ ashray:我可能近期拿去回收吧