作者skypons (低調)
看板Buddhism
標題Re: [轉錄][爆卦] 宗教團體放生
時間Fri Aug 5 16:37:10 2011
※ 引述《popoallan (安安 幾歲 住哪)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EEussVC ]
: 作者: spaceman71 (spaceman) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 宗教團體放生
: 時間: Fri Aug 5 14:29:08 2011
: 最近飄月來臨
: 各大山頭都在準備動物要放生
: 在苗栗聯大的新校區旁的山區
: 聽說被放了兩千多隻的毒蛇
: 原來好事要這麼做的阿
: 不放在自己山頭 放在有學生的山區
: 是怕現在大學生不認識毒蛇嗎
: 難道這樣就會上天堂嗎
: 連三義山區也不能倖免
: 請各位有出沒在上面那些地方的人 小心囉
: 怪不得最近騎車常常看到 路上有被壓扁的蛇
: 幹 害我最近不敢去釣魚
: 幹幹幹
先不論放生的功過與否
這篇想談得是生態系的平衡
在生物學中,有關生態平衡的部份,有兩個理論架構著食物鏈關係︰
Bottom-up以及Top-Down
所謂的Bottom up,就是從最基礎的環境營養、生產者去著手,達到改善環境的目標
以下提供簡圖作為說明︰
環境營養→生產者→初級消費者→次級消費者→分解者(回到環境營養)
如果增加環境營養,則可有效地增加箭頭後者的生物數量以及生物量(biomass)
關係可簡記為︰環境營養↑,生產者↑
而Top-Down
則是以相反地食物鏈位做調控︰
環境營養→生產者→初級消費者→次級消費者→分解者(回到環境營養)
假設增加次級消費者,則初級消費者則減少,而本來為初級消費者之食物的生產者
則因初級消費著減少而增加
關係可簡記為︰次級消費者↑,初級消費者↓,生產者↑
----------------------------------------------------------------------------
由此可見,生態平衡處於很微妙的鏈鎖關係,若非仔細地評估過某處的生態系
瞭解當地生態系的微妙平衡
一味地放生,只可能造成更多的破壞和物種的消滅
舉個簡單的例子︰
在山區當中,爬蟲類的高級消費者,以蛇類為主
"假設"為台灣青竹絲好了,通常這樣的高級消費者常常負責調控山區囓齒類以及兩生類的數
量
"假設"今天放生的目標正是蛇類
放了大量與青竹絲本身為競爭者關係的蛇類,一方面又會大量地減少囓齒類與兩生類
不但會危害到當地的生態平衡,更能讓青竹絲和本地特有的兩生類(ex:樹蛙)遭到滅絕
另外一個例子︰
根據上述的Top-down理論,大量增加次級消費將使生產者大量繁衍
表面上看起來是好的...增加植物,不是很好嗎?
如果把生態系轉到湖泊,這將是一件生態浩劫
假設今天流放的魚類是次級消費者的魚類
也就是以其他小魚蝦或是浮游動物為食的魚類
那麼過量捕食這些初級消費者,將造成湖泊內的主要生產者大量繁殖
嚴重者將產生藻華、湖泊的優養化
到最後湖泊或池潭將成為死水一片
所有原來的生態物種皆受其害
所以放生之前,三思在三思難道不是一件重要的課題嗎?
再者,台灣為一彈丸之地,生態系十分複雜與脆弱
真的經得起如此頻繁且大量放生活動??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.151.213
※ 編輯: skypons 來自: 61.62.151.213 (08/05 16:37)
※ 編輯: skypons 來自: 61.62.151.213 (08/05 16:44)
→ prodigal99:放生有大功德,這是佛菩薩教言,自不必論。放生方式的 08/05 16:49
→ prodigal99:確有討論空間,但任何一件善行皆須思惟盡善盡美。 08/05 16:50
→ prodigal99:再者,生態破壞只是人類局部的推測。真正破壞環境最力 08/05 16:51
→ prodigal99:的,絕對不是放生,而正是人類本身種種活動。 08/05 16:51
→ skypons:諸多行善需執於放生?現今放生仍是值得被大力推廣之善行? 08/05 16:53
→ skypons:閱覽經典仍須知佛菩薩叮嚀之深意︰放生的中心思想是→ 08/05 16:54
→ skypons:慈悲眾生、不忍其受刀割烹煮之害 08/05 16:55
→ skypons:然而現今之放生往往流於形式,真有達其目標? 08/05 16:56
→ prodigal99:先別扣結論,並無言須執於放生。請問怎知放生流於形式 08/05 16:58
推 bobju:放生有大功德.但若是名為放生實為放死呢?這又該如何? 08/05 17:00
→ prodigal99:如前言,這是技術問題,不能妨原則。還是先證實消息正 08/05 17:05
→ prodigal99:確吧,隨便一個「聽說」就人云亦云豈不如薩迦班智達言 08/05 17:05
→ skypons:我論放生,非論前者的放生團體之功過 08/05 17:05
→ skypons:難道放生今日才有? 08/05 17:06
→ prodigal99:「智者自己能觀察,愚者總是隨聲行,如同老狗狂亂吠, 08/05 17:06
→ prodigal99:群狗亦是隨聲奔。」 08/05 17:06
推 xyzdragon:放生,腦殘之行為也 08/05 18:11
推 Masticqu:不要殺家中常見的蟑螂螞蟻之類的 就是放生了吧 08/05 19:21
推 zippy:隨喜放生 因緣放生 08/05 22:45