Re: [討論] 論放生

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《Cocochia (心中無愛)》之銘言：
:      這個問題雙方都是長篇大論落落長。
:      我就抓注重點來說
:      佛教內部要如何證明放生都是出於如法的？
:      這是佛教外面的人無法完全相信的事情
:      如果只是一句不如法必然會遮止帶過
:      我覺得這個佛教不去信也不會有什麼損失
:      一方面認為外部機制不了解內部運作  反對外部介入
:      另一方面如何證明自已都是如法的 好像也拿不出證據
:      這很難說服眾人的

        我覺得你想的太過單純了

        你是不是認為佛教是一個很大的團體

        裡面每個教徒放生 都經過一番縝密的判斷

        經過佛教內部人士仔細研判核准之後才舉辦？


        很顯然不是這麼回事吧


        今天你說 佛教內部要證明所有放生如法

        先把你的問題簡化到佛教徒的放生


        那請問 佛光山的放生 跟慈濟有什麼關係

        你會認為慈濟對佛光山的放生如法與否有責任

        因為他們都是佛教人士嗎？


        真正的問題是 哪個佛教團體 做出不如法的放生

        我們要給予批評

        就像醫生 哪個醫生做出不正確的醫療

        我們批評這位醫生 或者最多 跟這位醫生的醫療相關的人士


        有誤診就要批評到整個醫學界 會不會扯太遠了


        要是你認為 一個宗教裡面

        某團體做出不如法的行為沒被其他團體聲討

        那麼你對此宗教就因此不再信任

        那麼可能沒幾個宗教你能信任的

--
To iterate is human, to recurse is divine.

                                                        -- L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.125.94
→ BeeEater:我覺得f大說中一個點了.所以如果提出某某團體做法不當
→ BeeEater:在這裡會不會被當成謗僧來批評?
→ flamerecca:確實不妥 畢竟這裡人多口雜
→ prodigal99:我所謂的謗法，就是有人認為如法放生者要代受所有指責
→ flamerecca:要講的話是有辦法說到完全合乎規定 不過有點難度
→ prodigal99:搞得完全不可放生、遮止放生這一行為，這不是毀謗法教?
→ BeeEater:誰說要完全禁止放生.就是尊重生命.有疑義才需要拿出來討
→ BeeEater:論..
→ flamerecca:真要這樣說 那就不是在討論放生的時候 扯蚯蚓的例子
→ flamerecca:這跟討論天主教時 拿神父侵犯男童的討論法一樣
→ flamerecca:當你是真的想討論 緊緊抓幾個點去講是很難溝通的
→ BeeEater:蚯蚓.即使大家先前不明白.現在也知道造成的問題了
→ BeeEater:如果你認為長期研究蚯蚓的人的意見是對的.那任意放蚯蚓
→ BeeEater:不就是所謂的不如法? 因為它造成更多的殺生
→ flamerecca:恩 他不如法 然後呢?
→ BeeEater:大家知道了.知道這樣會殺生更多.就盡量不要去犯這樣的錯
→ BeeEater:我的用意不就是如此而已...
→ flamerecca:你是想論述「放生不如法」還是「放生蚯蚓不如法」？
→ flamerecca:那怎會在一篇「論放生」的題目之下回文？很奇怪捏
→ BeeEater:我的用意是.不當的放生不如法.有疑義的做法該被討論
→ BeeEater:這樣才有助於放生護生
→ flamerecca:那你一開始就這樣寫不就好了XDDDDD
→ flamerecca:回到被人以為你在論述「放生不如法」 不悶嗎XD?
→ BeeEater:可當我對做法提出討論時.被p大質疑謗法謗生外道...
→ prodigal99:我沒說你，你不必急著跳進來。
→ BeeEater:所以我才想一一請教.何謂如法.何謂"隨緣放生"
→ BeeEater:所以才問發心如法了.做法卻已經被科學證據認為殺生更多
→ BeeEater:這些行為該不該被提出來檢討.
→ prodigal99:我覺得B板友講蚯蚓就算比較明確的實例，你可以發揮所
→ prodigal99:長去完善放生蚯蚓的行為。
→ prodigal99:我一再指責的，就只是不舉實例、不然就亂扣帽子這種作
→ BeeEater:另外飼養動物在完整訓練與評估前.該不該被放生
→ prodigal99:法而已。放生原則基本上無可否認，而個案是要一個一個
→ prodigal99:分別討論的，不能完全一概而論。
→ BeeEater:所以現在清楚了.做法不對是該被檢討的.
→ prodigal99:每個個案作法都不一樣，所以應該是要一個一個分別討論
→ prodigal99:呼 還好有F板友釐清，論理邏輯可以講得清楚點…