→ a3435357:救,救,救(有一半出於私心),若是促進商業行為的放生,則有 06/22 19:12
→ a3435357:待商榷. 06/22 19:12
大家好 說說個人六塵拙見 僅供參考 有錯也煩請不吝指正指教 ^^
一個屠夫掉到海裡，你們救不救? 救起來他還是可能會殺生你救不救?
一個貓咪掉到海裡，你們救不救? 救起來他還是可能會抓老鼠你救不救?
某一世的父母現在變成旁生，要被賣去當食物，我們只要花錢就可以救他命，
我們救不救?
以我來說好了，放生的動機就是救命，
其他人為了錢的動機去做傷害眾生的事來換錢，
放生者沒有叫業者去抓或養來給他放，
但是這些傷害眾生的事都算在放生者的頭上??
那救起海裡屠夫後，屠夫造的殺業都要算在救人者的頭上嗎??
父母辛苦養育孩子長大，父母沒有要孩子去作強盜，
結果孩子去作強盜，做強盜的惡業也要算在父母的頭上嗎??
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0468_002.htm
文殊師利問經云:復次，文殊師利！如有一人日日施食，有人來乞，此人即施。
因得食故，劫盜他財。文殊師利！是誰得罪？」
文殊師利白佛言：「世尊！非施主得罪。施主唯有施意，不令作盜。」
佛告文殊師利：「如是！諸菩薩唯有施意，無有殺心，是故菩薩成無害想，
有人殺害自得殺罪。」
----------------------------------------------------------------------------------
願世界上所有有情早日能和平相處
互助互利 互相幫助 離苦得樂
有錯煩請先進大德指正指教 非常感恩 ^^
南無藥師琉璃光如來 南無阿彌陀佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.91.172