精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
既然s兄認同印光法師的講法, 我想就引用lin兄分享印光法師的開示來回應s兄對於放生過程 無法萬無一失都活命的問題。 印光法師開示: 彼必期於萬無一失,方肯行放生,則令世人盡壽皆不行戒殺放生之事矣。 其人將來必膺萬無一人能救己於死也,哀哉,痛哉。不禁絡索言之。 其他一些問題我在另一篇回應有一些看法就不再重述 感恩^^ 南無藥師琉璃光如來 ※ 引述《soulheart (心如虛空)》之銘言: : ※ 引述《ycc124 (無染著心 恭敬心 卑下心)》之銘言: : : 大家好 說說個人六塵拙見 僅供參考 有錯也煩請不吝指正指教 ^^ : : 一個屠夫掉到海裡,你們救不救? 救起來他還是可能會殺生你救不救? : : 一個貓咪掉到海裡,你們救不救? 救起來他還是可能會抓老鼠你救不救? : : 某一世的父母現在變成旁生,要被賣去當食物,我們只要花錢就可以救他命, : : 我們救不救? : ----------- : 你認為之前批評放生的人,會反對你說的這些例子嗎?縱使不是全部,大部分 : 的人還是會認同,因為這是單純的放生。就如同前引的印光大師講法,我們也 : 一樣認同。 : 大型放生的問題,之前已經講很多了,那這邊就不一一贅述了,我想請問當有 : 人以印祖的言論,去應付這些放生的流弊時,請問你是認為印祖認為因放生產 : 生的這些缺失,是可以接受的嗎?還是印祖同意可以隨便的放生,同意在放生 : 開始到結束,可以造成許多物命傷害或死亡? : : 以我來說好了,放生的動機就是救命, : : 其他人為了錢的動機去做傷害眾生的事來換錢, : : 放生者沒有叫業者去抓或養來給他放, : : 但是這些傷害眾生的事都算在放生者的頭上?? : ------------ : 那些放生魚、放生龜、放生鳥就是專門給人買來放生的,放生者不買,牠們 : 怎麼會在那?跟放生者叫人去抓的有差別嗎? : 你要放的動物,因為過程中的粗糙,還沒放生就掛了,剛放也掛了,買是放 : 生者買的,放也是放生者放的,請問不算在放生者身上,難道放在那個不知 : 哪來,可能買這動物回去吃的人身上? : : 那救起海裡屠夫後,屠夫造的殺業都要算在救人者的頭上嗎?? : : 父母辛苦養育孩子長大,父母沒有要孩子去作強盜, : : 結果孩子去作強盜,做強盜的惡業也要算在父母的頭上嗎?? : --------------- : 這扯遠了。一般批評放生,都是當下放生行為即產生問題。 : : http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0468_002.htm : : 文殊師利問經云:復次,文殊師利!如有一人日日施食,有人來乞,此人即施。 : : 因得食故,劫盜他財。文殊師利!是誰得罪?」  : : 文殊師利白佛言:「世尊!非施主得罪。施主唯有施意,不令作盜。」 : : 佛告文殊師利:「如是!諸菩薩唯有施意,無有殺心,是故菩薩成無害想, : : 有人殺害自得殺罪。」 : ---------------- : 那些隨便放生的人都成了菩薩了,厲害厲害。 : 當下放生當下死,雖求作善卻作孽,縱為慈悲也愚癡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.234.97
a3435357:不萬無一失,也該謹慎放生吧,生態問題,商業行為問題,運送 06/22 22:49
a3435357:過程問題...太多太多,前面的人已說,不再累述. 06/22 22:49
prodigal99:有些問題根本是沒有實際放生的人想像羅織出來的… 06/22 22:52
prodigal99:想像出種種不如法情境,再一味以偏概全,嚴重一點來說 06/22 22:56
prodigal99:這根本是謗佛謗法謗僧的罪業… 06/22 22:56
deathcustom:沒有實際放生?所以你放一千條吳郭魚到河裡不會造惡業? 06/22 23:07
deathcustom:如果吳郭魚以前從沒出現在河裡,這一出現會造成生態系 06/22 23:08
prodigal99:請樓上板友舉出誰、何時、何地放吳郭魚進河裡? 06/22 23:08
deathcustom:統失衡,這個業誰來擔?當然如果是經過仔細評估而為的 06/22 23:08
BeeEater:所以把30萬隻蚯蚓丟到海邊是大家羅織出來的? 06/22 23:09
prodigal99:或你親身參與的放生經驗,否則回答假設問題又有何益? 06/22 23:09
deathcustom:#1FuhC_EG(Gossiping) 06/22 23:10
BeeEater:http://ppt.cc/JGx5 這也是羅織出來的? 06/22 23:10
deathcustom:prodiga你對這件事的看法?我可以為了佛教的核心教義一 06/22 23:12
prodigal99:蚯蚓放入海?請問你親眼所見嗎?基本上我不相信如此。 06/22 23:13
deathcustom:個人戰基督板,但是我也會為此戰那些妄信、錯信的人 06/22 23:13
prodigal99:還有,我勸你不要轉這種不詳盡的新聞進八卦板,徒造眾 06/22 23:14
prodigal99:人口業。 06/22 23:14
prodigal99:喔,那就去戰吧。我無能改變你既定想法,也無意與你戰 06/22 23:16
prodigal99:我只勸某些想法已然背離經論古德教言者,能放開心胸看 06/22 23:17
BeeEater:http://ppt.cc/YizJ 我想這應該也是被羅織出來的.... 06/22 23:17
prodigal99:看別的想法而已。 06/22 23:17
prodigal99:你找再多個案,也無法合理化以偏概全的邏輯錯誤。 06/22 23:19
prodigal99:而且,真的不要太相信現在的新聞報導,言盡於此。 06/22 23:21
BeeEater:你要人家舉例.人家舉例給你.你又說是個案...??? 06/22 23:21
prodigal99:我是說舉你自身之例,舉你說吳郭魚之實例…請察明。 06/22 23:23
rexdauder:自己發什麼心自己最清楚 是否符合經教 死後自有評斷 06/22 23:23
prodigal99:還有,無諍之意,言盡於此,祝福你。 06/22 23:23
prodigal99:對,因果無欺,願眾生善護三業、自淨其意! 06/22 23:25
BeeEater:其實沒甚麼阿.只不過你眼裡看到"謗佛謗法謗僧的罪業" 06/22 23:31
BeeEater:我看到的是"送來五百隻.死掉三百隻.兩百隻成就眾人的功德 06/22 23:32
sleepyrat:日前不是發生民眾在福山植物園放生百條毒蛇??? 06/23 02:22
sleepyrat:這件"八卦"...請問佛祖怎麼看??? 06/23 02:23
sleepyrat:這裡沒人在謗佛.....別把批判隨意放生一事牽拖到佛! 06/23 02:25
sleepyrat:一直炮謗佛謗法謗僧,佛法僧在你口中一點價值也沒有了!! 06/23 02:43
ycc124:所有眾生都是愛自己的命的 人也是 蛇也是 06/23 10:56
ycc124:經云:「眾生至愛者身命,諸佛至愛者眾生, 能救眾生身命, 06/23 11:08
ycc124:則能成就諸佛心願。」 ^^ 感恩 南無藥師琉璃光如來 06/23 11:11