→ a3435357:不萬無一失,也該謹慎放生吧,生態問題,商業行為問題,運送 06/22 22:49
→ a3435357:過程問題...太多太多,前面的人已說,不再累述. 06/22 22:49
→ prodigal99:有些問題根本是沒有實際放生的人想像羅織出來的… 06/22 22:52
→ prodigal99:想像出種種不如法情境,再一味以偏概全,嚴重一點來說 06/22 22:56
→ prodigal99:這根本是謗佛謗法謗僧的罪業… 06/22 22:56
推 deathcustom:沒有實際放生?所以你放一千條吳郭魚到河裡不會造惡業? 06/22 23:07
→ deathcustom:如果吳郭魚以前從沒出現在河裡,這一出現會造成生態系 06/22 23:08
→ prodigal99:請樓上板友舉出誰、何時、何地放吳郭魚進河裡? 06/22 23:08
→ deathcustom:統失衡,這個業誰來擔?當然如果是經過仔細評估而為的 06/22 23:08
→ BeeEater:所以把30萬隻蚯蚓丟到海邊是大家羅織出來的? 06/22 23:09
→ prodigal99:或你親身參與的放生經驗,否則回答假設問題又有何益? 06/22 23:09
推 deathcustom:prodiga你對這件事的看法?我可以為了佛教的核心教義一 06/22 23:12
→ prodigal99:蚯蚓放入海?請問你親眼所見嗎?基本上我不相信如此。 06/22 23:13
→ deathcustom:個人戰基督板,但是我也會為此戰那些妄信、錯信的人 06/22 23:13
→ prodigal99:還有,我勸你不要轉這種不詳盡的新聞進八卦板,徒造眾 06/22 23:14
→ prodigal99:人口業。 06/22 23:14
→ prodigal99:喔,那就去戰吧。我無能改變你既定想法,也無意與你戰 06/22 23:16
→ prodigal99:我只勸某些想法已然背離經論古德教言者,能放開心胸看 06/22 23:17
→ prodigal99:看別的想法而已。 06/22 23:17
→ prodigal99:你找再多個案,也無法合理化以偏概全的邏輯錯誤。 06/22 23:19
→ prodigal99:而且,真的不要太相信現在的新聞報導,言盡於此。 06/22 23:21
→ BeeEater:你要人家舉例.人家舉例給你.你又說是個案...??? 06/22 23:21
→ prodigal99:我是說舉你自身之例,舉你說吳郭魚之實例…請察明。 06/22 23:23
→ rexdauder:自己發什麼心自己最清楚 是否符合經教 死後自有評斷 06/22 23:23
→ prodigal99:還有,無諍之意,言盡於此,祝福你。 06/22 23:23
→ prodigal99:對,因果無欺,願眾生善護三業、自淨其意! 06/22 23:25
→ BeeEater:其實沒甚麼阿.只不過你眼裡看到"謗佛謗法謗僧的罪業" 06/22 23:31
→ BeeEater:我看到的是"送來五百隻.死掉三百隻.兩百隻成就眾人的功德 06/22 23:32
推 sleepyrat:日前不是發生民眾在福山植物園放生百條毒蛇??? 06/23 02:22
→ sleepyrat:這件"八卦"...請問佛祖怎麼看??? 06/23 02:23
→ sleepyrat:這裡沒人在謗佛.....別把批判隨意放生一事牽拖到佛! 06/23 02:25
推 sleepyrat:一直炮謗佛謗法謗僧,佛法僧在你口中一點價值也沒有了!! 06/23 02:43
→ ycc124:所有眾生都是愛自己的命的 人也是 蛇也是 06/23 10:56
→ ycc124:經云:「眾生至愛者身命,諸佛至愛者眾生, 能救眾生身命, 06/23 11:08
→ ycc124:則能成就諸佛心願。」 ^^ 感恩 南無藥師琉璃光如來 06/23 11:11