推 a3435357: 06/22 21:24
→ meblessme:我實在不解 把商業放生當事業的居然不算附佛外道 06/22 22:08
※ 引述《ycc124 (無染著心 恭敬心 卑下心)》之銘言：
: 大家好 說說個人六塵拙見 僅供參考 有錯也煩請不吝指正指教 ^^
: 一個屠夫掉到海裡，你們救不救? 救起來他還是可能會殺生你救不救?
: 一個貓咪掉到海裡，你們救不救? 救起來他還是可能會抓老鼠你救不救?
: 某一世的父母現在變成旁生，要被賣去當食物，我們只要花錢就可以救他命，
: 我們救不救?
-----------
你認為之前批評放生的人，會反對你說的這些例子嗎？縱使不是全部，大部分
的人還是會認同，因為這是單純的放生。就如同前引的印光大師講法，我們也
一樣認同。
大型放生的問題，之前已經講很多了，那這邊就不一一贅述了，我想請問當有
人以印祖的言論，去應付這些放生的流弊時，請問你是認為印祖認為因放生產
生的這些缺失，是可以接受的嗎？還是印祖同意可以隨便的放生，同意在放生
開始到結束，可以造成許多物命傷害或死亡？
: 以我來說好了，放生的動機就是救命，
: 其他人為了錢的動機去做傷害眾生的事來換錢，
: 放生者沒有叫業者去抓或養來給他放，
: 但是這些傷害眾生的事都算在放生者的頭上??
------------
那些放生魚、放生龜、放生鳥就是專門給人買來放生的，放生者不買，牠們
怎麼會在那？跟放生者叫人去抓的有差別嗎？
你要放的動物，因為過程中的粗糙，還沒放生就掛了，剛放也掛了，買是放
生者買的，放也是放生者放的，請問不算在放生者身上，難道放在那個不知
哪來，可能買這動物回去吃的人身上？
: 那救起海裡屠夫後，屠夫造的殺業都要算在救人者的頭上嗎??
: 父母辛苦養育孩子長大，父母沒有要孩子去作強盜，
: 結果孩子去作強盜，做強盜的惡業也要算在父母的頭上嗎??
---------------
這扯遠了。一般批評放生，都是當下放生行為即產生問題。
: http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0468_002.htm
: 文殊師利問經云:復次，文殊師利！如有一人日日施食，有人來乞，此人即施。
: 因得食故，劫盜他財。文殊師利！是誰得罪？」
: 文殊師利白佛言：「世尊！非施主得罪。施主唯有施意，不令作盜。」
: 佛告文殊師利：「如是！諸菩薩唯有施意，無有殺心，是故菩薩成無害想，
: 有人殺害自得殺罪。」
----------------
那些隨便放生的人都成了菩薩了，厲害厲害。
當下放生當下死，雖求作善卻作孽，縱為慈悲也愚癡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.64.36