推 Bonaqua:養殖業的動物，野放後是否俱備野外生存能力也是個問題 .. 06/21 14:19
→ Bonaqua:真正的源頭還是養殖場的人，如果能讓一個人願意戒殺轉行， 06/21 14:21
→ Bonaqua:那也許才是無形中救了許多生命。 06/21 14:21
→ Bonaqua:這也是考驗放生法師們的智慧是否能說服感動他人。 06/21 14:23
→ Bonaqua:教育才是真正有影響力的行為，這也要理性而不迷信為前提 ~ 06/21 14:24
→ prissy:商業化社會,匯錢/捐錢給放生法師/團體,善行外包,功德屬誰? 06/21 18:01
→ Bonaqua:放生只論慈悲，不談功德 ~ 06/21 18:04
→ engram:所以你認為放生法會的放生就是造惡，以前的放生就是功德?? 06/21 23:10
→ engram:那參加放生法會的人都在造惡囉??你怎能了知存著善行之心去 06/21 23:12
→ engram:參加一個放生法會就變成行惡，如果不是的話，那到底是你的 06/21 23:13
→ engram:分別心在作祟，還是你只是想批判某些宗教團體?? 06/21 23:14
→ engram:再者，行善能不能抵惡，我以為是不能，但多行善可長養慈悲 06/21 23:15
→ engram:心，這是一定的，你又怎知去放生的人存的是善惡抵銷的念頭? 06/21 23:16
→ engram:我沒參加過放生法會，但如果就放生本身的行為，我認為並不 06/21 23:17
→ engram:分以前現在未來，也不因參加了法會，善心就會變惡業!! 06/21 23:18
→ engram:何況是不是惡業也不是在板上發發文就會依你所見而成真的!! 06/21 23:19
→ engram:阿彌陀佛! 06/21 23:25
所以按照你的想法只要是出於好心則必是好事?
當我們做一件事時，必須盡力做好，這你同意吧
如果只是花錢參加了放生法會
卻不去探究這樣的放生法會是否救了哪些動物?是放生到哪去會不會影響到其他動物?
那就等於沒有真心做好事，更甚者，僅是滿足虛榮心(好像自己多慈悲的虛榮心)
印光法師講的我當然懂
我只是要指出
「鼓勵這樣滿足虛榮心的放生法會，我認為不妥，凡是真想行善，則
該身體力行，了解是否有做不好的地方，務求盡力做到最好」
與其花個錢參加個放生法會
放了一堆吳郭魚進到河川中，帶給河川中原生物種威脅
不如當看到受傷動物就幫他療傷
或是當看到受困動物就幫他脫困
僅有慈悲心，卻沒有貫徹、身體力行，把事情做好
那就是達摩祖師說的：「知道的人多而行道的人少。」
而一個人花了那些錢去參加放生法會
如果造成了不好的影響
(諸如商人多補捉動物而多造成的死傷、或是放生地點錯誤造成原生物種受影響)
難道這個業不算他一份?
如果真要把放生做好
那就會去深究那被放生的動物是哪來的，要到哪去
取得這動物的過程是不是因此多造成殺業?放生這動物會不會影響其他動物?
真的做好的放生，毫無疑問是善業，也是大慈悲
若是無法做好
則寧可少吃肉並勸人少吃肉以少造殺業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.193.88