作者deathcustom (litron-intl)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 論放生
時間Fri Jun 22 23:06:18 2012
※ 引述《ycc124 (無染著心 恭敬心 卑下心)》之銘言:
: 既然s兄認同印光法師的講法,
: 我想就引用lin兄分享印光法師的開示來回應s兄對於放生過程
: 無法萬無一失都活命的問題。
: 印光法師開示:
: 彼必期於萬無一失,方肯行放生,則令世人盡壽皆不行戒殺放生之事矣。
: 其人將來必膺萬無一人能救己於死也,哀哉,痛哉。不禁絡索言之。
: 其他一些問題我在另一篇回應有一些看法就不再重述 感恩^^
: 南無藥師琉璃光如來
現在不是"期於萬無一失"
而是"明知是類<大型放生法會>之弊端""明知放了一堆外來生物會破壞生態環境"
所以是"已經知道這是惡"的狀態下自然不做,也要規勸他人不做
這個的本心是善的
我並不會因為無法保護一個人一輩子所以不保護他
我會一邊保護他,一邊教他保護自己的方法
這樣,當他學會保護自己的方法,就不需要靠人保護,甚至可以教導別人自保
這跟世尊傳授佛法的慈悲是相同的
母親不會因為自己死了就無法照顧小孩而選擇先殺死他們
通常的狀況母親會將小孩託付給信賴之人
我也不會因為就算救了一隻落入陷阱的動物,他遲早還是會再被抓或者死掉就不救
我救了他,也會盡力找出那些陷阱破壞掉
更好的做法,就是勸說獵人讓他不再補獵
: ※ 引述《soulheart (心如虛空)》之銘言:
: : -----------
: : 你認為之前批評放生的人,會反對你說的這些例子嗎?縱使不是全部,大部分
: : 的人還是會認同,因為這是單純的放生。就如同前引的印光大師講法,我們也
: : 一樣認同。
: : 大型放生的問題,之前已經講很多了,那這邊就不一一贅述了,我想請問當有
: : 人以印祖的言論,去應付這些放生的流弊時,請問你是認為印祖認為因放生產
: : 生的這些缺失,是可以接受的嗎?還是印祖同意可以隨便的放生,同意在放生
: : 開始到結束,可以造成許多物命傷害或死亡?
: : ------------
: : 那些放生魚、放生龜、放生鳥就是專門給人買來放生的,放生者不買,牠們
: : 怎麼會在那?跟放生者叫人去抓的有差別嗎?
: : 你要放的動物,因為過程中的粗糙,還沒放生就掛了,剛放也掛了,買是放
: : 生者買的,放也是放生者放的,請問不算在放生者身上,難道放在那個不知
: : 哪來,可能買這動物回去吃的人身上?
: : ---------------
: : 這扯遠了。一般批評放生,都是當下放生行為即產生問題。
: : ----------------
: : 那些隨便放生的人都成了菩薩了,厲害厲害。
: : 當下放生當下死,雖求作善卻作孽,縱為慈悲也愚癡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.193.88
推 rexdauder:功德我來做 罪業你去擔 早期不知道如此做有害就算了 06/22 23:16
→ rexdauder:現今已經有科學佐證 我不是佛菩薩 但我想假使佛菩薩現世 06/22 23:16
→ rexdauder:會怎樣看待現在的這種大型放生風氣? 06/22 23:17
推 a3435357: 06/23 00:14