Re: [討論] 放生消業障?助功名?護健康?治百病?

[neomozism (好風入室)]

    我認為這無止盡的爭論，起源於本身就有漏洞的板規

　　從板規十二條來看，欲對放生進行討論者，必須主張討論區未曾出現的論點
　　但有一個例外，就是分享放生心得者，不在此限　
　　這就是最大的問題所在
　　依照這條板規，幾乎無法對放生心得進行討論


　　然而，所謂　心得　和　討論 　
　　之間能夠明確劃分嗎？
　　如果在 心得文 中主張某個論點，是否也算是另一種形式的 討論文 呢？
　　例如，作者分享了心得的同時
　　主張這個行為　和該名放生者延年益壽　有因果關係
　　這當然是一個論點
　　
　　但基於　未提出新論點不得討論　的第十二條板規
　　無法對心得文裡面夾帶的論點進行討論
　　這就造成了表面上看起來公正，但實際上偏袒發表心得文的那一方　　

　　
　　我建議修改板規
　　全面禁止提及放生的文章
　　至於希望看到放生心得分享的板友，可以到精華區去看


--
第十二條：(素食、放生、持咒與否)

    本板爾後不再討論長年循環不止話題--「素食」議題，禁止諍論素食與否問題，因為
經查相關討論串已十分繁多(各種教派說法與引用經律論等討論早已皆有)，故不再重複循
環不止的話題(因為有些反而因為諍論而引起嗔心)，相關正反方討論串一律放在精華區，
如有興趣者可前往觀看。
但若是分享個人素食心得(與佛教「慈悲喜捨四無量心」相應者)，不在此限。
其他者可至相關板面(如素食板)討論。
    有關「放生」議題亦是，如要討論此議題者，也請圍繞在「不殺戒」(自不殺生、不
教人殺、教人不殺)、與「慈悲喜捨四無量心」相應上。 (持咒與否部分也是一樣意思)
以上素食放生持咒與否議題如真還想討論的話，請先將精華區的文章全部看過一遍，才能
提出並舉證精華區沒有出現討論過的論點與文章，方能再進行討論，否則一律刪鎖文，並
視情節水桶1個月。(文章路徑：z精華區 > 12討論匯集 > 18素食、19放生、20持咒)


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.55.55
推 TopoT:的確感覺這是其中一個容易造成不公平現象的版規
→ bowei99:麻煩在於放生有經文有所本，如禁止討論恐怕也有問題。
→ bowei99:我倒覺得另立一個只討論義理禪修 四念處八正道等教法的板
→ bowei99:不討論葷素食 持咒 放生 迴向等的專板，是可以考慮的方向
推 TopoT:應該是反過來才對吧  要討論這些話題的人應該去另開一個版XD
→ bowei99:你今天叫做佛教板，本來就該在佛教佛經中海納百川，而不是
→ bowei99:禁止討論。
→ TopoT:所以怎麼能不正視亂源  而只想另開新版呢XD
→ TopoT:那不是乞丐趕廟公嗎
→ bowei99:沒有趕啊，只看到科學派戰放生 論因果，說以偏概全，卻沒
→ bowei99:看過反過來的情況。很簡單，放生有所本，沒有禁論或要求文
→ bowei99:章消失的理由。設立專板不過是方便集中討論罷了，讓覺得放
→ bowei99:生持咒誦經迴向是神通是求私德或是以偏概全的人可集中討論
推 TopoT:問題不是在有所本阿  難道發文的人一定要認同所有經書的
→ TopoT:內容嗎
→ TopoT:問題在於規定所引發的不公平對待阿  所以如果說要發新版解決
→ TopoT:那應該是有爭議的去開  而不是遭受了不平等對待的去開吧
→ bowei99:我並沒有反對板規修訂，只是再提出進一步方法而已
→ bowei99:今天你要求文章消失要求禁止討論，是誰在戰誰?讓誰不平等?
→ bowei99:不認同放心裡就好，既然不是偽經言，就有存在於板的依據
→ TopoT:是板規禁止的 也是板規開後門的  不認同就不能說? 說就是戰?
→ TopoT:還有  是不是偽經也不是您決定的  是板規規定的XD
→ bowei99:好啊，去說嘛。說藥師經和金光明經是偽經?這是板規定的!?
→ bowei99:PTT佛板真了不起，有板友可以戰佛經了。
推 TopoT:不能戰阿  也是板規規定的  請不要教唆他人觸犯版規喔  安安