精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《toshiko (小廣)》之銘言: : 何謂「大乘佛教」? : 星雲法師佛光山出版之《佛光大辭典》解釋得頗為簡要: : 大乘,音譯摩訶衍那、摩訶衍,意指大的交通工具。不以個人之覺悟(如 : 小乘行者)為滿足,而以救度眾生為目的,一如巨大之交通工具可載乘眾 : 人,故稱為大乘。以此為宗旨之佛教,即是大乘佛教。 : 西元前後,除比丘教團外,各地均有在家佛教信徒團體成立,彼等自稱菩 : 提薩埵(bodhisattva ,意為求覺悟者,略稱菩薩),菩薩一詞於本生譚 : 中,原指佛陀之前身,特用於未達佛果之修道階段;上述在家信徒特具信 : 心,自信必能成佛,故亦自稱菩薩。 : 此種教團中,亦有來自比丘教團者,彼等信徒逐漸纂集、傳誦異於當時經 : 藏(阿含經)之經典,如《般若經》、《法華經》、《維摩經》、《華嚴 : 經》等大乘經典,此類經典敘述般若空之思想,並以詩歌讚歎佛陀永恆之 : 生命,強調「上求菩提,下化眾生」之思想,並訶斥聲聞之希求自度乃不 : 了義,重視六波羅蜜之實踐德目,尤其強調布施之重要性。其行動不僅具 : 有社會性、實踐性之意義,且滲入濃厚之宗教情緒。 : 這已然是佛學的基本常識 : 其中的重點注意到了嗎? : 1.最早期的佛經、最接近釋尊原始教法的是《阿含經》 : (卻在北傳的佛教中一直被貶低!) : 2.大乘經典的誕生年代 已經是在釋迦牟尼入滅之後500年了! : 由此可知 : 大乘經典的產生(包括法華經、華嚴經、彌陀經之類)並非佛陀親口宣說 : 換句話說 : 這些經典前面所說的「如是我聞」、「一時,佛在OOO」、、 : 好像營造出一種佛陀親口宣說的情境 : 這些都不是真實的! : 大乘經典其實都是由這些大乘佛教信徒所創作出來的! http://book.bfnn.org/books2/1149.htm 這位板友 建議您先將馬鳴菩薩的大乘起信論看完再來推測 依摩訶摩耶經云:如來滅後,六百歲已,九十六種外道等,邪見競興, 毀滅佛法,有一比丘,名曰馬鳴,善說法要,降伏一切諸外道輩, 此菩薩乃如來預記之人,實內秘外現之士也。實內秘外現之士也。 上次您挑起的淨土那串討論串 末學將印順導師和聖嚴法師的文章看過 他們意思根本不是否定淨土的存在 更沒有說淨土法門是外道之說 您真的有將文章仔細看過嗎? 希望您不要再執迷不悟 毀謗經典的罪業是很恐怖的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.143
pessimism:以大乘信論來反證恐怕說服力不足,大乘起信論的爭議還比 08/27 21:38
pessimism:阿彌陀經來的大。純粹就這點發表無關乎各人立場 08/27 21:39
CGUHhand:其實也不須爭論 若大乘非佛說 我真不知道歷代高僧哪去了 08/27 21:45
CGUHhand:大乘起信論除了法相宗批評外 其餘各宗將之視為最高或是 08/27 21:46
pessimism:相關爭議可參考支那內學院歐陽競無的論點 08/27 21:50
CGUHhand:接觸自家精隨重要關係 且此論講真如緣起論 是公認通往 08/27 21:49
pessimism:這本來就是各說各話的情形根本立場本來就不一樣,歷代高 08/27 21:52
CGUHhand:緣起論中占有最高位法界無盡緣起的階梯 實無爭議必要 08/27 21:52
pessimism:僧那去了也無人可以證實,可證實的也不會來這上網 08/27 21:53
CGUHhand:許多我們可看見的能證明吧?例如舍利子 肉身不壞等等 08/27 21:54
CGUHhand:這些大乘佛教高僧若是假的會有這些現象? 08/27 21:57
pessimism:那些高僧去那裏了本來就不是一件好回答的問題,更進一步 08/27 22:06
pessimism:的說是不該回答的問題,因為易流於常見與斷見,那些異象 08/27 22:07
pessimism:也非判斷去那裏的標準 08/27 22:08
pessimism:你或可以說達到某些成就階段有那些現象,但反推未必為真 08/27 22:09
CGUHhand:雖然立場不同 但我想說一句 佛法用邏輯來推理的話 08/27 22:10
CGUHhand:許多無法理解便將之懷疑 懷疑這懷疑那 大家都不用修了ꐠ 08/27 22:11
CGUHhand:事實擺在眼前的不是能用邏輯便能隨便否認 你反推的根據是 08/27 22:12
CGUHhand:什麼? 08/27 22:14
pessimism:並不會,佛也贊成弟子多加思惟,法門那麼多,自己有懷疑 08/27 22:14
pessimism:就表示不契機,不然至少可以修掃地法門 08/27 22:16
CGUHhand:是的 但思維不是要你什麼都去懷疑 若是這樣和你不契機的 08/27 22:18
pessimism:末學並未否認,只是保留。還有知道與相信是兩回事,不要 08/27 22:19
pessimism:搞混了。 08/27 22:19
CGUHhand:法門你懷疑他 然後又將之認為是錯的 那又流於世俗的邏輯 08/27 22:19
CGUHhand:末學也不是要和您便論 實在對不住 但是若照這樣下去真的 08/27 22:20
CGUHhand:是佛所說的末法時代出現的現象 眾生不信佛所說 08/27 22:21
pessimism:立場不同罷了,至少阿含內的修行道次第末學從未懷疑。但 08/27 22:22
pessimism:如果與阿含所說的不同末學自然要保留,但末學也不會斷然 08/27 22:22
pessimism:去否認別人修行的法門。討論也僅是就事論事,至於依據邏 08/27 22:23
pessimism:輯的準則,末學認為這應該是共識才對,在我們現在的知識 08/27 22:23
pessimism:架構下使用語言文字這是很自然的事或說是大家被教育的共 08/27 22:24
pessimism:識,不然就不要討論了 08/27 22:25
pessimism:末法的危險就在於佛說與魔說很難分辨,末學寧可小心一點 08/27 22:25
CGUHhand:所以末學才提出那些稀有的現象 且和經典說的是一樣的 08/27 22:35
CGUHhand:只是您又對這現象懷疑 末學愚鈍找不出別的方法說明 08/27 22:36
CGUHhand:末學對您的看法不否認 和您說的立場不同罷了 只是試著替 08/27 22:37
CGUHhand:自己辯解 祈請原諒 08/27 22:38
pessimism:不會,討論有助見解的拓展,每個人都會有思想上的盲點 08/27 22:39
pessimism:隨喜 08/27 22:40
pessimism:其實為何末學不喜歡認同這些異象,是因為會讓人誤解,易 08/27 22:41
pessimism:流於常見與斷見,如果您有修習阿含應該會瞭解末學所說的 08/27 22:42
pessimism:簡單的說佛陀是不否去在乎會不會有舍利會不會有不壞的肉 08/27 22:47
pessimism:身,過於強調這個肉身違反修行的目的,修行是為求肉身不 08/27 22:47
pessimism:壞還是求出離? 08/27 22:48
CGUHhand:末學能理解 只是末學家母提過 法門太多了 每個法門都要 08/27 22:46
CGUHhand:在此生去修不可能 一門精深 所以末學淨土法門較注意 08/27 22:49
CGUHhand:其餘法門的好末學確實沒看見 感到慚愧 08/27 22:50
CGUHhand:另外末學並沒有希求稀有現象 若是俗見可能會 末學會提這 08/27 22:50
CGUHhand:不過是為了舉例罷了 08/27 22:52
pessimism:所以末學以阿含解脫道次第為準,就是修三十七道品 08/27 22:56
CGUHhand:善哉 末學讚嘆您的用功 末學以後得多多向您學習 08/27 23:04